最近看到好几篇类似的自媒体文章：《年轻人的脑子，正在被短视频吃掉》

有的甚至还借主席之名，大肆批判短视频恶劣之处，称短视频是“新时代精神鸦片”。

这样的说法…听上去总觉得有些熟悉。

去百度一搜发现，原来年轻人一直在被各种事物给“毁掉”。

游戏、躺平、网贷、奶茶、外卖、尿毒症、裸辞、纵欲，甚至忙碌的工作……

这些自媒体，似乎低估了年轻人的承受力和自制力，又高估了新生事物的危害力。

诚然，就短视频这方面，确实有很多研究发现，它会对注意力、自控力、心理健康、体重、饮食习惯等造成影响。

然而，到目前为止，这些研究都没有给出“肯定”的答案，换句话说，以上的影响都只是“可能存在”而已。

有人说，市场经济的本质有三：自由、竞争，与法治。

这三个本质，让市场经济得以充满活力、变化万千。

像短视频、网贷这种事物，过去都并不存在，也没人知道它们会在未来变成什么形态。

新旧事物的交替永无止境，而人的观念却并不一定能跟上事物的更替。

所以，我们才能见到那么多“是古非今”的言论。

实际上，除了校园贷这种非法产业，绝大多数的新兴事物，都是中性的、光明正大的、合法合理的，短视频也位列其中。

任何一个短视频平台都是多元化的，抖音也好，快手也罢，它们既存在大量低质烂俗内容，也有着丰富、多领域的优质信息。

而筛选这些信息的，是用户自己。

没错，无论做出怎样的选择，想看什么样的内容，完全取决于自己。

抖音对小孩子的危害确实存在，因为小孩子对事物的理解比较纯粹，思考能力也比较弱。

但年轻人呢？年轻人已经拥有完整的独立思考的能力，很多人也清楚刷短视频的害处，但仍然选择沉沦下去。

这其实就是“自我毁灭”。

为什么年轻人愿意“自甘堕落”？

有不少人应该有听说布热津斯基的“奶头乐”理论：

随着生产力不断上升，世界上将有80%的人被边缘化，为了安慰这些“被抛弃”的人，就需要让企业制造大量的“奶头”，用各种娱乐活动来避免底层人与受益者之间的冲突。

虽然这个理论不够严谨，也没有确凿的证据支持，但它确实存在于真实生活中。

一方面，因各种原因，企业一边规避着“不应公开的矛盾”，一边把自家的平台包裹成一个巨大的信息茧房，为用户们制造出一个光鲜亮丽的虚幻世界。

另一方面，由于经济、阶级、情感等压力，很多人的生活并不算好。

他们需要发泄，需要狂欢。

当人忙碌到只有碎片时间可以利用，那么同样碎片化的短视频，就是恰到好处的慰藉品。

所以，与其担心年轻人“毁了”，不如多问问是什么在“摧毁”他们。

因为，即使大如抖音快手，终究也只是顺水推舟的一份子而已。