现在网络上一些人质疑、反对包产到户，鼓噪大集体的言论不少。

其突出表现就是极力的贬低、讽刺、挖苦带头搞包产到户的小岗村，而同时积极鼓吹所谓的共产主义第一村南街村。

这些人的观点是如果不是包产到户，现在处处都是南街村，都过上了免费的生活。

这些人描绘的南街村大家共同富裕，没有贫富差距，领导干部带头领每月250元的低工资，生老病死村里全包，大家生活没有压力，享受着无忧无虑的生活。

最让一些人津津乐道的是免费！

每家每户包分配住房、吃喝免费、水电费全包、医药费百分百报销；每个月固定发放购物卡、结婚免费、度蜜月免费、学费全免、免费养老……

​总之，所有你能想到的、想不到的，一律免费！

而能够实现这一切理想生活的原因，据这些人和南街村自己的宣传来说，那很简单：

首先，搞大集体，大集体人多力量大，正像一些人经常说的那样，包产单干和大集体是“一双筷子和十双筷子的道理。”

再就是学伟人的著作，唱红歌、喊口号​，以便于大家提高思想觉悟，以便于大家保持思想的高度统一。

南街村是这样介绍经验的，一些向往大集体的人也是添油加醋的推销的！

但是，可但是，但可是呢！参观的的人有相信的吗？

我想除了一些不想奋斗做事，而只想享受共同富裕生活的人“相信”，正想干事的人有多少相信的，我接触的曾经参观过南街村基层乡镇村干部几乎没有相信的，别管成功不成功有尝试的吗？

因为集体化的道路，全国近七十万个行政村，共同搞了二十多年，结果怎样，即使农业的旗帜大寨怎样，大家都心中有数！

再一个就是用伟人的思想武装头脑，这六七十年代搞的特别深入，我是六零后，上小学时，书包里常带着“语录”、“选集”，“老三篇”很多小学生都背的“滚瓜烂熟”，这是发展经济的经验吗？

如果只是像一些天天无所事事，天天在网上鼓吹的人的倒无所谓，可行不可行，他们反正不“行”！也就是他们不实施，他们只想摘桃子，甚至他们只想平均分桃子！

可是，当初参观的基层干部，可都是希望学点成功的经验，但结果如何！

一位和我比较熟的大队书记跟我说，其实啊，人家就是包装好了，让我们去看看，一是赚我们的旅游费，再就是扩大自己的知名度。

当初南街村起步时也是实干出来的，人家抓住了改革开放初期的机遇，利用自己的地理优势，赚了第一桶金，引起了当地政府的注意和扶持，然后重新包装宣传，又得到了更大的贵人的支持，靠贷款猛上企业，大搞基础建设。

​南街村具有很多北方的私营企业的特点，因为不是靠自己的积累发展，靠机遇快速膨胀、快速发展，发展有点盲目，发展快，但问题也多。

我认为南街村就是个村干部占大头的股份制企业，当初村干部集体承包村办企业，以村集体的名目发展，后来发展村民都入股，便于土地的无偿使用，其实南街村发展很简单，就是个暴发户，赶上了好机遇，到现在其实都是吃的八十年代的老本，当然，我说的老本不是说赚的钱，其实就是“包装”。

这位村干部的话其实很有见地，当然，其实很多人都知道，其实都是不愿意说破而已。

南街村很多的看不透，和不可思议，

比如：平均分配，如何调动大家的积极性，

比如：每个月二三百块钱的工资如何满足个性需求，

比如：南街村的干部管理着这么多的企业，这么大的权利，而且为了发展企业，还要“外圆”，面对金钱利益的诱惑，如何做到“不湿鞋”？

如果你转变思路想一下，也许这一切都是人家企业发展的包装宣传呐！

也许内部人家根本不是像宣传的那样操作的呐！所谓的免费只是南街村为部分村民的集体采购，“250”只是个精神，人家干部可能每月实领的是25000元的工资呐！

为什么传的沸沸扬扬的南街村已故三把手，办公室发现大量现金事件不了了之？

村民难道没有意见吗？

但是你要转念一想，人家那可能就是自己的合法收入！

南街村村集体对外发声，网上看不到村民的任何消息，其实就很能说明问题，人家都在维护这这种包装，这种“商业包装”。

其实作为商业包装，应该没问题，为了打造自己的特殊形象，吸引大家旅游参观；为了吸引怀旧老干部注意，争取资金支持等等。

但作为农村发展样板、典型来包装就有点忽悠的成分，这也是不被推广的原因，因为内在的成功经验不是那么高大上，也没法推广；只是南街村是一些网上推崇大集体的人标榜的，人家南街村带头人王宏斌作为本县的县委副书记，根本就没有在本县复制南街村就足以说明问题。

南街村并不想忽悠大众，忽悠大众的只是一些质疑包产到户，怀念大集体的一伙人。