研究生阶段(博士)选优青/杰青当导师真的很重要吗?

韵韵投必得 2024-06-21 22:17:28

未来想走科研道路,如果博士阶段选择副教授作为导师,会不会对未来的科研道路造成影响?

首先,如果你说的科研道路是完成研究生/博士生的学位,那影响不大。

举个例子,清华的青千/优青都是给的副教授职称,只有评上了杰青才升正教授。

目前很多985对于新来的老师考核要求非常高,拿到小帽子就能躺平的概率很小,跟随还未达到杰青的导师读研/读博,只要老师人品还不错,且心思尚在学术上,完成学业拿到学位证是不难的。

如何判断呢?

可以通过搜索导师近三年的学术成果,文章影响因子的这个范围也大概是学生的上下限。

此外,建议选择40岁以下的青年老师,一方面过去那批留校的教师能力很难评,年轻老师能够留校都是有几把刷子的,另一方面40岁以下的青年老师都还是比较有冲劲,有希望做出成果冲帽子的。

杰青/优青作为导师真的很重要吗?

重要,也不重要。

从当今学术圈的卷度来看,有大牛罩着是非常重要的,在能力都差不多的情况下,有大牛能挺则更容易获取资源(指研究生博士毕业后走学术圈这条路)。

没有大佬力挺,一步慢步步慢,很容易被拉开差距,所以说跟随牛导很重要。

知乎有个相关问题,为什么感觉院士的开山弟子很厉害,后来的则越来越水?

其中就有答主提到,开山弟子是把院士拱上去的最初那一波学生,在院士还啥也没有的时候开荒拓野,自然能力也是最强的。

所以说,如果某位导师暂时还没有获得大帽子,但你发现他的学术潜力很强,且是名门之后,于是在他还没有帽子的时候做他的前几届学生。

当大佬成为杰青,你成为优青,大佬成为院士,你成为杰青,这也是很爽的!当然大佬和你的帽子都是要奋发拼搏很多年才能出来。学术圈这种例子相当常见,对一些大牛的经历进行深挖就能够发现端倪,本文就不一一举例了。

最后小编想说,在绝对的学术实力面前,其他都不重要,导师们也有一颗想被学生带飞的心哈哈!

作为一家专注于论文润色服务的公司,投必得坚信每一份投入都将带来相应的回报。我们的专长在于为科研人员提供专业的SCI论文润色服务,帮助他们的研究成果以最佳状态呈现。

我们有很多高分案例发表在世界一流的高影响力期刊上,包括影响因子高达46.9的Nature Biotechnology,以及Science Advances,Nature Communications等。这些文章得以发表最重要的是基于世界领先的科研项目,再加上投必得各领域专家的协助:有的是语言润色,从论文写作的遣词造句、文章结构到文章内容的科学逻辑全方位的优化;有的是全程服务,包括语言润色、选刊、协助回复审稿意见、封面图制作等全方位的协助。在原作者以及投必得的共同努力下,使文章得以更顺利的发表。

投必得提供八大服务类型,包括润色编辑、学术翻译、查重去重、预审评估、中文服务、科研推广、发表支持和全程无忧发表服务等,为您的论文发表保驾护航。

投必得也是Nature Biotechnology作者认可选择的论文润色编辑机构~如果您有论文需要润色,那就快快来找我们投必得吧~

0 阅读:0

韵韵投必得

简介:感谢大家的关注