近日,中保研最新一批车辆碰撞测试成绩出炉,一共14款车型包括了蔚来ET5、福特蒙迪欧、比亚迪护卫舰07、理想L8等等。
总体来看成绩都还不错,但是有两款车型却出现了一些小小的意外,那就是在“耐撞性与维修经济性指数”项目中比亚迪护卫舰07和福特蒙迪欧双双取得了P的成绩,也就是表现较差。
福特蒙迪欧就不多说了,网友们最关注的还是护卫舰07的情况,其中争议最大的就是护卫舰07在驾驶员侧正面25%偏置碰撞项目中,护卫舰07的A柱似乎出现了明显的折弯情况。
虽然中保研在最终的结果上,给护卫舰07该项目的成绩打上了G,但是从测试结果的图片以及视频来看,确实出现了疑似A柱折弯的情况。
众所周知,汽车的A柱是保护前排乘客非常重要的一道屏障,一旦事故中车辆A柱发生折弯,则意味着前排乘客很可能会受到挤压,从而受伤甚至有生命危险。
所以近年来不管是厂家还是消费者,对车辆在碰撞中A柱的表现都十分关注。而如今比亚迪护卫舰07 A柱疑似出现折弯的情况,就很可能存在安全隐患。
当然,这一结果在网上流传后,也有人提出了不同的观点,认为护卫舰07 A柱并没有折弯,我们看到的只是上面的塑料覆盖件折了了而已。
对于这一观点我们无从考证,不过倒是可以拿此前问界M7的碰撞情况来进行一下对比。此前问界M7的25%偏置碰撞也出现了疑似A柱折弯的情况,不过在当时并没有人说这是塑料覆盖件的问题。
除了A柱出现争议之外,比亚迪护卫舰07的“耐撞性与维修经济性指数”获得P却是实打实的。护卫舰07获得这个评价,主要是在低速碰撞过程中气囊弹开了。
有人可能会说,碰撞后气囊弹开这不是保护乘客吗?怎么还成问题了?
首先我们要了解什么是“耐撞性与维修经济性指数”,根据官方的说法就是指车辆在发生低速碰撞后,其耐撞性与维修经济性怎么样。
例如在2020版规程里,包括了正面低速结构碰撞,追尾低速结构碰撞(15km/h),保险杠全宽正面碰撞、保险杠全宽追尾碰撞(10km/h)和保险杠静态测试一共五项测试,从结构耐撞性、可维修性、维修经济性、碰撞兼容性四方面进行评价。
说白了低速碰撞就是检验车辆抗不抗揍,医药费贵不贵。而护卫舰07在该项目爆了气囊,俗话说气囊一响黄金万两,换一套气囊可不便宜。
而且在时速10km/h左右的速度发生碰撞,一般对人体不会造成太大的伤害,安全带就足以应付,根本不需要气囊。
要知道气囊不仅贵,还很痛。你别以为它就是个气球,实际上安全气囊为了迅速弹开,它的力量可以相当于一个职业拳击手一拳力量的三倍,这一家伙打你脸上可不是闹着玩的,感受过的朋友应该深有体会。
正因为如此,安全气囊就不能随随便便就打开,只有在比较高速的碰撞危及人身安全时才启动。否则一点小碰撞嘭得就给你来一家伙,你受得了吗?
不管咋说,护卫舰07其它方面的表现还是优秀的,侧面碰撞、车顶强度等等都拿了优秀。但瑕疵也依然存在,希望比亚迪能够再好好研究一下如何降低事故后的维修成本。
还有,虽然A柱折了这事存疑,最终也拿了G。但为了尽善尽美还是希望比亚迪能够重视,消灭一切可能存在的隐患。
护卫舰07的这次测评还真是刷新了我对新能源的认知,原来新能源也是很牛逼的
这个撞击测试来的太及时了,果断入手护卫舰
原来比亚迪主打的不是好看还有安全呀,这个护卫舰07的测试震惊到我了,让我对比亚迪有了新的认知
护卫舰这个车子还是挺好看的,测评结果意料之中
上次我前面的车急刹车,我开的这个护卫舰07自己就放慢速度然后刹住车了,避免了一场交通事故
看这个测评之前我一直认为新能源是玩具车原来不是,还是可以入手的
你说它是海洋网的,应该是纯电平台,比唐各方面都应该好一些,结果呢哪哪儿都比唐差。底盘凸出的电池,续航里程比不上唐dmp的,然而还是个唐的换壳车。前面关注了很久想买,结果还是乖乖买唐DMP
十个事故九个快,正常速度驾驶的话测评这些结果都可以用上,如果飙到200的话啥也白搭
死盯A柱是舍本逐末了,内部的侵入量才是本质上需要关注的,乘员伤害拿到全优足够说明安全性没有问题!
护卫舰07这个车子我还是很喜欢的
护卫舰07测试中这个安全气囊弹出来的够速度的
还是那句话:比亚迪测试从来没赢过,实战从未输过