巴斯大学的新研究声称，CBD 产品无法缓解慢性疼痛，凸显出其缺乏支持性证据和潜在的健康风险，包括肝毒性。该研究批评了非医疗用 CBD 的不受监管的市场，这些 CBD 通常含有极少量的活性成分，有时还含有 THC 等非法物质。
新研究表明，CBD 产品可能无法缓解慢性疼痛，而且可能带来经济负担和潜在的健康风险。
英国巴斯大学牵头的一项新研究表明，尽管 CBD 产品作为一种替代性疼痛治疗方法广受欢迎，但它并不能缓解慢性疼痛，而且可能既浪费金钱又危害健康。CBD 又称大麻二酚，是一种天然存在于大麻植物中的化学物质，通常以各种形式出售，如油、酊剂、电子烟、外用乳膏、小熊软糖等可食用产品和软饮料，可在商店和网上购买。
然而，根据新研究，消费者最好避开这些产品。
“CBD 给消费者带来了一个大问题，”巴斯疼痛研究中心的这项研究负责人克里斯·埃克莱斯顿教授指出：“它被吹捧为治疗所有疼痛的良药，但完全没有证据表明它有任何积极作用。”
他补充道：“这几乎就像慢性疼痛患者并不重要一样，我们很高兴人们能够利用希望和绝望来交换。”
该研究本周发表在《疼痛杂志》上，研究团队（包括来自巴斯大学、牛津大学和加拿大阿尔伯塔大学的研究人员）研究了使用 CBD 治疗疼痛的相关研究，并在 2023 年底之前在科学期刊上发表过相关研究。
他们发现：
直接销售给消费者的 CBD 产品所含 CBD 含量各不相同，从零到远高于广告宣传的含量。
直接销售给消费者的 CBD 产品可能含有除 CBD 以外的化学物质，其中一些可能有害，有些在某些司法管辖区是非法的。这些化学物质包括 THC（四氢大麻酚），它是大麻植物的主要精神活性成分。
在 16 项探讨疼痛与药用级 CBD 之间联系的随机对照试验中，15 项并未显示出积极结果，CBD 在缓解疼痛方面并不比安慰剂好。
一项荟萃分析（结合了多项研究的数据，在循证医疗保健中发挥着重要作用）将 CBD 与严重不良事件（包括肝毒性）发生率的增加联系起来。
医用 CBD 与非医用 CBD在英国，医用大麻是唯一需要监管部门批准的 CBD 产品。它偶尔会用于治疗重度癫痫患者、化疗相关恶心的成年人以及多发性硬化症患者。
只要非医用 CBD 中 THC 含量微乎其微或完全不含 THC，在英国（以及美国和许多欧洲国家）都可以自由获得。然而，零售市场上销售的 CBD 产品不受贸易标准的约束，这意味着没有要求它们在含量或质量上保持一致。
网上购买的大多数 CBD 产品（包括流行的 CBD 油）都含有极少量的 CBD。此外，任何特定产品都可能是非法持有或供应的，因为它很可能含有违禁量的 THC。
慢性疼痛据估计，20% 的成年人患有慢性疼痛，患者往往迫切需要帮助来缓解症状。因此，尽管 CBD 产品价格昂贵，且缺乏有效性或安全性的证据，许多人还是会选择购买，这并不奇怪。
这项研究的合著者、牛津大学纳菲尔德麻醉学部前高级疼痛研究员安德鲁·摩尔博士说：“对于太多患有慢性疼痛的人来说，没有药物可以控制他们的疼痛。慢性疼痛可能非常可怕，所以人们非常想通过任何方式来缓解疼痛。这让他们很容易受到 CBD 夸张承诺的影响。”
他补充说，医疗监管机构似乎不愿意针对一些 CBD 产品制造商的虚假宣传采取行动，可能是因为他们不想干涉蓬勃发展的市场（2021 年全球 CBD 产品市场价值估计为 30 亿美元或 24 亿英镑，预计到 2030 年将达到 600 亿美元或 480 亿英镑），尤其是当所售产品被广泛认为是无害的时候。
“这意味着没有消费者保护，”摩尔博士说：“如果没有一个反补贴机构来监督 CBD 卖家，未来几年关于 CBD 止痛效果的虚假承诺不太可能会减少。”
该研究的作者呼吁人们更加重视慢性疼痛，并将消费者保护作为优先事项。
“众所周知，未经治疗的慢性疼痛会严重损害生活质量，许多人每天都要忍受疼痛，甚至终其一生，”埃克莱斯顿教授强调：“疼痛值得我们投入严肃的科学研究，以找到有效的解决方案。”
来源：巴斯大学
免责声明：康嘉年華致力于健康常识分享，内容根据公开资料编辑，版权归原作者；如有侵权请在线留言删除。文章旨在介绍健康科学进展，不能作为治疗方案；如需精准健康指导，请至正规医院诊疗。
