近期，教育部9部委下发通知，为了切实减轻学生负担，全国多地逐步推进落实普通高中双休制度，此消息一出引起巨大的社会热议，学生家长持不同的意见，有持双休对孩子不公平，也有赞成意见的，不管对这一政策是赞成还是反对，因为这是国家层面，从根本上切实减轻了学生压力负担，双休更利于学生的身心健康发展。

任何行业都是要休息的，老师也要休息，不能把孩子当做学习的机器，高中周末不休息给孩子补课本来就是违反法规，这次政策的出台，体现权利的公平公正，全国拍手叫好。政策出台几天时间，全国大部分省份都开始下发通知落实执行，从整体上看，大部分都能执行高一、高二双休，但是对高三实行只实行单休，对高三双休产生争议。

比如，广东东莞要求高中学校按照国家法定节假日安排放假，学生周末以自愿为原则留校自习。虽然已按政策落实，但是还强加了自愿原则留校自习，阳奉阴违，一个自愿原则孩子等于还是没有双休，那个同学敢周末不去。

目前，实行高一、高二周末双休，高三单休的省市有，扬州、南通、南京、苏州、无锡、广州、东莞、惠州。实行普通高中全面周末双休制度的有湖南师范大学附属中学、广州，华附等重点中学。从政策的落实情况看，大部分省份落实还是不到位，对高三持保留意见，这个可以理解，毕竟高三课程多任务重，是人生关键的一年，冲刺一年，拼搏的一年，周末双休虽然好，但是孩子会浪费周末的时间，人生有几个高三。休息1天可以理解，采用自愿到校学习也可以，都没有错是对的，毕竟人生能有几回拼。但是不能不落实政策，学校不能把学生当做机器，拼学校的升学率，基本的休息权利还是要给孩子，不能被学校无情的剥夺。政策上实施高中周末双休，为何学校却不能？

高中孩子周末双休，并不等于不学习，完全在在家玩，学校也可以布置作业，让孩子在家独立完成，休息与学习两不误，何乐而不为，为何到政策到了地方和学校就不落实高中双休制度，学校到底为了啥？