美国大选辩论成了两老头的对决,为何居然如此“精彩”?

域外编者 2024-07-11 08:19:18
开篇:不得不说,这次美国总统大选真的完美地体现了这个帝国的现状和当下的气质。 两个辩论者里,一个 81 岁,一个 78 岁,都是步入人生尾声的老人,而他们花尽浑身解数去争夺的王座,又是一个已经完全沉浸在帝国余辉中的王座。我们可以想象一下,这个年纪的老人颤颤巍巍地坐上一个笼罩在夕阳余辉下的王座时,那画面是何等的暮气沉沉和令霸权的信仰者绝望。 然而出乎意料的是,这两个老人的对决居然能迸发出一种荒诞的精彩来,可这种精彩对美国人民来说又是一种充满喜剧效果的恐惧与绝望,又好笑又吓人又绝望的那种。 那么到底是什么使得美国大选呈现出这样一种非常割裂的感觉呢?今天我想尝试来梳理一下,或许能给大家带去一点不同的看待美国大选的思路。 四个要命的现象:说实话,今年的这次美国总统辩论真的狠有点东西,两个耄耋老翁各自整的花活儿实在是有点抽象得过头了,恐怕是要把支持的和不支持的都给干沉默了。 起码我看完辩论之后真的沉默了很久,一度地铁老人脸加黑人问号脸,满脑袋都是非常难以理清和难以评价的思绪,处于一种宕机但又思绪喷涌的状态,你问我说宕机了么?好像宕了。真的宕了么?不确定,如宕。 只能说千头万绪涌到一起,最终活生生从我嘴里挤出一系列嘲讽的笑声和其间夹杂的那一句国骂来,甚至让我这个才思敏捷的人一时间都不知道应该从什么角度去谈一谈接下来的美国大选。 果然抽象到一定程度,就已经脱离了我这种正常人的思考范围了。 可这种抽象到底是怎么来的呢?如果从现象来看,是比较好解释的,现在大家也基本上集中在这些点上,我们就简单带过即可。 首先当然是候选人的荒诞感了。 两个即将掌握美帝国最大权柄的人,居然在争夺这个权柄时,要向支持者展示的不是自己到底有多优异,而是要尽全力去展示自己在这个年龄还能保有正常人所拥有的各项能力,比如正常的表达能力和最起码看上去可以胜任坐在办公室里签名所需的体力。 这方面相信大家应该看到很多人提及拜登和川普互相嘲讽对方打高尔夫球的对话了,这要放在任何一个实力强大的帝国历史里,都是堪称经典的丢人场面了。 其次就是辩论过程中双方的互相攻击了。 可以说美国这么多年的总统大选都很好地维护了一种精英氛围,过去能竞选美国总统的人再怎么样也是一个精英做派,只是说在精英中他处于什么水平罢了。哪怕是此前 2016 年时的川普和希拉里,都还是一副精英做派。好了,到了这一次是真的连装不都不装了,两个老头直接对飙垃圾话,在一场事关帝国掌舵人的,全球人都关注的辩论上进行人身攻击,让原本是人类某种程度来说为最高权柄的辩论直接沦落为了街边老人互相吐口水的猴儿戏。 第三是这场辩论极度的失衡感。 要知道,CNN 是民主党极其重要的媒体阵地之一,所以这一次辩论 CNN 算是给拜登开足了后门,各种条件就是贴着拜登的能力来设置的,简直是生怕他表现不出一个正常人该有的能力,所以能给的支持都给了,能限制川普的全都限制了。 结果呢?结果就是拜登硬生生用自己的实力让这些刻意设置的有利条件变成了川普的加分项。 这要不是真的知道这两个家伙没有什么交情,不然很容易脑补出一系列拜登为了川普能荣登大宝,所以自己忍辱负重故意各种丑态百出的戏码来。 第四就是整场辩论里两个老人的表现实在是让人蛋疼。 拜登就不用说了,完美诠释了什么叫阿尔兹海默症,不管是不是他真的患有这个老年人较为普遍的神经疾病,起码他的行为真的完美贴合。而川普虽说确实强出拜登很多,更自信,口齿更伶俐,脑子显然更清醒,但他满嘴跑火车的样子,实在是让人太难对其保有信心了。 这些种种,构建成了这一次辩论可以说是坠入泥潭底部的实际效果,而这种糟糕到很难表述的实际效果和这场辩论所指向的标的,也就是美国总统这个被过往意识形态描绘成山巅之城王座的位置,两者之间的反差实在是太大了,割裂感实在是太过于明显,以至于这种差距大到快要把人的自我保护机制给唤醒了,那么自然就给人一种荒诞到不真实的感觉,而这种荒诞和不真实,自然也就让整个辩论达到了史无前例的抽象程度,以至于沦为了当下,不管是中文还是外文的互联网上最大的笑柄之一。 为什么美国大选辩论会如此抽象?但我们就简单地嘲笑一下就可以了么?如果仅仅停留在现象上,我们其实是看不清楚这次美国大选的。所以我就要追问一下,为什么美国大选会演变到如今的这个局面呢?且不说政治家了,难道美国真的连合格的政客都没有了么?凭什么让两个土埋脖子的老人成为最终对决的人呢? 我相信这方面的分析也不少了,其中恐怕被提及的最主要原因就是美国政治体制造成的必然,算是美版的定体问了。 这方面倒是没错。美国的票选政治所带来的分层代议确实会让整个选举变成某一些集中起来的势力互相角力的舞台。 从社区开始,到片区,再到城区,最后变成城市,完了到州,最后到联邦,这样一层层往上选的机制里,需要大量的资源去堆出最终的胜者。这就几乎杜绝了政治素人,又或者那些不能获得党派支持的人能登上最终的舞台。那么不管这个人是否真的有能力,他最终可能就止步于片区或者城区的议员,变成一个可有可无的政治组员。 这最终带来的局面就是有能力的人无法冒头,而政治贵族们把能冒头的机会都占有了,那么不管这些政治贵族到底是个什么段位的人,各个党派也就只能在这帮人中挑选稍微可以用一下的人。 一旦这些能有资源参与这种政治游戏的人,他们的整体素质变得非常糟糕时,就变成了矮子里面拔高个,最后的结果大家其实现在已经看到了,拜登和川普就成了这里面的高个。 而他们的幕僚什么的,里面恐怕想挑一些正常人难度也是不小的,不然萝莉岛之类的事情也不会牵连那么大,完了还是现在这样的处理结果。 所以说美国体制导致了如今两老头的辩论如此抽象确实没错,可我们是不是也要继续追问一下,美国那一帮可是政治贵族,是一群政治精英,他们享受着比常人多得多的资源,眼界也绝不可能是美国普通民众,甚至于那些精英中产可以去比的,他们生活在远比这些人高得多的地方,按理说他们就算再拉胯,也不至于变成如今川普对阵拜登的样子,那么到底是什么导致了如今的局面呢? 我们可以说拜登和川普作为精英是比较拉胯的,但一个拥有足够数量级的精英群体里不可能全都是这种拉胯的人,里面总有一些能扛起事儿的人,可现在这样的政治精英居然没法冒头,甚至于根本看不到有这样的精英的身影,反而可以看到美国这帮政治精英群体性地表现出一种抽象的无能,即你说他没能力吧,他们好像还是很能搞事情的,起码认知战确实打得像模像样,有时候看看我视频的评论区我都不得不为这种认知战能力点赞,但你要说他们有能力吧,美国这段时间拉胯的表现又算怎么回事呢? 所以恐怕这是一种群体性的问题,也就是说某几个能扛事儿的精英已经无法带动整个精英群体,也没法基于美国的体系去施展自身的能力了。 而这个问题,说复杂确实非常复杂,所以这个视频我们只能通过暴论的方式来给出结论,而真的没法给出推导过程。要把这事儿讲清楚,估计需要一个长系列去把美国从 90 年代苏联解体之后的一系列变化讲清楚大家才可能理解。 但这个问题的答案要说简单,其实也非常简单,那就是美国精英们已经在帝国的余辉中遗忘或者叫丧失了他们的历史使命和历史方向。 精英的堕落:这话怎么理解呢? 举两个大家非常熟悉的例子吧。 一个是国会山股神们。 以佩洛西和其丈夫为代表的这一波国会山股神长期借用公权力来进行金融私利的攫取,而他们这样做的时期,可不是什么美国独步天下,放眼全球全都是跪在其面前瑟瑟发抖的国家的时代了,而是全球化解体,美国全球霸权四处遭到挑战,内部又面临疫情肆虐的时段,他们作为美国精英中占据了最核心政治位置的一群人,居然还只是盯着自己的利益,如此短视和投机,难道他们真的会在意是拜登上去还是川普上去,会对美国有什么影响么?恐怕不会,他们只会考虑是拜登上去自己能捞更多一点,还是川普上去自己可以搞多点钱。 二个,就是 9 万美元一袋的螺帽。 这一袋螺帽是从哪儿来的?是从美国军方来的。这背后代表的是什么,恐怕大家很清楚,就是跟国会山股神们一样,作为支撑美国霸权最重要的支柱,美军也已经表现出了根本无法扭转的短视和投机来,他们且不论还有没有什么使命感了,甚至已经到了连最基础的军队该保有的战略思维和眼光恐怕都没有了,不然又怎么可能搞出9万一袋螺帽,1200一个咖啡壶,12万一个马桶,600万9只山羊这样的“生意”来呢? 由此可以看出,这种事情不是个例,而是已经蔓延到整个美国精英阶层的常态。也只有真正遗忘了历史使命和历史方向的精英们,才会肆无忌惮地利用自己手上的权力去为个人私利,毫无节制地,甚至根本无所谓会不会对自己的国家造成伤害和破坏地,去疯狂攫取。 而一旦一个国家的精英阶层已经表现出如此的短视和投机,已经明显表现出遗忘了历史使命和历史方向的特点来,那么这个国家自然也不可能找到发展的方向。 这也是这几年美国的操作越来越魔幻,越来越让人看不懂的根本原因。因为连美国精英们自己都不知道美国到底应该何去何从,他们就只记得要维护霸权,却根本不知道到底该如何做才能维护霸权。那么作为外人的我们,又怎么可能分析得出美国到底要干什么呢? 于是这样一群陷入历史的虚无和迷茫的精英们,又怎么可能冒出足够带领美国重新伟大起来的角色呢?既然没有这样的角色,那么最终出现两个耄耋老者互相喷垃圾话来争夺这个帝国最高领导位置的场面,又有什么奇怪的呢? 而这样的美国,又哪里还有什么可能去维系它的霸权呢?接下来,只不过是看它用何种姿态放下霸权罢了。 另一方面,美国的精英们所表现出来的迷茫与虚无,进而带来的短视和投机,真的仅仅是美国精英如此么?我们摸了那么多年石头,手上沾了些青苔和脏东西很正常,甚至一些有害物质已经深入肌理,所以不可否认,这样的问题我们也是要非常重视的。 还好,我们是有勇气刀刃向内的。只能说,美国精英们如今的模样,希望能成为一面足够清晰的镜子,好让我们在刮骨疗伤时,能更为决绝,更为精准吧。 好了,今天的文章就到这里,我们是域外编撰者,一群以笔撰商史的人,如果大家喜欢我们的内容,请长按点赞,多多收藏、转发和留言,我们下期见。
0 阅读:9

域外编者

简介:感谢大家的关注