多数人对财政收入的认识可能就局限于一般预算收入，其实还有政府性基金收入与国有资本经营收入这重要两项，尤其基金收入因含有大量买地收入而规模相当庞大因此一直以来是各地财力的重要补充项，是公共设施、基础建设等方面的主要资金来源而不容忽视哦。

因此将这三本账汇总后才是一个地方这一年的财政总收入，是要比预算收入规模更大许多而且各地的收入排名也会发生很大变动的，下面我们就以中西部地区十强省市为例来看看吧。

四川省在中西部地区经济规模首位，其预算收入同样居首，不过因其2024年度政府性基金收入要领先预算收入第二位的河南许多，因此总收入的优势就扩张了不少。就两省预算收入而言，四川省是以5600多亿比河南省高了1200多亿，但它的三本账总收入能达到9500多亿而比河南省的6500多亿高出3千亿以上了。

这就能看出基金收入对各地总收入的影响程度了吧？而且这几年因房地产不振而各地买地收入（基金收入的最重要构成）持续大跌而影响力已收窄不少了。

更大的收入变化发生在湖北省身上，按照它的2024年度预算收入还不到4千亿而在中西部只能排在第4位，在四川、河南与安徽之下，但因其基金收入多达2800多亿而比河南与安徽高了千亿左右，这也让其财政总收入可达到7千亿以上而能跃居第2位了。

可能有人要说了，既然基金收入主要来自卖地收入，那么就是有点不良性的收入有啥可夸耀的。其实不然，这项收入也是当地基础建设的主要资金支持，在现阶段对地方发展还是相当重要的，不能因噎废食哦。

而且这几年因房地产与土地市场持续不振，各地的土地交易已挤掉了泡沫，能有更多收入说明当地还是被市场更为看好的，愿意继续在此进行购地投资。

与往年相比，大多数省市的基金收入是大幅下降的，当年不少都能持平甚至高于预算收入的现象已非常罕见了，像2024年度的中西部总收入十强省市中仅就贵州一地了。

贵州省的预算收入还不到2200亿而在中西部并不突出，然而却能有2300亿以上的基金收入获得总收入逆袭了。

全年贵州省的财政总收入达到了4600多亿而能力压了重庆、山西等预算收入更高了许多的省市，可居中西部第8位了，也是这一年中西部地区唯一基金收入高于预算收入的。

与之形成反例的是山西省，它的预算收入高达3500多亿而能居中西部第5位，但基金收入却只有520.5亿，这也就让它的三本账总收入仅有4200多亿而在中西部地区只能位居第10位了，基金收入如此偏低也就决定了这样的排位落差以及山西省在基础设施建设上确实不太给力哦。

综上所述，起码到现阶段各地的基金收入还是很重要的，不要听到是土地财政就皱眉头，首先被挤掉泡沫后能达成更多的交易金额说明当地的投资环境及发展前景能被看好的，其次这部分收入对地方基础公共设施的建设是有很大的资金帮助的，这点从贵州与山西两省的反差便能体现出来，虽然贵州省在预算收入上远低于后者，但因持续多年有更高的基金收入而在基建上明显更红火。

因此还要客观看待这个指标的，大家说是吧？最后还是来看下表，具体了解十强省市的三本账收入情况：