周祥著（泉流问源）一书详细介绍了罗先生的代表之作（建国通宝钱考）一文。

本人持有一枚建国通宝小平钱，背无文生坑绿锈，地章平整字迹清晰。多年以来对这枚钱币的真伪很谜芒，看到罗先生钱考一文茅塞顿开对建国钱币的出现顿悟。

在该文中罗先生究其真伪挈其要害，详加考证大胆推测淋漓酣畅。首先辫识建国通宝钱之真伪。建国通宝钱谱上没有著录过，历史上也没有“建国”这一年号，这对于签别建国通宝具有相当大的难度。但如果一旦确定这枚钱币是真品，那将是一个大的发现，可补历史记载之阙，这又具有很大的挑战性为了弄清楚这枚钱币的真伪罗先生不辞辛劳，毅然北上将钱取回上海，以其睿智审视再三断定果非赝品之作。铜色金黄，膛底松花绿锈，面带黑斑，锖色坚美。权之得三公分六厘，版式狭穿大字，宝含圆贝，四字平整一气呵成。

通查建炎各种图式，建通宝决无此书体，焉能以炎改国。此钱轮廓风气酷似政和，宣和，亦逼近美制大字圣宝，其为北宋官铸钱无疑

试比南宋之制固大相径庭也其次考建国通宝钱铸造之可能。北宋时没有“建国”这一年号，但有“建中靖国”年号确定钱币上的“建国”两字意义重大。罗先生以北宋时所铸的太平通宝钱和祥符元宝祥符通宝为例，指岀：徽宗巧技成性或以靖国二字，不足以概括“建中靖国”四字之意，遂取首尾二字，一度铸钱理或然欤。接着推定建国通宝钱铸造之时间。罗先生以元祐背陕钱和圣宋，宣和，政和钱相比较，指出建国通宝钱铸于陕西炉铜铁兼铸之时，“徽宗即铸圣宋何遑铸建国乎”。并认为：“建国一度之铸，当在建中靖国元年之初而圣宋之制当在建国鼓铸之后。意者建国钱乃建中靖国改元试铸品，旋以其制不合而改圣宋欤”。