去年和今年，世界流年不利，发生了两次战争：俄乌战争、巴以战争。
实际上，对世界第一大国美国来说，战争并不算什么；他们建国不到300年，仅仅6年没打仗。
所以，美国是一个“见过大世面”的国家。
但是，去年和今年的战争，都是美国没法不注意、没法置身事外的。
因为去年的“俄乌战争”，是俄罗斯打乌克兰。
乌克兰本来是前苏联的加盟共和国，苏联解体后，兜兜转转成为美国不得不保护的小弟。
今年的“巴以冲突”升级，是以色列暴揍巴勒斯坦。
以色列和巴勒斯坦的矛盾，说不清楚道不明白，反正巴勒斯坦打不过以色列，这是一定的。
以色列和美国的关系，那就比乌克兰和美国的关系又要更紧密一些。
对美国来说，乌克兰的事要管，以色列的事跟要管了，否则，美国这“世界第一大国”就没有存在的“群众基础”。
但这两件事真不好管，因为美国没办法做到“一碗水端平”：
去年的“俄乌战争”，是美国的小弟被别人暴打，美国采取了一系列措施，好像站在了道理的一边；
今年的“巴以冲突”，是美国的小弟暴打别人，美国还不能约束这个小弟，所有的道理全部没有了，所有的言语都那样苍白无力。
美国当然愁啦，严厉要求以色列，做不到，国内资本也不干；不约束以色列，美国在世界就失去了信任，更谈不上威信，这是动摇美国霸权根基的。
也就是说，去年的“俄乌战争”，美国把话说得太满、事做得太绝；搞得今年的“巴以冲突”，美国任何一个袒护以色列的行为，都显得那么虚伪、双标、不可信。
“巴以冲突”不但让美国无法处理，还让世界上很多“跪舔美国”的人原形毕露。
比如在国内很多自媒体上，去年骂俄罗斯，挺乌克兰的人，现在都消失了；去年哭着喊着“我们都是乌克兰人”的人，现在不敢露面，更没人说“我们都是巴勒斯坦人”。
美国是个“见惯大世面”的国家；我们身边的“舔美者”多少都会几句洋文，也是见过大世面的。
原来，不管是国家还是个人，“见过大世面”的都是那样的不堪······
单就“巴以问题”来说，美国也是赞成两国方案的“巴以问题”由来已久，历史上的是是非非就不再说了。
但有一点：巴勒斯坦人要求独立建国，不管从哪一方面来说，都是合情合理并合法的。
以色列在中东建国，不管从哪一方面来说，这已经是历史事实，没法改变的。
总不能合起伙来把它灭掉吧，况且以色列那么能打，阿拉伯世界合在一起也打不过。
最好的办法就是“合情合理的”两国方案：巴勒斯坦人在以色列边上建立自己的国家。
事情难办就在这里：各方的要求都不能让对方满意；各方的要求在自己内部也不统一。
首先，阿拉伯世界其实私心严重现在以色列和巴勒斯坦这块土地，在很早以前是奥斯曼帝国统治的地方；
第一次世界大战后，奥斯曼帝国解体，这里又成为英国的殖民地。
实际上，在奥斯曼帝国和英国统治时期，犹太人很少，这里主要是阿拉伯人；他们也没有强烈的建国欲望，而是跟着英国人瞎混，还帮着英国人打埃及。
那时候犹太人很少，英国人对阿拉伯人比对犹太人好，毕竟阿拉伯人是这里的主体民族；
而犹太人也是这时候开始有建国要求，世界各地的“犹太复国主义者”都往这里跑。
第二次世界大战结束，联合国在1947年通过了“阿拉伯人和犹太人分治巴勒斯坦”的181号决议；对这个决议，阿拉伯半岛主要国家极力反对。
反对最激烈的是约旦、埃及、叙利亚、黎巴嫩和伊拉克。
他们不但反对以色列在这里独立建国，其实也反对巴勒斯坦独立建国。
其实，这些国家有自己的私心：他们想把这块土地瓜分了。
因为这里以前是英国控制得地盘，现在是个难得的瓜分机会，也有合理性。
而以色列不管这些，既然联合国通过了决议，他们马上以此建国。
请注意，这时候的以色列一点也不反对巴勒斯坦独立建国。
以色列建国，中东战争马上爆发。
由于中东国家各自有各自的想法，所以，尽管他们的力量看起来很强，实际上内部不团结，导致打一次输一次。
以色列虽然打赢了各次“中东战争”，但每一次都赢得侥幸；
以色列也知道，自己一次都不能输，只要输，就是灭国。
而巴勒斯坦人建国得不到阿拉伯国家支持，他们在1967年专门开会，通过了处理以色列问题的“三不主张”——不承认以色列、不和以色列和平共处、不与以色列谈判。
一句话，这是要和以色列死磕到底；而死磕的主角在巴勒斯坦是巴勒斯坦人；外围是几个想法不同的阿拉伯国家。
矛盾看起来是无解了，美国总统杜鲁门认为，即使两个国家都建立了，今后也好不了，肯定战争不断；
所以，他建议：搞一个包含犹太人、巴勒斯坦人的国家。
其次，以色列的举张有点不切实际杜鲁门的想法，其实就是以色列极右翼犹太人的想法：把以色列建设成为一个包括犹太人、巴勒斯坦人的国家。
但是，以色列的问题是：他们不能平等对待巴勒斯坦人。
因为真的建立一个这样的国家，要不了几年，巴勒斯坦人肯定在人数上把犹太人淹没。
所以，他们绝对不能平等对待巴勒斯坦人；现在的加沙地带就是一个“露天大监狱”，里面的巴勒斯坦人过着暗无天日的生活。
以色列的想法是不切实际的，他们自己内部问题严重：国内分成好几派，尤其极端正统派的“哈瑞迪”更是一个隐形炸弹。
极端正统的犹太人现在占了以色列总人口的五分之一，并且这个比例还在不断上升。
这些人不工作、不服兵役，每天带着黑帽子，穿着深色袍子，抱着犹太教经典苦读；
他们还特别能生养，每个犹太极端正统派家庭都会养六、七个孩子。
问题是，极端正统犹太人的生活来源全靠以色列政府，这是一个巨大的包袱；
而这样的人越来越多，以色列政府迟早会不堪重负。
比如：现在以色列军队就比以前退化很多。
现在，以色列政府嘴上说“同意巴勒斯坦人建国”。
但他们说的“建国”，是把巴勒斯坦人压缩在极度狭窄的地方，而以色列占有巴勒斯坦绝大部分。
背地里，以色列政府朝着把这里的巴勒斯坦人赶走，完全占有巴勒斯坦这个方向努力。
总之，以色列的想法很不切实际，几乎做不到；而他们自己也危机重重。
但他们不能不做，否则崩溃得更快。
美国对以色列一贯的袒护害了自己面对这种情况，美国政府也很难办。因为他们自己就被犹太资本控制了，没办法挣脱出来。
支持共和党的是勒克菲勒财团；支持民主党的是摩根财团，全是犹太人家族。
实际上，这些犹太财团已经把“犹太民族”当做自己的身份。
只要有这个身份，他们进入财富中心就会容易很多；所以，美国精英都喜欢往“犹太民族”方面靠。
为了使自己安全，他们要极力打击“反犹主义”，也要极力保住犹太人国家以色列。
这些原因，导致美国在处理巴以问题时束手束脚，每一任政府都不敢给以色列施加压力，让巴勒斯坦建国；
每一届美国政府在这方面基本都是得过且过，使得“巴以矛盾”越积越深。
“俄乌战争”爆发，美国以“侵略、种族灭绝”等等理由，在世界上集结起“反俄集团”，掀起“反俄浪潮”；
对俄罗斯的制裁也用到极限，俄罗斯运动员都不能参加奥运会等世界大型运动会了。
这一次，以色列对巴勒斯坦，这是比俄罗斯更加明显的“侵略”，美国虽然也要求停战，但他们却不谴责以色列，处处袒护以色列，极度双标，在世界上丢尽了威信。
而国际奥委会也没有针对以色列做什么，他们说：运动员不能替国家行为背锅。
这种双标，已经是明晃晃、赤裸裸的了；怎么让世界各国信服？
问题还在于：按照美国“新保守主义”战略家的设定，他们把亚洲大国视为最大的威胁，要不顾一切对付；所以，美国本想集中精力在亚洲搞事。
但“俄乌战争”拖住了美国的步伐，让它们没法用全力针对亚洲。
现在，“俄乌战争”快结束了，再打也打不出个结果，美国希望就此脱离，集中力量针对亚洲。
没想到，又来一个“巴以冲突”升级，并且，这个冲突更是他们没办法回避的，不得不全力应对；
而“巴以冲突”又是个无解的问题，美国软实力还要在这个问题上不断消耗。
实际上，人类历史上曾经出现过不少地区性强权大国。
比如很久之前的亚洲大国、日本；欧洲的马其顿帝国、罗马帝国、奥斯曼帝国、蒙古帝国、英国；冷战时的苏联、美国等等。
比较起来，最讲道理的算是中国了。
在封建王朝时期，每一个王朝，都极力用和平的手段，建立一种以朝贡制度为主的“华夷秩序”。
除了中国，美国是这些强国中比较讲道理的。
虽然不断打战，但相比动辄屠城、灭国的那些强权，美国更多用的是“联盟体系”和一系列“政治经济秩序”来控制。
现在，因为“巴以冲突”升级，美国被拖进其中，他们自己打破了这种“秩序”；美国所谓的“基于规则的秩序”，规则已经失效、秩序完全混乱。
说到底，这反映了美国已经被资本集权，而这个资本就是“犹太资本”。
被逼得实在没有办法，美国又想起了中国。美国也不是没办法解决问题，但要有强大的力量帮助他们才行，而这个“强大的力量”，非中国莫属。
大国处理地区性矛盾，实际上提出的方案合理不合理是次要的问题。
因为在一般情况下，国家间矛盾解决方案都有合理性和公平性的，美国即使偏袒以色列，也不会离谱。
重要的是方案能够落实。
比如以色列和巴勒斯坦，要想巴勒斯坦接受，必须要让他们相信：接受了，落实是有保证的。
这个保证包括安全保证、发展前景等。这就要有力量能制约强势的一方，不能再出问题；
对巴以来说，一方面要哈马斯别再袭击，另一方面也要制约以色列，不能再打巴勒斯坦。
明显的，美国的形象在中东已经得不到信任；中东一些国家，比如埃及、约旦、叙利亚等也有自己确切的担忧。
美国一个国家已经搞不定现在的世界局势了，但美国又不想和俄罗斯合作，因为美国担心俄罗斯自己在中东扩张。
剩下的，拉大国一起解决中东问题，可能是最好的办法。
大国在中东有良好的信誉、也是中东能源的绝对大买家。
大国给出的保证，会比美国更让中东国家信服，这是关键。
“伊朗、沙特和解”就是例子。
和解的背后，有很多安全问题、政治问题，甚至领土纠纷，都要牵头国家给出某种说法和保证的。这些内容，新闻上不会出现。
这大概是最近中美走近的另一个实际需求：美国需要中国帮助。
再退后一步：即使调解不了，只要大国之间达成一致，由美国牵头，把巴勒斯坦这个地方先托管起来，也是可以的。
毕竟战争总是要结束的，人们的生活还要继续；有很多美好在等着人类呢。
