《我们为什么生病》:有了“问题”就要去解决“问题

夜空文化 2024-04-23 02:14:29

有一个似乎不应该成为问题的问题——我们为什么会生病?几乎很少有人会想过这个问题。那是因为,人类文明发展至今,但凡能够正常生存上相当一段时间的人,很少有人不曾与大大小小、形形色色的病魔发生过正面交锋。应该说,生病是伴随着人类文化发展至今的常态化的某个时刻或者一段时期。

但是美国演化生物学家伦道夫·M. 尼斯和乔治·C. 威廉姆斯对这个问题进行了思考和探索,他们共同写成了《我们为什么会生病》这本书,一本非常值得一读的书。对于“我们为什么会生病”这个好像不应该问题的问题,两位演化生物学家从演化的角度来“抽丝剥茧”,按伦道夫·尼斯在“中文修订版序言”中所言,即是在他们认为是“固然没错,却失之片面”的“传统回答”之外,又描述了另外一些可能性。

理解两位演化生物学家所持的演化的观点其实在某种程度上来说是比较容易的。因为当下关于生物发展变化最重要的观点其实就是之前所说的“达尔文的进化论”,进化论认为,第一,物种是可变的,生物是进化的;第二,自然选择是生物进化的动力。当然,目前越来越多的观点认为,说“进化”似乎并不那么完整,而“演化”则更为准确一些——“进化”似乎有一种向前线性发展的意味,而“演化”则预示着有可能反方向。无论两位演化生物学家的观点是否准确无误,他们都在尽可能地从自己的研究出发,从而给出了一些颇有见解的回答。无论如何,这些回答至少可以提供一些解决“我们为什么会生病”这个问题以一些启示,万一他们说得很有道理甚至就是唯一正确的呢?

当前主流的观点认为,智人走出非洲遍布世界各地之时,也曾与当时的尼安德特人等发生过“基因交流”——比如说,欧亚大陆上的人体内有1%-4%的尼安德特人基因。数字准确与否并不重要,至少说明二者不仅曾经打过“照面”,而且还“有来有往”。尼安德特人最终灭绝,说明他们的演化最终肯定是遇到了问题;而智人生存至今,则说明他们的演化还是有某种优势的。智人与尼安德特人的“基因交流”,在具备了某种杂交优势的同时,应该说也不可避免地带上了某种缺陷,导致一些疾病的发生在所难免。

所以,在回答“我们为什么会生病”这个问题的过程中,伦道夫·尼斯和乔治·威廉姆斯带来的大震撼毕竟还是显而易见的,甚至一些观点不免会令人稍微有那么一点儿沮丧。比如,因为“适应失调,我们的身体演化得不够快,来不及适应快速变化的环境”; 以及,“我们的身体同样无法追赶病毒或细菌演变的速度”等等。有道理吗?肯定是有的;真的就是这么回事吗?恐怕也未必——至少,还需要进行检验或者说印证。

在正确的答案最终来到之前,对待疾病最好的办法,就是千万不要讳疾忌医,有了问题就是解决问题而不是回避问题。

0 阅读:0