基于多家国际媒体的报导，于2月6日的事件中，俄罗斯外交部的代表扎哈罗娃在记者会上重申了立场：俄罗斯军队不认同将俄乌争端置于冻结状态或是实施短暂休战，其原因在于此类行动会给予西方势力可乘之机，使其能增强对乌克兰的军事支持。

在新闻发布会上，扎哈罗娃反复指出，任何形式的“冰封冲突”或是短暂休战均被拒斥，原因是这为西方提供了机会，使之能够向乌克兰提供额外军援、培训战斗人员，并且为此后的“武力报复”活动预先布局。她强调，俄罗斯所追求的是“全面、公正、持久”的解决策略，旨在透过具备法律效力的协定根除冲突的核心，而非实施临时停火措施。

此观点并非初次被提倡。早在一月二十四日，俄罗斯外交部就发出警讯，指称西方国家经由“拉姆施泰因”联络机制，集结五十个国家，总计提供了近两千亿美元的军事支援给乌克兰，内容涵盖远程武器与情报协助。俄罗斯方面认为，此类举措直接妨碍了和平谈判的机遇。

最近，泽连斯基提出了一个条件，即任何对话进程都应有欧美国家的参与，并且他重申了乌克兰加入欧盟的愿望。然而，俄罗斯已察觉到基辅与西方存在“口是心非”的现象。尽管泽连斯基倡导会谈，然而乌克兰坚持实施禁绝与俄罗斯对话的决议，并且美国不断强化军事援助。

在此背景下，尽管美国屡次扬言对俄施加额外制裁，并呼吁"当即终止争端"，俄罗斯却坚信此类威胁并未构成实际威慑。美国对俄商品进口现已几近消失，而当前的制裁措施则被俄罗斯视作“失效的施压手段”。扎哈罗娃直陈，美国方所谓的“和平允诺”主要体现在口头上，实际行动方案匮乏。

莫斯科一再申明，所有会谈都应立足于“既定事实”，这意味着认同俄罗斯对乌东四地与克里米亚的管辖权，并依据二零二二年的协定基础以及俄罗斯于二零二四年所提出的主张来进行讨论。俄罗斯外交副总理里亚布科夫声明，俄罗斯已做好准备与美国开展“复杂会谈”，并强调美国必须采取行动，开启双边关系回暖进程。

研究显示，俄罗斯坚持不终止冲突的主要策略是：军事主导地位正在逐步倾向俄罗斯。近来，俄罗斯军队宣布在哈尔科夫和赫尔松等地扩展其作战前沿，而乌克兰部队尽管声称成功抵御了若干次攻势，但其防御线承受的压力却日益加剧。若此刻罢战，俄恐丧失藉军事胁迫促乌让步的杠杆。

随着俄乌冲突步入第四个年头，两方的态度呈现出日益僵化的态势。俄罗斯视此停火为“西方设下的圈套”，而乌克兰则倚赖外部军事支援以维持其抵抗态势。

在短期看来，和平谈判的希望微弱，美俄之间的较量、欧洲的态度以及战事的发展将成为决定形势走向的重要因素。正如扎哈罗娃所言：我们寻求的是消除动荡的策略，而不是预设未来的冲突。无

这场“马拉松式”的对决，其最终的胜负分晓，可能依然潜藏于各参与方策略耐性的博弈之中。