大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。

“学书尤学剑,愿作万人豪。韬略输韩信,威名夺汉高。”（清·许南英）

战神项羽与兵仙韩信是中华历史上的两位杰出人物，在秦末西楚的乱世中都表现出了极为高超的军事才能，也都对秦末的局势起了决定性影响，那二人谁更厉害呢，船长为你细细道来。

一，个人武力值

籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。（史记·项羽本纪）

项羽个人的武力值很高，少时就力能扛鼎，可见其双臂力量之强健。虽然《史记》并未记载项羽所举大鼎的重量是多少，但我们可以从秦朝时期的鼎的重量来进行推测。

目前已知最重的秦鼎是秦始皇陵出土的“秦陵大鼎”，高61厘米，重212公斤。而秦始皇曾祖父秦昭襄王的哥哥秦武王曾举过九鼎之一的“龙文赤鼎”，却不幸失手砸中膝盖骨而导致自己不治身亡。

虽然《史记》也没记载龙文赤鼎的重量，不过从秦武王非要举起该鼎来看，它的重量肯定不比秦陵大鼎轻，要不然秦武王也不会非要跑到洛阳举鼎。因此项羽所举大鼎应该也与秦陵大鼎差不多，在200公斤以上。

目前世界举重记录的保持着是格鲁吉亚运动员拉沙·塔拉哈泽，他能举起的重物是267公斤。而项羽的神勇千古无二，仅带领28名骑兵就可以在数千汉军中来回冲杀数次，斩杀敌军数百人，那他的武勇自然不会比举重记录的世界冠军差，应该能举起近300公斤的大鼎。

韩信谢曰：‘臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉……（史记·淮阴侯列传）

韩信个人的武力值具体是多少，史书并未记载，不过我们可以从细枝末节进行推测。《史记》提到韩信少时曾被一个混混挑衅侮辱，本来韩信可以选择反击杀死他。可是韩信担心秦法严苛，知道自己杀死这个混混后也会被治罪丧命，所以为了以后出人头地打算，便选择了忍受胯下之辱。

如果韩信有项羽那样，使得周围人都害怕的勇武，那名混混自然也不敢侮辱韩信，可见韩信的武勇相比项羽自然要差不少。不过后来韩信曾担任项羽的执戟郎中，护卫项羽安全。而古人对护卫武艺水平的要求肯定也不低，可见韩信的武力值在后面有较大提升，但也不如项羽。

二，大兵团作战能力

项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也……（史记·项羽本纪）

项羽一生历经七十余战，除垓下之战失利外从无败绩，尤以巨鹿之战和彭城之战最为亮眼。两次都是以少胜多，击败十倍之敌，可以说是当之无愧的“战神”。

然而项羽作战重勇轻谋，被韩信批评为“匹夫之勇”，这也正是项羽在鸿沟和议后轻信刘邦会遵守盟约而不做防备，导致自己兵败身死的主要原因。

楚汉双方在垓下决战，韩信先用十面埋伏之计包围楚军，再让人高唱楚歌来瓦解楚军军心。结果十万楚军误以为楚地皆为汉军占领，所以军心溃散，纷纷逃走。而项羽竟也对此信以为真，不去重振军心，可见其大兵团作战能力不如韩信。

高祖曰：“……连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信……项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”（史记·高祖本纪）

韩信一生百战百胜，从未失利，即使猛如项羽，也在垓下败于其手，可见其无愧于“兵仙”的称号。况且韩信重视谋略，在平定三秦之战、安邑之战、井陉之战、潍水之战、垓下之战等战役中无不遵守《孙子兵法》中“上兵伐谋”的策略，先在谋略上击败敌人，后在战场上击败敌军。

况且汉高祖刘邦也称赞韩信是“攻无不克，战无不胜”，说他是自己能够击败项羽而夺取天下的重要依靠，而韩信正是垓下之战的汉军总指挥，带领三十万汉军而一举获胜。另外韩信也说自己带兵是多多益善，而刘邦最多只能带十万大军，可见韩信带兵能力之高。

三，个人志向

秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”（史记·项羽本纪）

项羽有推翻秦朝，取秦始皇而代之统治天下的野心，更在秦朝覆灭后分封十八路诸侯而称霸天下，可见其志向不小。由于项羽在楚汉战争中失败而未能一统天下，所以我们无法确定项羽会不会像刘邦一样成为皇帝，但他的志向肯定是比韩信高的。

韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。（史记·淮阴侯列传）

韩信志向较小，思维还停留在先秦时代天子分封诸侯的统治模式，所以只是希望成为一个富贵一方的诸侯王。因此项羽来劝韩信背汉联楚时他没有答应，谋士蒯通劝他背汉自立并窥视天下时他也没有同意。可见韩信没有争夺天下或成为诸侯霸主的野心，所以他的个人志向不如项羽那么高。