三国，即公元220-280年间，“俗话说，天下大势，合久必分，分久必合。”，就在这60年的分分合合间，诞生了先贤圣君、兵法谋略。

“空城计”已成经典一战，诸葛丞相退兵司马懿十五万大军，不费一兵一卒保下四方城。

诸葛亮最初是刘备的谋士。

刘备有心匡扶汉室，与关、张二人结义后，缺少谋士，因而招揽了徐庶，奈何曹操以徐庶母亲相威胁，徐庶选择尽孝，无奈前往魏营，临走前举荐了诸葛亮。

三顾茅庐请出“卧龙先生”，四人成了匡扶汉室的中坚力量。关、张二人虽对诸葛亮稍有微词，但也最终为他的智谋无双所折服。

“先帝创业未半而中道崩殂。”可惜的是刘备并未看到汉室复兴的那一天，诸葛亮受刘备托付，出于忠义转而辅佐刘婵。可刘婵不如父辈，难有作为，也不真正信任诸葛亮，诸葛亮只得劝诫并亲自出师北伐。希望完成先帝遗愿。

在诸葛亮挥师北伐时，曹魏派遣大将司马懿争取战略之地街亭。诸葛亮同样派遣大将守城，谁料用错了人。

马谡是诸葛亮的爱将，诸葛亮甚至有意将其作为继承人而培养。谁知马谡居高自傲，违背军令导致痛失要地。诸葛亮含泪挥刀斩马谡以示惩戒，然而败局既定，不得不退居四方城。

诸葛亮能离去，但城中还有百姓，况且不战而逃，曹军很快就能追上正在撤退的军队，又是一番消耗。

敌军在后，又要掩护撤退，各地将领难以赶到支援，四方城压力极大。诸葛亮虽有五千精兵傍身，但其中大半因粮食紧缺前往运粮。

此时所剩人手仅有两千，城中又皆是妇孺老幼，战力微乎其微，对上十五万大军必败无疑。

司马懿还未到，城中已一片愁云惨淡之色，正当绝望之时，诸葛亮却环顾四周将领，又登高远眺，说另有办法，定能退曹军，争取时间。

城中众人虽半信半疑，但也没有他法。

诸葛亮先命人降旗，将两千精兵藏在城中各处，又派遣20名精壮小伙，在城门口做洒扫。

不久，大军先锋赶到，只见此刻，城门四处洞开，街上无一行人，却又有数十市民打扮的年轻人在街口，态度随意，身材高大。诸葛亮又一派淡然，丝毫没有战前的紧张。

探子惊疑不定，不知该做何反应，只好报告给司马懿。

司马懿很快到城下，果然城门大开。

再看城墙上。诸葛亮衣着鲜亮，羽扇纶巾，身旁书童两人侍立。正在抚琴，琴声悠扬，坐旁茶水香炉一样不缺，面色轻松如常，不见焦急之色。一时间，曹军竟不知是否有诈，不敢上前。

司马懿在城下思考片刻，最终下令退军。

司马昭万分不解，劝说父亲，诸葛亮正是城中无人才故弄玄虚，欺骗曹军。

司马懿则认为，诸葛亮为人谨慎，计策缜密，此时城门大开是想诱敌深入，重创追兵，扭转战局。

司马昭被说服，最终以曹军避战结束。

在流传下，“空城计”展现了诸葛亮足智多谋，英勇无畏的形象，然而也有人质疑，认为“空城计”疑点重重，司马懿身为名将，又是杰出军事政治家，不可能看不出诸葛亮的计谋。

空城计饱受争论，究竟是诸葛亮神机妙算，还是司马懿唱了一场计中计，至今争论不休。

首先，诸葛亮将“空城计”发扬光大，却并非首创。

春秋战国时期，楚文王身死，文王弟弟公子元对文王夫人十分垂涎。奈何夫人却不假辞色，认为他不堪大用，不值得托付终身。

为讨美人欢心，也为积攒势力，公子元出兵伐郑。郑国国小势弱，面对入侵毫无反抗之力，公子元一连占领十几座城池。

郑国大惊，立即派人主持战局。主帅命令士兵乔装后埋伏四处，之后将城门四方大开。公子元见畅通无阻，一时疑虑，派人前去打探，果然见城中有埋伏，当即认为这是诱敌之计，慌忙退走。

就这样郑国在绝对的弱势中保住了城池。

司马懿作为名将应当翻遍兵法典故，没有道理不知道这一计。

更何况司马昭都看出端倪，司马懿怎么会毫无所觉，就让这表象给“忽悠”过去了呢？

再者，诸葛亮的军队多在北伐途中，这是人尽皆知。又有多少人能受调度到达四方城？更何况小小一个四方城又能藏下多少人？应当不会比十五万更多，即便两方数量相差不大，又为何断定毫无一战之力。

在三国中，司马懿为人成稳内敛，用兵却大胆，战场常常变化多端，怎么会有必胜之局，作为名将，司马懿应当不缺勇气，又怎么会不战而退。

就算谨慎用兵，也不该直接退走。派一小部分军队前往试探，就算有诈，也在合理损失之内，若是没有反抗之力，直接拿下四方城，诸葛亮身死，蜀汉大乱，历史也就大为不同。

更何况，诸葛亮就在城门上，身边只有小童，可谓是一览无余。即便拿不下四方城，杀死诸葛亮，军心大乱，往后没了这“死对头”，对曹魏不也是大好的局势。若是再有变动，掉头离开也不晚。

或者派人查明城中究竟有多少人，又去了哪里，虚实立现。

再不济，十五万大军围困四方城，诸葛亮的空城计又能撑多久呢？

然而，以上方法司马懿都未采用，仅仅是看一眼，连试探都没有，干脆利落的就走了。实在反常。

正是这样的反常，引来后人纷纷猜测。

司马懿经历两朝，最早在曹操麾下，二人关系紧张。

曹操与司马懿同样出身权宦世家，曹操被时人称为“曹贼”。司马懿本不屑与他合流，对他的“窃国”做法也很是看不上眼。

曹操有爱才之心，司马懿年少成才，早已名声在外，曹操起了招揽之心，却被当时的司马懿称病躲过。曹操当时并未起疑，不得不暂歇心思。

七年后，曹操成为丞相，想起司马懿，再次招揽，并从流言中知晓司马懿的欺骗，对当年司马懿称病推脱而耿耿于怀，吩咐手下，如果司马懿再推脱，就直接除掉他。

听到风声的司马懿为了性命与家族答应了招揽，没给曹操追究的机会。

然而曹操生性谨慎多疑，司马懿不得不谨小慎微。这小心这并非空穴来风。

曹操在于司马懿的相处中日渐心惊。当时，人转头而身体不动被称为“狼顾之相”，是野心与城府的象征，曹操不止一次想除去司马懿，以绝后患。

晋书记载，曹操一晚在梦中看见三匹马在槽中进食，面目狰狞。醒后的曹操坚信这是上天给予的预兆，三位马姓之人将夺取他的权利。在打压马超后，又想到司马懿，同样含有“马”字。

曹操想以绝后患，但司马懿与太子曹丕交好，在曹丕的劝说下，司马懿躲过了一次次地猜忌。

都说“日有所思，夜有所梦”曹操在梦中还不忘忌惮他人夺权，可见其人疑虑之多。

司马懿深知处境危险，靠自己早晚被曹操当成心腹大患，因此选择在曹操的儿子中找一个人帮他在朝堂上打消曹操的怀疑。

在曹操后人中，司马懿本下注曹丕。曹丕不如其父心狠手辣，对助力自己的司马懿很是信重。

曹操在世时多次提醒曹丕警惕司马懿，但曹丕早被司马懿稳住，对提醒置之脑后，等曹操死后，司马懿本可以凭借曹丕高枕无忧。

不幸的是，曹丕早死，曹叡上位。

曹叡有自己的谋士与下属，并不信任曾辅佐曹丕的司马懿。于是决定收夺他的兵权。旁人皆为司马懿打抱不平，司马懿深知谨言慎行，如果拒绝交权就坐实了有二心，因此顺从了曹叡。

直到曹魏后期，曹氏近亲有能力的人大多死亡，年轻一辈很难挑起大梁，曹叡没有父亲曹操的权术，旧时勋贵又各有算盘，占地盘踞，难以指挥。司马懿痛快交权短暂的取信了曹叡，面对诸葛亮的北伐，曹叡最终选择重新重用司马懿。

对于司马懿而言，诸葛亮不仅仅是对手，更是保障。

只要诸葛亮还在，曹叡就不得不重用司马懿，倚仗他阻挡北伐军的脚步。如果诸葛亮身死，北伐军溃败，没有了来自外部的威胁，司马懿就将失去曹叡的看重。如果曹叡出于猜疑坚持卸下他的兵权，司马懿一族就将成为彻底的政治牺牲品。

等到失去权利，为了安心，曹叡与权臣又将如何对待他？事实上，功高的名将在历史上鲜少能有好下场。

且剿灭北伐军必定又是军功一件，对曹叡来说，司马懿权利与名望的上升都是不希望看到的，战功赫赫的将军是他走向王权的阻碍。

所以对司马懿而言，诸葛亮安全退走，反而是最佳选择。

再者，司马懿明白，面对多疑的曹叡与挑拨的官员，一味忍耐是不够的。最安全的方式，是将权利握在自己手中，因此司马懿另有算计。

诸葛亮不死，北伐不断推进，曹叡就会一直疲于应对，精力与实力都放在北伐军身上，留下诸葛亮，在拖延时间的同时，又能以诸葛亮的前进来消耗曹叡，而他本人则光明正大地在军中积蓄力量，伺机夺权。

或许诸葛亮也明白司马懿的心思，才摆出这一场漏洞百出的空城计。在这一场小小的对峙中，对峙的是三国时期两位同样绝伦的天才。

在诸葛亮因病离世后，司马懿失去制衡者，果然受到曹叡的冷落与打压，不得不再次称病，告老居家，熬死三代帝王，才真正上位，成为“人生赢家”。

面对空城计，司马懿不战而退，在曾经看来是软弱，让诸葛亮骗去，白白失去了给北伐军重创的好机会。

但是在三国短短的60年里，不缺惊才绝世之人，无论是曹操，诸葛亮还是周瑜都没能走到历史的最后，不得不抱憾而终。唯有司马懿走向权利的高峰。

或许历史本貌并非我们猜测的这样精彩曲折，无论“空城计”的原意是什么，如今都已经消失在历史长河中，只有后人追寻片刻之痕，拼凑、猜测千百年前的过去。

或许这也是历史的魅力。

读完这篇文章，大家有什么意见想法，欢迎评论区讨论。