自2023年1月起,已经不知道提到多少次救楼市了,可是每次我们都失望了。
要么是有效果,但最多不出3个月,就直接熄火了;要么是根本没效果,直接石沉大海。
然而这一次,有人直言:楼市“救兵”终于来了!真的是这样吗?
我怎么感觉,我们又要失望了呢?
01 / 楼市“救兵”到底是什么?能否再次托起房价?要说救楼市,大家普遍还是觉得房价下跌,更确切的说法是腰斩,甚至打1折,绝对能有效果。
可问题是理想虽然丰满,但现实根本不可能实现。
在这种情况下,就只能找别的办法,于是目光就转到了房产税上。
早从2021年10月开始,相关文件陆续下发,关于房产税的传闻就是沸沸扬扬。一会说2022年就要全面征收,结果并没有,然后又说2023年,但结果又……
可即便如此,无房人依然寄予厚望,原因就是两点:
一、房产税是弱化投资思维的重要工具,只要没人投资,房价就肯定会跌。
此前相关机构就曾多次统计,我国投资性买房比例早已超过了30%,而想要扭转这种局面,增加持有成本就是重要方式。
重提房产税也就不奇怪了,按照内行人观点,以人均40平为起征点,1.2%为税率,即便是中小城市,每年也要缴纳1万元/套,压力可不小。
近些年楼市转变,房子越来越难卖,此时征收房产税无疑就是压上了一副重担。
自然就迫使投资客不敢炒房,只要他们抛售,就只能降价,房价肯定就下跌了。
二、房产税能够弥补土地财政,只要地卖得没那么勤,房价也可能下跌。
其实我发现了,大家过于忽视了土地市场,特别是涉及到新房价格,地价反而更重要。
在这方面,卖地频率至关重要,在2019年前后,当时几乎是疯狂状态。
那也是地价上涨速度最快的时间段,而房产税的出现,或许能成为冷静剂。
原因就是房产税可以弥补土地财政,由此就能影响地价,从而拉低房价。
02 / 这一次,“救兵”又没来?9月18日,千呼万唤的房产税终于传来了新消息,可内容并不是全面实施,而是推迟。
根据《经济观察网》报道,一则“房产税立法暂缓”的新闻爆红网络,这次,救兵又没来。
实际上,早在9月初,我们就应该能明白,暂时根本不可能征收房产税。
就在7号,十四届全国人大常委会立法规划对外公开,在财税相关方面,只提到了消费税法、增值税法等在本届人大常委会任期内提请审议。
但是并没提到房产税,此举无疑说明,到2038年之前,房产税都不可能全面征收。
其实啊,我并不感到意外。在之前的文章中,我就提到过肯定会征收房产税,但短期内不可能落地。
原因非常简单,对于高层而言,房产税的作用绝不仅仅只是增加了一项税收。
而是需要均衡楼市、财政等方方面面,必须要在急需的时候,才能征收。
至于时间,我的看法是5-10年之内,关键还要结合房地产走势。
对此,你怎么看呢?
欢迎友善讨论!
还救兵,这个时候实行房产税只会让地产行业雪上加霜。
只要没到市面交易就不应该收税,人家当时买的时候都交过税了。
自己人还没套现离场呢,现在开征都是收的自己人的钱,怎么可能通过。
房产税一出台,房价跌的更利害,本来一天跌200,房产税一出台那一天跌500元,不信走着瞧。
房子建好十年内还可以,十五年以上已是老旧小区了
出台房产税,不如不买房,
你看有几多人去买了,
因为库存没出清,所以暂缓房产税。
楼市已是秋后的蚂蚱蹦哒不了几天了
请注意“暂缓”,说明随时可以出台,二年内必出。
买完房后开始征收
给大家一个处理的缓存时间
房产税开征之时就是房产泡沫破碎之时
以后三十年的地卖了,后三十年的房也建好了,韭菜连根都挖了,无了韭菜[呲牙笑]以后房子大有用途百年之后不用儿女花钱买墓地了[呲牙笑]就住回原来房子得了,多好人气旺
不要提什么救兵,也没有什么救兵。只有早点廉价卖了才是救兵。否则,灰飞烟灭。
无房的要交房产税,不就盘活了嘛[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
基本经济规律,供求规律,供大于求。一是旧房换新房,适当补差价;二是国家成立专门机构,将欠银行贷款开发商的成品房统一收归国有。再由国家专门机构统一管理。根据城市、地段、高低层次及优劣等出租,比长时间空置强;三是停止旧房改造,此事治表不治本,去了桐油不见光。不如将其资金作为低息或无息贷款,激励消费者购房。
人大跟本没计划5年内讨论,就算讨论通过到立法实行又要5年!所以十年内肯定不会收!
和“廷时退休”一样是个伪命题,信口雌黄之风不可长。
本就不抱希望的东西,何来失望?