（1）

一名叫做Yan Li 的华裔女子，估计中国名字应该叫做李燕，李艳，或者李岩；

美国当地时间3月3日，在与一名法警的交涉中，被对方枪杀。

据说，该女子47岁，美国名校博士毕业，知名大企业的高级管理人员；

在阶层分化严重的美国社会，也属于中上或者上等阶层；

据说，当日的纠纷是因为法警给女子送驱逐令；

据说，驱逐的原因是女子购买的公寓与物业之间有纠纷而长期不交费；

于是，物业控告该女子到法院；

最终产生的这份驱逐令；

应该就类似国内的强制执行通知书之类的法律文书。

女子的公寓被物业低价卖掉了，自然心有不满；

在接收驱逐令时，难免会有抵触情绪，难免有敌意。

所以，门一打开，女子的手中就握有一把刀；

而同时，法警站在门外，一手拿着驱逐令，一手握着的是一把枪；

警察首当其冲，喝令女子把刀放下；

但是女子毫不示弱，大声吼叫让警察先把枪放下；

然而，一个普通公民面对真枪实弹的美国法警，也是美国警察中的一种；

当自己手中还握有刀的时候，想让对方放下手中的枪，是不可能的；

当警察面对威胁的时候，枪是他的武器，怎可能放下？

在多次语言交涉无果的情况下，女子变得越来越激动；

一个冲动上来，就要拿刀砍向警察；

纠缠到此刻，估计警方的耐心已经被消耗殆尽了；

于是，直接射向该女子；

砰砰砰；

女子中弹身亡……。

（2）

看到这样的新闻，一时不知该说什么才好；

该女子早已融入美国社会，难道不知道美国公民是允许持枪的？

她受过高等教育，难道不知道美国警察出门办公都是手中带枪的？

因为公民手中有枪，所以警察必须要有枪；

所以女子手中拿着刀；

至少手中要握点什么来保护安全。

可是，当枪对着枪，或者刀对着枪；

谁是自卫防身，谁该先放下，已经说不清楚了。

（3）

谁该听从谁的要求，谁该先放下武器？

在于社会身份，以及这种身份所附带的权力和自由的比拼。

当普通公民遇到警方；

警方是为整个社会的安全服务的，在执行公务；

自然在身份，自由，权限方面拥有优先权；

所以，女子没能认识到自己的劣势，还一而再的与警方抗争，甚至情绪激动到拿刀袭警；

那么被制服的人就只能是这名女子了。

假如该事件的结果是警方束手无策，被女子几次三番挑衅权威而毫无办法；

那美国的警察可真的都成吃闲饭的了；

警察的枪岂不是狐假虎威，装逼吗？

（4）

很多网友一看到华裔女子的身份，就会不约而同想到中国，想到中国国情和中国警察；

如果同样的事情发生在国内，会怎么样？

中国警察会拿手中的枪射向女子吗？

先说答案吧；

大概率是不会。

我们只见过挟持人质的亡命之徒最终被警方射杀；

这是维护社会安全的正义之举，并无不当；

还真没听说过，因为某个合法公民袭警而被警方枪杀。

而事实上，不会发生枪杀事件还有个大前提；

国内的警察不会在执行公务的一开始就亮明手中的枪；

特别是在此类送达法律文书的交涉中，国内根本用不到警察；

这是执行法官的活儿。

遇到情绪激动，对峙严重的情况，执行法官有权给予刑事或者民事惩罚；

但是，除非对方拿枪威胁别人的生命安全；

否则的话只能采取制服的方式，而不会采用直接枪杀。

国内对人的生命权的理解要人性化的多；

人性化的另外一面，就是会令亡命之徒们更加肆无忌惮，以为没人敢拿自己怎么样。

（5）

不同的社会，不同的文字，不同的法律理解；

没办法去评价对和错。

社会对法律的解读不同，个体处于法律中的地位和位置就不同；

个人的责任和自由度就不同。

而生命只有唯一的一次；

逝去不会重来。

在任何一个社会中，当个人权利与公权发生对峙和冲撞，公权大多数时候会胜利；

每个人都有自己的委屈，每个人都想争取自己的公平；

房子被低价拍卖了，公平吗？

法律还给我公平了吗？

没有人对我公平，还不允许我有情绪吗？

但是个人的公平与社会的公权之间，始终会有个断层空间；

我觉得你是不对的，对我是不公正的；

可我就是这样的，这是我的工作方式；

要么退一步，息事宁人；

要么就要付出生命做代价；

该怎么选？

你如何看待自己的生命，如何看待死亡；

你就如何选择；

而你选择了，就要面对选择的结果；

无论是好结果，还是坏结果。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）