（1） 

上小学时，学校里有句响亮的时代口号：

中国社会主义社会的近期目标是实现四个现代化，远期目标是实现共产主义社会；

到时将按需所取，每个人按照自己的需要获得满足。

几十年过去了，这个共产主义社会的提法已经被其他的时代语言所替代了；

这个我们不去讨论它了；

然而，按需所取的这个目标却始终存在。

（2）

疫情下的上海，实行全城静态管理，各小区居民一律居家足不出户；

所有生活物资，除了自己提前囤的，除了政府保障的配送以外，几乎就没有办法解决了。

饭虽然也吃上了，可有些物资短缺也是事实；

比如，小区的微信群里某一天，有人突然弱弱的发问: 谁有烟吗？

第一次，群里很沉默；

估计一个原因，是大家觉得很突然，不习惯这种直接询问的感觉；

一个原因是，也没人会囤这个东西。

看无人回应；

当事人也就不再继续问了。

然而，过了两天，同一个人又再次发问：有烟吗？谁那里有烟吗？

那口气有点绝望中的最后挣扎；

给我的感觉，对方是个老烟民，每天不抽不行的那种；

如果我有，我真心想提供出来，以解燃眉之急；

可我真的没有，我从不抽烟。

没想到，过了一会儿；

有个住户回应了一下：我有一盒，要的话来拿，我从楼上扔下去给你；

对方欣喜若狂的答应了。

这盒烟放在平时，真的不起眼；

但在当下，对于需要的人而言就是个不可多得的宝物。

（3）

上海浦东的一个居民小区，传递着一箱可乐引发的爱心接力故事：

有人看到群里很多人想喝可乐喝不到，想到自己家里有一箱，就拿出来放在大堂，告诉群里人需要自取。

一个人过来拿走了一罐可乐；

但是觉得空手拿走过不了良心那一关；

就放了一罐自家多余的辣酱。

又一个人过来拿了一罐可乐；

也觉得空手拿走，胜之不武；

于是，留下了一罐奶。

就这样，群里越来越多的人过来取走可乐，放下自家多余的物资，为别人提供方便；

有的人留下了咖啡豆，蛋糕，泡面；

拿走最后一罐可乐的人，留下了一把巧克力。

东西越放越多，越来越丰富；

群里有人干脆拿出几个置物架，把东西归类放好；

有海鲜类，饮料零食类，还有米面油类；

整个成了免费物物交换的小超市。

每个人按需自取，无需付钱；

取用自觉，避免浪费；

一场居民间的爱心传递就这样自然而然的发生了。

（4）

在严密的疫情管控下，小区居民变得比往日更加关系密切；

隔三差五的核酸检测，几乎每天一次的抗原自测；

让同一栋楼上，楼下的住户行动要配合，感情上要相互照顾；

在一切都无法选择的时候，人变得简单了。

无论是一罐可乐价格更高，还是一罐咖啡，一瓶牛奶更值钱；

在朴素的需要面前，都变得不值得一提；

一物换一物，各取所需；

自己有需要，就有价值；

而同时，金钱变得不重要了。

前几天有个报道，在疫情中有位知名企业的投资人，身家过亿，也在业主群里询问怎么才能买到面包；

兜里有得是钱的人，行动受限，买不到东西时，和普通人的需要是一样的；

疫情管控让金钱失去了作用；

又把人与人的情感联结提到了桌面上；

其实，人的真正需要不过是吃饭，穿衣，活下去。

（5）

这当然不是共产主义的按需所取；

但至少是个小范围的人性尝试。

在极端条件下没有更好选择时，人性深处的那些自私，阴暗，贪婪的负面也变得苍白了；

因为对金钱的无限欲望，带来过度竞争和内卷，生活在都市中的人难免沉重；

勾心斗角，尔虞我诈；

都是为了钱，为了更好的生活，为了更多生活享受；

生活不一定享受到了，但是金钱之累却是痛彻心扉。

可当某一天最基本的生存条件受到威胁时，生命受到挑战时；

只有携起手来，共渡难关，才是自己最需要的；

我们需要的，不过是活下去，让生命延续。

这才是我们的初心，不忘初心，才能不迷失自己；

才能在诱惑面前，坚持自己，找到那个真正的自己。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）