说到1·28淞沪会战，网上一些标题，动辄就是国民党军队某某德械师，某某地方军投入战场后，打完了，打没了。如果是指这些部队大部伤亡，失去了战斗力，倒也算是一种比喻。但往往还要加上一句：无一幸存。
这就纳闷了。淞沪会战的参战各部伤亡惨重，一个师顶不了几天就要换下去休整，这个是有据可依的。比如36师，是最先参与进攻日海军陆战队的三个整理师（还有87、88师，有人叫德械师）之一，也是离取得一场关键胜利最近的师，曾经攻进了汇山码头。三个月的仗打下来，军长宋希濂说的很清楚，一万人的部队，只剩下3000多人。伤亡很大了，但从没说部队打完了。同样的还有桂系各师，伤亡近半，撤退到安徽整补。王耀武当时还是旅长的74师，退到南京后尚有一万七千多兵力。
守南京的，除了从湖北调来的徐源泉第10军团，绝大部分是淞沪战场上退下来的中央军嫡系。要是都打光了，那南京保卫战是谁打的？
这就是瞎编段子顾前顾不了后的结果，自己给自己的“论点”刨坑，因为每一个“打光了”，必然把一支部队后来打的仗给抹杀掉。要是“德械师”打光了，南京保卫战还有“德械师”什么事？说桂军打光了，接下来的徐州会战第一阶段津浦路南段作战，还有桂军堵住日军第13师团掩护台儿庄后方的功劳没有？战绩都被吹没了，这哪里是想歌颂国军抗战，这是妥妥的黑国军，是无脑黑。
即使不看任何史料，也该知道，伤亡惨重甚至全军覆没都不等于“无一幸存”。大规模作战，再严密的包围，战役军团或基本战略单位（国军的师）也没有“无一幸存”的事。西路军被马家军优势兵力在戈壁滩上围着打，还是机动性极强的骑兵，皖南事变国民党部署那么周密，都有大量人员突围，即使1941年的中条山战役被日军多重迂回包围，国民党军伤亡极重且大量被俘，也没有一个军完全覆没、无脑黑因常识匮乏，只好用这种形容词，似乎无一人幸存才能表现打的英勇。
战场上，兵员伤亡历来是伤多于亡，即使是火力强度空前炽烈的朝鲜战场，志愿军阵亡与战伤的比率也在1：3以上。再者，阵地战有后方，伤员是要后送抢救的，淞沪会战仅红十字会系统就接下了数万国军伤兵，军队系统由于后勤混乱，很多伤兵确实“在后方路边没人管”，但上海各后方医院也都住满了。整个会战国军总计伤亡30多万，是伤亡数，不是全部阵亡。
编段子也是要讲点伦理的，牺牲的抗战军人当然要尊重，但没牺牲的，以后仍在作战的官兵硬被“说死”，夸大阵亡数字用来比惨，这是对抗战军人的不尊重，这些很难口下留德的，是嫌中国322万的抗战军人牺牲还不够多吗？
淞沪抗战，没有一支国军被日军歼灭，因为没有国军被包围。一个最基本的概念是，歼灭战的前提必须是包围战，日军不是不想包围，也不是没有作战部署，是做不到，这也是正面战场国民党军能撑八年的重要原因。日军这个缺陷，全面抗战爆发后就被中国军队窥破。歼灭战必须是包围战这个常识，见于民国军事学者和参战将领的各种记载，简直是汗牛充栋，比比皆是。
从中找个有份量的来看看，有位既带兵作战，又管过军事研究和教育，而且向有善战之名的中央军嫡系将领，他是这么说的：
“日军作战，其战略战术最高原则，有八个字可以概括，即速战速决，包围歼灭。……他要征服中国，独霸东亚，海陆两面均有大敌，海上敌人是英美，陆上敌人是苏联，中国不算是他的敌人，所以对中国战争，不愿放胆的进攻，而要保持实力，预备将来与英美苏联作战……因此他仅能战败我们，而不能消灭我们的野战军，结束战争。”
“（淞沪会战）当时日军，若本着他速战速决包围歼灭的原则，下极大决心，调集十个乃至二三十个师团，对我正面用小部队佯攻抑留，而以绝对优势兵力，从两翼包围攻击，使我正面动摇，继以中央突破，接着以一、二师团，径向南京挺进，及大规模飞机轰炸，粉碎我淞沪国军，或歼灭俘虏其大部，使之瓦解，是可以使我们的政府迁移都来不及的，无法支持长期抗战，北战场亦可如此作法，继之向武汉进军，占领大江南北各重要城市，这样只须几个月，就把中日战争解决……希特勒曾经讲过，如果我是日本，就把四百万陆军一起开到中国，先解决中国再说。”
“日军战略战术的最高原则，虽甚高明，但他作起战来，完全违背了自己的原则，种下了失败之因，故得相反的结果，终于投降。“
关麟征
上面这段话，是1947年5月上旬，关麟征对中央军校全体官生的演讲。关麟征身为该校（1947年蒋介石不再兼校长）第二任校长，这样的身份，于这样的场合（黄埔军校），是不能随意发表个人见解的，关麟征总结的是抗战历年来敌我战略战术的研究成果。
曾任日军师团参谋长的山崎正男，在《陆军士官学校》一书中也写道：在中国事变中，陆军虽然连战连胜，但从未全歼过一支中国军队。
一个很有说服力的例子，是日本驻华中的第十一军，太平洋战争爆发前，该军参谋长和东京大本营调价还价，如果要调走日军第四师团，就要放弃南昌和宜昌之一，可见兵力捉襟见肘的窘态。第四师团是日军从华中首先点名赴南洋作战的部队，而不是凶名昭著的第六师团，一度热炒的什么大阪师团只会经商不会打仗的说法非常可笑。第二次长沙会战，一路击破国军防线攻进长沙城的就是这个第四师团。
战略上的野心和兵力上的先天不足，是日本解不开的死结。但战役战斗中，火力和兵员素质上的差距，决定了中国军队必须要付出重大的伤亡代价，这也是躲不开的战争规律。关麟征讲道：
“又射击技术，日军亦极精良，我则相差甚远。至劈刺一项，日军亦较我为优，每于肉搏之际，反复冲杀，我军吃亏者不少。“
说到战场注意事项，没有参加淞沪会战的关麟征，却指出了国军的硬伤：“我们在抗战中间，感觉最怕的，就是部队溃退，据我研究防止溃退的办法，就是估量部队不能防守时，既命其撤退到第二线，不能使部队力疲气竭时，被迫撤退，一定混乱。”
淞沪会战正是如此，本来各部队已经接令后撤，但蒋介石却改变命令，要各部再顶一两个星期，企盼正在比利时召开的国联大会制裁日本，以求得停战。于是，已经在途的部队再次重返前沿，在日军的强攻下全线溃败，各部通信中断失去指挥，吴福、锡澄两道重要国防线未加丝毫利用，致日军直驱南京城下，南京惨剧由此肇始。
“再一个是掌握部队，指挥官要掌握部队，不可脱离部队，遗弃部下。脱离部队，在古代兵法上叫做失兵，这是兵家切忌的事。“
关校长语气相当客气了，遗弃部队是军队指挥官最恶劣的行为，自古至今从中到外都必受军法严惩，看看南京保卫战中“德械师精锐“88师师长和教导总队总队长的步速，中央军要是早能做到”罚自上先“，日军也不会在南京俘获并杀害那么多失去指挥的官兵。南京战死的官兵很多，但有很大一部分是在失去指挥的情况下被俘后杀害的，这是南京大屠杀的重要证据之一。战争是有组织的武装对抗，失去指挥意味着无法组织战斗，这个责任，正如宋希濂所说，是要领导者来负的。
说到激励士气，关麟征更是直切要害：“要本着【赏由下起罚自上先】的原则，绝不重人情，讲客气，现在许多部队，公私赏罚不明，所以腐败堕落。”
这个“赏由下起，罚自上先“，可说是关麟征的创举，在国民党军队中实属难能可贵，不过晚了，以国民党的青天白日勋章为例，在大陆期间共发了192枚，但授予士兵的，一只手能数的过来，国民党历来“赏由上起，罚自下先”，轻视基层官兵的作用，蒋军就是这样把自己“奖励”到小岛上去的。
“不谎报，某次作战，在甲乙两军交界处一个山头，甲军报告他在守，乙军也报告他在守，结果我派人视察，两军都没有守。甚至谎报伤亡，谎报敌情，现在剿匪，仍然还有这个毛病，这是作战最大的缺点，本校学生，一定要养成不谎报的美德。“
不说谎是做人的基本原则，在军队里要把不说谎上升到美德，还是在领国军风气之先的黄埔军校，关麟征也真是无奈。
在战争中学习战争，在抗战这个敌强我弱实力悬殊的战争大学校里，国共两军学到了什么，可从黄埔和抗大两个校长的讲话中对比一下，能说明很多问题。
关麟征对黄埔生们说：
“直到现在，对于日军作战方法，还有许多官长，尚不能深切了解。“
“现今之战斗，为全体之韧性战斗，而阵内战几居战斗经过之主要部分，绝非一冲即可决定胜负，因之近战教练，演成为步兵主要课目，应特别注意训练之。”
关麟征举了北伐的例子，讲那时两军相遇，就抢制高点，哪一方占了制高点，也就取胜了。日军的《战斗纲要》则要求，阵地攻击时要在火力掩护下坚决突入对方阵地，行果决白兵战，以刺刀解决战斗。
也就在关麟征这场演讲的同时，1947年4月19日，林彪在东野师以上干部会上，专门做了论战斗作风的讲话，林彪不讲要加强近战教育的话，如果一贯不训练，说也晚了，他只讲解什么叫勇猛顽强。
勇猛，是对进攻战斗的要求：“要不怕伤亡，前赴后继，不怕伤亡才能缩短敌人的射击时间，只有不怕伤亡，才能减少伤亡。“
顽强，是对防御战斗的要求，要做到“无论敌人怎样攻也攻不动“，”不是稍微抵抗一下就算“，”要让敌人在工事前尸横遍野，血流成河，这一点日本人是相当厉害的“。
讲到近战，林彪的原话是：“光荣的部队是刺刀上见过红的部队，这一手是最勇的，只有上刺刀杀出威风来的部队才是厉害的队伍。“
下面坐的都是师旅级指挥员，这话等于说，要想当主力争荣誉，仗怎么打刺杀怎么练，你们看着办。
关麟征是1947年刚接任黄埔军校校长的，个人之力终究难以回天，这次讲话没过一个月，华东战场上“孟良崮上鬼神嚎，七十四师无处逃“。
不过，关麟征对这位四期学弟的战术很不给面子。
“据学生来信报告，匪军采用什么剪刀战术，锥子战术，可能发现更多的怪名词，大家也许怀疑本校长何以未曾讲到，但我相信上次所讲的剿匪战术，对于目前匪军战术，大部分可以概括，其他特别名词，都不足为奇，如匪军的三三制战术，麻雀战术，一点两面战术，名目新奇，实在研究起来，没有多大价值，乃将旧有战法，改换名目而已，军事学，一则要求新颖，一则要求平实，所以附带告诉你们，将来到部队以后，不要为一般新奇名词所迷惑，而应踏踏实实的分析匪军情况，研究战斗对策。“
身处敌对立场，关麟征的话可以理解。必须值得肯定的是，关麟征说出了三三制这些战术的源头，不是什么凭空创造的，是长期战争中用血的教训换来的，符合战术演化的客观规律。只是抗大校长善于总结，善于让干部战士在理解的基础上用于实战。
也是在同一时期， 1947年8月，东北民主联军政治部编印了一本战士教材，叫《运动战与战斗作风》，开篇就讲，我们现在实行的是运动战，而部队尚不懂得运动战，运动战的道理被战士们普遍理解了，才能发生力量，才能便利指挥，怎么样让战士普遍理解，必须有方法：“除上课外，运动战要放在班排小组中去讨论，方法是由启发酝酿，到提出问题，再到展开争论，直到把问题弄清。”
和关麟征的苦口婆心相比，这就是本质区别，国民党部队里能允许士兵和官长、兵头争论？官长让你怎么打你怎么打就行了，哪那么多废话。
对于抗战中国民党军队的作战表现，现在有个说法是，农业国对工业国，打败仗很正常，也不管仗打的怎么样，战术战法是否在进步。关麟征下面这句话，用一个军人应有的担当和自爱，狠狠打了这些人的脸：
“我们装备武器不及人，是我们科学不发达，而我们的战斗技术不进步，就难掩饰羞耻了。”
但最让人佩服的，是关麟征的这一段话：
“我们别的可学人家，战斗技术去学人家，实在太惭愧了，我们现在战斗射击与劈刺，敌火下匍匐运动，以及战斗适应动作等，均采取美式，我认为这都是我们军人的耻辱，也是我们军事人员好高骛远，不切实际所造成的结果，这种风气，不但是我们学术上致命的打击，也是我们民族性最大的缺憾。”
扔光自己的东西，照搬照抄，邯郸学步的结果前车可鉴：当年曾被解放军风卷残云。
现实意义，揣摩吧，如果说关麟征前面的话让人佩服，对这一段，则是敬仰。
