大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。

曹操是汉末三国时期最具争议性的人物，虽然一统北方却未能平定天下。《三国志》作者陈寿直接评价他是兼具韩信与白起的奇谋妙计于一身的非常之人和超世之杰。那曹操才能比韩信如何呢，船长为你细细道来。

一，出身名门

曹操出身谯沛曹氏，为东汉太尉曹嵩之子，西汉名相曹参之后，所以他的出身还是很不错的，比沦为落魄贵族的韩信强不少。然而曹嵩的养父是宦官曹嵩，所以曹操是宦官的养孙，被士人集团视为阉宦而受到他们鄙视。

不过东汉后期皇帝昏庸而导致宦官专权，所以士人集团虽然与宦官集团斗得死去活来，却始终处于劣势。因此曹操的仕途在早年是很顺利的，不到二十岁就当了京师洛阳的北部尉（四百石，负责缉捕盗贼，相当于小县的县长），可以说是前途无量。

然而少时的曹操心怀理想，不愿与为虎作伥的宦官集团为伍，便主动亲近士人集团，严惩不遵法纪的宦官亲属。因此宦官集团对曹操是又恨又怕，便将他外调到顿丘县当县令。此后曹操认识到仕途险恶，不愿同流合污，于是多次辞官。

韩信少时因为贫苦没有门路，所以不能应试成为秦朝官吏，还受到无赖挑衅而受了胯下之辱，甚至连饭都吃不上而要靠人救济。可以说韩信少时受的磨难比曹操苦多了，可雄心壮志一点不比曹操差。

二，拜将封侯

不久黄巾之乱爆发，使得天下局势大乱，给了曹操、袁绍等乱世枭雄建功立业的大好机会。接着权臣董卓掌权，擅自废立皇帝使得东汉朝廷摇摇欲坠，更给了曹操等豪杰大显身手的舞台。

韩信也是在秦末民变时投靠项羽与刘邦，获得了一展身手的机会。不过他没有自己独立的武装力量，注定他无法争雄天下。

初平元年（190年），曹操先是跟随袁绍参与群雄讨董之战，再是在战后成为东郡太守，俨然成为雄踞一方的诸侯。初平三年（192年），曹操在兖州牧刘岱死后接管兖州，据有八郡之地，从一众小诸侯中脱颖而出为大诸侯，有了争雄天下的资本。

九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。自天子西迁，朝廷日乱，至是宗庙社稷制度始立。（三国志·武帝纪）

建安元年（196年），曹操听从谋士的建议迎接汉献帝，获封大将军、武平侯。自此曹操控制东汉朝廷，成为了中央的合法代表。然后曹操在官渡之战击败汉末最强枭雄袁绍，控制了北方大部分地区。

而韩信获封大将军后就带领汉军东出拿下三秦，又灭魏代赵三国，也是控制了北方大部分地区。接着韩信获封相国，收燕灭齐，替刘邦打下了整个北方，可以说是居功至伟。

三，拜相封王

十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。（三国志·武帝纪）

建安十三年（208年），曹操铲除袁绍集团残余势力并扫灭乌桓，彻底解除北方威胁，似乎统一天下指日可待。然后曹操就自封丞相，带领大军南下准备一统江南。然而曹操却在赤壁之战惨败，自此不复一统天下的雄心壮志，转而专心经营北方。

曹操挟天子以令诸侯，在实权与影响力方面远超韩信。但韩信百战百胜，就连秦朝最后的希望章邯，神勇无二的项羽都败在他手下，使得他仅用不到四年的时间就助汉高祖刘邦一统天下，可以说韩信在军事方面远胜曹操。

十八年……五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公……二十一年……夏五月，天子进公爵为魏王。（三国志·武帝纪）

建安十八年（213年）和二十一年（216年），曹操相继逼迫汉献帝封他为魏公和魏王，奠定了曹魏建立的基础，为以后儿子曹丕代汉扫清了道路。建安二十五年（220年），曹丕继任魏王，不久就逼迫汉献帝禅让而称帝建魏，还追谥父亲曹操为“武皇帝”。

韩信在统一北方后居功自傲，竟然向刘邦求封假王，自然引起刘邦的极度不满。虽然获封齐王，却为以后的悲惨结局埋下了隐患。齐王韩信本可与刘邦、项羽三分天下，然而他顾念刘邦的厚恩，加之只想当个诸侯，便助汉灭楚。可刘邦始终猜忌韩信军事才能太强会图谋不轨，便先改封其为楚王，再以莫须有的罪名将其降为淮阴侯，最后更诬以谋反之罪将其害死。

然欲孤便尔委捐所典兵众以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。（魏武故事）

因此韩信、霍光等人居功至伟却身死族灭的惨痛教训给了曹操很大警示，使得他从心怀大志的理想少年转变为谋朝篡位的权臣，导致东汉的覆灭而曹魏的建立。