我们现在进口粮食不是吃不饱的雪中送炭,而是吃饱后的锦上添花!

历史园园丁说史 2024-05-20 20:38:50

唱衰中国,否定改革开放,最常用的伎俩就是:良田大面积撂荒,粮食安全受到威,如果不是大量的进口粮食,我们的就会挨饿。

一个个忧国忧民的样子,三年特殊时期,农民吃玉米芯、树皮、地瓜秧的时候,不知这些人在干什么?

是为农民鼓与呼,还是大唱就是好来就是好!

咱按照这些人的思维推理,这些人说六七十年代能吃饱饭,那么那时的产量多少,我们鲁西北平原,小麦亩产平均达不到二百斤,现在多少,咱不往高处说,保守产量也在800-1000斤,是原来的4-5倍,我们这里1000-1200算平常产量。

现在城市建设、修路、建厂等占用了一部分耕地,于是一些人夸大其词,下面截图就是比较常见论调。

截图中这位网友说,农田都变成房地产,我们的城市的确膨胀很快,但是,也只是局限在城市周边而已,我老家距离县城六十里地,也没见搞房地产的到我们村开发,我们离县城的路程也没有感觉进了多少。

如果假设我们县有一百万亩耕地,城市发展至多占用耕地20万亩,是耕地的五分之一,而产量比原来提高了4-5倍,现在土地产出的粮食按保守说也是原来3-4倍。

如果以前能吃饱,现在更没有问题。

上图这位网友说什么,80%的农产品靠进口,没有转基因食品,没有进口粮食,14亿人口还怎么生活?

我真的不知道这位网友在什么权威部门上班,数据掌握的这么准确。

既然你知道的这么准确,那你能告诉我,你吃的馒头是进口哪个国家小麦加工的,你吃的大米是进口的哪个国家大米蒸的,一些人只是信口开河,为了反对而反对!

这就像一些人张口闭口,80%的良田撂荒一样,我发了个视频,我们鲁西北不但看不到撂荒耕地,连房前屋后、边边角角农民都要利用起来,种上丝瓜豆角等蔬菜,一些人又说什么,你说的没有代表性,你到边缘山区看看!

这话就奇怪了,山区的丘陵山坡地是良田吗?

对于转基因我不想多说,其实转基因也就是和杂交育种类似的一种育种方式,人们现在之所以担心,是因为不缺吃的了,我想如果放到六七十年代,人们根本不会关心,多打粮食,能吃饱就行!

我国每年进口的粮食是不少,但进口粮食主要是满足百姓不断提高的生活水平的需要。

一个是丰富食物的品种,满足食物的多样化的需要,为了多一种选择,为的是满足不同的口味,比如众所周知的进口泰国香米。

六七十年代,饥不择食,有口吃的就行,需要进口这类香米吗?即使进口到了普通百姓家吗?想都不敢想!

另外,进口量最大的主要是玉米和大豆,玉米主要是做饲料,搞养殖;大豆主要是榨油,豆粕也是很好的饲料;还进口不少大麦,造啤酒。

看到没有,现在进口粮食不是为的吃饱肚子,而是吃好,看看下面表格,看看1976年的时候,我们一年消费多少肉蛋奶,和发达国家差距有多大,现在我们一个月一人消费的肉蛋奶比六七十年代全家一年消费的都多。

现在生活好了,富裕了,百姓有钱了,有了消费能力和需求,才会促进养殖业和副食品的发展。

六七十年代,我们不但不进口大豆,自产的大豆,有多少人舍得榨油,都是做豆腐或者磨成豆面吃了,那时农村不过年不过节谁炒菜,菜都是蒸煮、凉拌,然后浇几滴老棉油。

今天看到一则消息:最近,中国突然取消了从美国进口的大规模粮食订单,这一举动在国际市场上引起了不小的波澜。

中国取消美国粮食订单的原因很复杂,我们不做解读。但无论如何,这一举动反映出中国在粮食自足方面的自信心。

民以食为天,粮食安全是关系到国计民生的大事,这说明中国在粮食生产方面一直保持着较高的自给率,但只是为了满足多元化的消费需求,从国际市场进口一定量的粮食。

一些人还说什么过分依赖进口,一旦人家卡脖子会如何如之何,其实以前美国一直把粮食出口做为制衡前苏联工具,但为什么一直求着中国进口他的粮食,就是因为他们知道中国的口粮完全能自足,中国进口不是雪中送炭,而且锦上添花。

0 阅读:2

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注