众所周知，在十大元帅中，刘伯承排列第四位，而贺龙排第五位。长期以来，军迷们对二人的排位顺序有诸多争论，有人认为恰如其分，但也有不少觉得贺龙应该排列在前，今天我们来聊聊这个话题。

1955年的军衔授予，是结合多种因素对军事指挥员综合评定的结果。不能以一个方面来做单独比较，那样就会有失客观。

接下来我们按照早期资历、军功、山头代表性以及评衔时的职务四个方面，分别将贺龙与刘伯承二位元帅做一个全方位的综合比较。

一、 早期资历

贺龙于1896出生在湖南桑植。1914年，18岁的贺龙加入了中华革命党。他还参加过1916年的护国运动，其时与姐夫组织了一支300来人的湘西讨袁独立军。

在随后的的护法运动中，贺龙凭着夺来的两支枪，召集了一支200多人的队伍，组建了湘西护法军，自任湘西护法军游击司令，这就是“两把菜刀闹革命”的故事由来。

后来的贺龙先是率部加入了四川军阀序列，担任川东边防军警备旅旅长，负责长江防务，后又率部加入国民革命军的进行北伐。

1927年6月，由于战功卓著，贺龙升任国民革命军第二十军军长。

刘伯承要比贺龙大四岁，他是1892年生于四川开县。在1911年辛亥革命之际，他从军投入了革命，次年考入重庆将校学堂，毕业后被分派到川军第5师熊克武部，先后任司务长、排长、连长。

在参加四川讨袁之役失败后，1914年刘伯承在上海加入了中华革命党。次年底奉命返回四川，拉起400余人的队伍，组成川东护国军第4支队。

在随后的护法运动中，刘伯承任川军第5师第9旅参谋长、四川督军署警卫团团长。

刘伯承于1926年5月正式入党，年底与杨闇公、朱德等发动了泸顺起义，担任“国民革命军川军各路总指挥”的重任。

1927年4月，刘伯承被武汉国民政府任命为暂编第15军军长，这是中共党员在国民革命军中被任命的第一个军长职务，比贺龙的20军军长早了两个月。

接下来，在著名的南昌起义中，贺龙与刘伯承二人都参加了建军大业。

不过，参加南昌起义的兵力大约为两万余人，贺龙的20军与叶挺的11军是其绝对主力，兵力分别为7500人与5500人。

由于贺龙的部队人数最多，军事实力最强，他被任命为起义军总指挥，地位仅次于前委书记周恩来。在起义军南撤途中，贺龙经周逸群与谭平山介绍入了党。

可以这么讲，一参加革命，贺龙便成为了军队中的最高指挥官。当时的叶挺、朱德都要靠后，更不用说刘伯承了。

而此时的刘伯承虽是15军军长，但没有一兵一卒，他被任命为了参谋团团长，在一众领导人中排名第五。

1961年9月，周恩来视察八一起义纪念馆时，曾亲切地回忆:“贺龙当时领导一个军，是起义军的‘大户’,他性格豪爽，斗争坚决，什么敌人也不怕……”

南昌起义对中国革命的意义无须多言，贺龙的作用与贡献居功至伟，说此时的贺龙已半只脚踏入了日后的元帅行列，一点都不过分。

综合二人的早年资历，他们参加革命的时间差不多，都参加了护国与护法运动，刘伯承虽然入党与担任军长的时间要比贺龙早，但南昌起义的建军意义决定了贺龙的早期地位要比刘伯承高。

二、军功

01 红军时代

贺龙在南昌起义后，回到家乡拉起一支队伍，建立了湘鄂西根据地，与中央苏区、鄂豫皖根据地互为犄角，成为三大苏区之一。

贺龙相继创建了红六军、红二军团。长征中，贺龙的红二军团与萧克的红六军团会师，再后来合并为红二方面军，贺龙出任总指挥。

虽然红二方面军比之中央红军与红四方面军来说比较弱，但这个职务含金量比较高，属于方面军级别的大佬。

而刘伯承在南昌起义后，先是去了苏联伏龙芝军事学院学习，奠定了他军事理论家的地位。

回国后，他先后任中共中央军事委员会参谋长、长江局军委书记兼参谋长、中央军委委员，协助中央军委书记周恩来处理军委日常工作并进行军事教学与培训。

1932年，刘伯承前往中央苏区，后参加了长征。期间刘伯承断断续续担任了很长时间的红军总参谋长一职。

这段时间，他先是协助周、朱取得了第四次反“围剿”的胜利。在长征途中，他又协助毛泽东指挥了“四渡赤水”、“二进遵义”、“突破乌江”、“巧过金沙江”、“强渡大渡河”等一系列经典战役。

在红军时代，贺龙在创军与建设根据地方面，贡献要比刘伯承略强。

02 抗战期间

在抗日战争中，红军接受改编，贺龙出任八路军120师师长，刘伯承任129师师长，两人作为三大主力师的军事主官，在地位上是相当的。

120师的起点并不低。改编时，120师的人数为1.4万人，在三师里居中，多于129师的1.3万人。

120师里边战将如云，不仅有贺龙、关向应、萧克、王震、李达、贺炳炎、廖汉生这些从湘鄂川黔根据地一路长征走来的二方面军将帅，还有张宗逊、陈伯钧、李井泉等原红一方面军的干部。

但是，120师在整个抗日战争中的表现，不如129师那样出彩，打的仗相对要少一些，也没有类似129师的阳明堡、黄土岭、响堂铺等等那样响当当的战例。

120师的发展也比较慢，到抗战胜利时，连上地方武装的总兵力也只有10万人左右，远不如129师的30余万人。

其开创的晋绥抗日根据地也比不上129师的晋冀鲁豫根据地。

造成120师发展缓慢的因素，主要是担负拱卫延安任务以及根据地自然条件贫瘠等因素所致，当然也不能否认军事指挥员能力上的一些差异。

这个时期，二人相比，在军功方面刘伯承无疑是要领先贺龙的。

03 解放战争时期

在解放战争中，贺龙只是在初期与聂荣臻共同指挥部队在大同和绥远与国军傅作义交过锋。

此后，由贺龙麾下120师衍生的西北野战军交由了彭德怀指挥，自己则出任了西北军区司令员，离开了战斗一线，主要任务是给西北野战军当后勤大总管。

当然这也是个艰巨而光荣的任务，如果说彭德怀是解放大西北的第一英雄，那贺龙就是第一幕后英雄。

此后，贺龙只是在大局已定的情况下率领18兵团挂帅南征入川，抢占成都。

而刘伯承的二野在解放战争期间千里跃进大别山，在国民党统治的核心地带南京和武汉之间狠插一刀，揭开战略反攻的序幕，一如既往地稳定而高效。

随后，刘邓大军与陈粟的华野密切配合，打下了淮海战役和渡江战役，随后从东打到西，解放了大半个中国。

在解放战争期间，刘伯承的总体军功也是要比贺龙占很大优势的。

综合红军、抗战以及内战三个时期，在军功方面，刘伯承是要大于贺龙的。

三、山头代表性

贺龙自从南昌起义后，此后长期在红二军团~红二方面军~120师~西野~一野这一脉络的军中进行领导作战，是二方面军的代表。

刘伯承只是1932年才来到一方面军，此后又换到了四方面军衍生而来的129师~中原野战军~二野做军事指挥员。

从山头代表性来讲，贺龙要比刘伯承占优，毕竟他是红二方面军的一面旗帜。

四、 现任职务

在1955年评衔时，贺龙与刘伯承在军中都担任了军委副主席一职，职级相同，不相上下。

综合上面四个方面的比较，贺龙与刘伯承两人都作为评衔时的军委副主席，虽然贺龙的早期资历胜出，但刘伯承在后期抗战与内战时期的军功更卓著一些。

而军功在元帅的排位上是相对重要的考虑因素，这从林总的排位上也能侧面佐证。

至于山头代表性，虽然贺龙占优，但它只是在入选与否时会着重考虑，而在入选后的排名问题上，山头因素就没那么重要了。

​因此，我们得出结论：刘伯承后来居上，元帅排在了贺龙前面是合乎情理的。

（完）