浙江杭州，男子将车违规停在邻居车前，邻居多次打电话要求他挪车，男子非但不挪还出言邻居，甚至叫嚣有本事来打我，不料邻居找来4名彪形大汉，将男子当场打到尿失禁，围观群众却不愿作证，男子只好自己去医院。这到底是怎么回事？

（案例来源：1818黄金眼）

记者采访方先生时，他正躺在病床上，手上扎着很多针，身上包着很多纱布，皮肤上也有很多青紫，这一切，都是被别人殴打导致。

方先生告诉记者，事发当天早上，他本来只是准备开车去上班，没想到刚下楼走到车边，突然闯出几个彪形大汉，毫无征兆地将他打倒在地。

然后几人一起上前，对着方先生拳打脚踢，无论他怎么苦苦哀求都没用，几人越打越起劲，手上毫不留情，直到方先生被打出尿来才停手。

几人打完方先生后逃之夭夭，围观群众没人阻拦，也没人施以援手，最后还是方先生自己连滚带爬地赶到医院，方先生称已经报警，无论自己做过什么，对方打人就是不对。

记者注意到，方先生说起打人原因是，有些支支吾吾，仿佛有难言之隐，为探明真相，记者决定对周边邻居和物业展开走访。

事实上，这起事件的起因，是因为方先生乱停车，事发前一天晚上，方先生结束工作后，开车回家准备休息，但由于回家时是早上6点，小区停车位已经爆满。

方先生转了一圈后，始终找不到地方停车，于是，方先生决定随便找个地方将车停下，结果不幸挡住一辆私家车，引起车主的不满。

车主打电话给方先生要求他挪车，但方先生没在意，觉得对方太过多事，当方先生接到邻居第一个电话时，他火气一上来，觉得自己乱停车也没什么大问题，没必要这么麻烦。

面对邻居的沟通，方先生甚至不耐烦地口出狂言，叫嚣要对方来打他，他根本没有想到，这个引爆点会彻底激怒邻居，因为在方先生接电话前，邻居已经拨打无数个电话。

第二天一早，方先生准备去上班，刚走到车前准备打开车门，一旁突然冒出来4个彪形大汉，几人身上纹着纹身、浑身肌肉，看起来凶神恶煞。

几人确认方先生身份后，就开始拳打脚踢，面对几个彪形大汉，方先生终于明白事情的严重性，他意识到，这是因为自己昨天乱停车惹下的祸事。

于是方先生赶紧服软，向几位大汉求饶，并表示自己以后再也不敢，谁知几位大汉并不李辉，一直将方先生打得倒地不起才扬长而去。

那位邻居受方先生乱停车困扰已久，这次终于忍无可忍，找来几名朋友，决定给方先生一个教训，方先生这才发现，邻居不是在开玩笑，最终尝到自己酿成的恶果。

更令人不解的是，方先生被打时，现场就有很多邻居在围观，但这些人都没有出手相助，甚至在他受伤后，也没人过来搭把手。

事情还原到这里，很多人都认为，方先生被打完全是咎由自取，不过也有很多人感到疑惑，周围的邻居，竟然没一个人愿意上前帮助，方先生人缘如此差吗？

原来，方先生乱停车，在小区里臭名昭著，很多邻居都深受其害，方先生不仅会乱停车，还经常不留挪车电话，导致很多人十分困扰，甚至用铁链锁车位。

可即便如此，方先生仍然会乱停车，这次被堵的邻居，因为方先生的缘故，导致错过许多工作，多番打听后，才拿到方先生的电话。

邻居本想好好沟通，要求方先生下来挪车，可心里实在生气，语气难免有些冲，谁知方先生更加嚣张，竟直接在电话里出言辱骂和挑衅。

方先生认为，是邻居找来几名朋友教训的他，于是果断报警，那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，乱停车既不道德，也属违法。

民法典第275条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

小区车位所有权多种多样，有的是私人车位，有的是公共车位，方先生胡乱停车，导致他人车辆无法驶出，已经侵害他人的相邻权，需要承担民事赔偿责任。

2.其次，打人者需要承担行政和民事责任。

治安管理处罚法第43条规定，结伙殴打、伤害他人的，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。

几名大汉就属于结伙殴打，需要承担行政责任，同时要赔偿方先生的医疗费、误工费等损失，若经鉴定方先生达到轻伤，还涉嫌刑事责任。

但遗憾的是，因为打人的地方位于监控死角，没有拍下任何可以当做证据的场景，周围也没人愿意出面作证，尽管方先生有所怀疑，还是无法追究邻居的责任。

这起事件引发广泛的社会讨论，有人认为方先生挨打完全是自找的，因为他乱停车给邻居带来很多麻烦。

有人则认为邻居过激行为不应该，打人并非解决问题的方式，毕竟，我们生活在一个法治社会，应该通过合法途径解决纠纷。

从这起事件中，我们也可以看到不文明停车带来的后果，乱停车不仅侵犯他人合法权益，还可能激起他人的不满和愤慨，最终引发暴力冲突。

方先生的经历，给我们敲响警钟，不要让停车问题，演变成不可控制的争斗，停车难是生活中的普遍问题，大家应该相互理解、相互包容、遵守规则、尊重他人。

对此，你怎么看？