美国确诊患者已经突破300万，而且这个数字目前看似乎还没有停下脚步的意思。照这样的趋势，按我们的常理来理解，美国人民应该更主动的拥抱口罩、戴上口罩才对。但是，上周有一篇新闻真的是惊呆了。连CNN记者都对戴口罩频频摇头。

事情是这样的，上周CNN驻北京记者戴维·卡尔弗在与CNN主持人连线进行现场报道时，说了自己在中国防疫的亲身经历。比如，在一个工作日时，卡尔弗站在北京的大街上，看到“几乎每个通勤者都戴着口罩”，坐高铁、坐飞机、坐地铁、骑车的民众，无一不是戴着口罩。如果有时有人忘记了口罩，周围就会有人善意地提醒。

多么反应真实事实的报道！北京现在就是人人戴口罩、齐心协力共抗疫的状态。没想到，听到这里，在美国连线的同事，不停的摇头，表示不可思议、难以理解。

也正是这一个摇头，我认为，非常充分地说明了西方社会抗疫的失败。

1.将戴口罩政治化

在疫情面前，戴上口罩防护，于私是保护自己和家人，于公是减少病毒传播。可以说戴口罩有百利而无一害，这也是我们普通老百姓想的。但就这么简单的事情在西方社会里偏偏就非常“复杂”。

西方社会标榜自己所谓的“民主”也好、“自由”也好，甚至我们小时候学英语，英语老师都会友善地提示我们，在西方国家普通人对政治并不“感冒”，也通常不会和陌生人讨论政治。

当时年纪小，以为真的是西方国家普通人对政治不“感冒”，后来自己真的去留学交流了一下发现并不是这样的。不是普通人对政治不感冒所以大家相互之间不讨论这些话题，恰恰相反，是很多普通人持有非常“尖锐且固执”的见解，加上西方社会要求尊重每个人的意思，大家谁也说服不了谁，意见稍有不合就谈不到一块，所以才对这类话题“讳莫如深”。

不知道大家发现了没有，现在西方社会动不动就对各种事情打上各种各样的标签，然后把标签政治化。前段时间，美国的黑人朋友们又觉得自己被歧视了，用各种暴力手段表达自己的不满。于是一些商家为了避免自己被“牵连”，就出了很多我们中国人很难理解的“招数”。

比如CK选了一个变性黑人来当自己的模特，被誉为史上最政治正确的模特；欧莱雅宣布删去护肤品中“美白”、“白皙”、“亮白”等字眼，并且打算推出一款标识为“适用于”所有肤色的商品。甚至社交媒体上，支持谁、反对谁，都会被视为一种政治标签。

在这样的大背景下，戴口罩自然也不例外，也被打上了政治标签。不论戴口罩的人是怎么想的，只要戴上了口罩，不管心里面怎么想的，不管是不是只是出于健康考虑，在别人眼里就是表达自己的诉求，而且还是“坚定地”表达自己的立场。

这样说也是有一定的依据的。根据美国机构对特朗普支持率进行的民意调查显示，在不戴口罩的群体中，特朗普支持者略高于反对者，而戴口罩的群体中，特朗普的反对者则远高于支持者。

由于西方社会长期以来抹黑我们国家的抗疫成果，认为我们的数据都是虚构的，全员戴口罩防疫是假的，所以戴上口罩就被认为反对特朗普，就被认为在今年这个美国大选年表达了自己的立场！因此，普通人就算真的对政治不感冒，也不敢戴口罩！

2.经济基础决定上层建筑

从另一个角度看，除了让大部分人“敢”戴上口罩以外，让大部分人“能”戴上口罩是前提和基础。为了让大家能戴上口罩，咱们国家采取的措施不可谓不多不及时。

一方面，咱们国家立即推动各个企业加快生产，不少企业甚至连管理层也亲自下场工作。另一方面，严格控制口罩的价格，杜绝投机倒把的行为，把口罩私自涨价甚至列为违法犯罪行为，让大家能买得起口罩。同时，口罩价格的稳定，也有利于减少大家的恐慌，减少不必要的口罩囤积行为。

但是这一套在西方国家显然就行不通了，因为他们是最自由的市场经济，政府很难直接作出这样的干预。那口罩的商户在巨大的利益面前能保持很高的素质，轻易放弃这些利益吗？

显然不可能。在美国疫情爆发初期，据媒体报道，美国各类口罩价格上涨了4倍至100多倍，确诊新冠需要的核酸检测费用折成人民币更是高达2万元。要知道美国贫富差距并不小，还有很多人是靠救济生活的，原本就消费不起口罩，在日渐上涨的价格面前，更是无力负担。

而且，美国是一个超前消费是主流的国家，还有许多美国人没有存款、也没有长期固定工作的，都是依靠打零工、小时工来度日。而新冠之下，许多这样的工作机会就直接没了，连基本生活都成了问题。

不过特朗普这几天好像有点“开窍”了，面对身边工作人员的一再坚持有所妥协。这次特朗普探访医院居然戴上了口罩，也不知道是不是有着“巴西特朗普”之称的巴西总统确诊的消息，给特朗普敲响了警钟。毕竟去医院这么“高危”的地方，万一中招了，怎么参加竞选呢？

特朗普好不容易“活成了自己讨厌的样子”，不知道西方社会抗疫还有没有一丝丝希望？