上周黄金暴涨大家有关注的已经都知道了，不论是黄金ETF还是黄金股票都有所体现，特别是黄金期货由于采用的是保证金杠杆交易，所以应该有不少人已经赚翻了，也应该有不少人可能已经爆仓了。

不过涨的时间越长，终归是会出现回调或者一些波动行情的。因此，周二黄金上演了典型的“过山车”行情，先是从1930美元/盎司上涨到1980美元/盎司，然后一路下行到1906美元/盎司，之后又回升到到1930-1950美元/盎司的水平。一天内如此高的波动、洗盘，我简要回顾了一下应该是这5年来的头一次。上一次日间如此大的波动还是特朗普当选美国总统的那一天，不过也只是冲高后回落而已。

如此大的行情自然少不了各式各样的解读。当然，由于国内贵金属以及期货交易市场的关注度和参与者远远不如股市，所以像样的解读比较少见，大部分是一些股市楼市的大V和专家们过来客串点评一下。这其中我就发现了一些比较搞笑的事情。

我们都知道，所有市场上的交易都是基于未来不确定性做的。历史数据对未来有一定的指导意义，但是没有人能用历史数据做交易。这就好比现在流行的量化投资策略，许多量化策略使用历史数据是能够盈利的，甚至是大赚特赚的，但是它们中的绝大部分拿到实盘来运作，效果是非常差的。最主要的理由有两条：从技术层面来看，基于过去的数据做出来的量化交易策略绝大部分的情况下存在“过度拟合”的问题，也就是说容易误读了市场的趋势，导致没必要的频繁交易，收益敌不过手续费。

从逻辑层面来看，现在金融和信息更加公开透明化，大部分市场已经逐步走向理论上的完备市场或者半强有效市场。换句话说，现在的资产定价已经反映了所有的公开信息，能影响价格的只有随着时间推移出现的新信息，那么基于历史信息的分析自然不可能获利。

或者把上面两段话用非金融地通俗语言来解释就是——当嘴上赚钱的“马后炮”容易，真正能提前预测市场赚到真金白银的很难。

这也是为什么即使某些交易员天赋异禀，依然只有60-70%的正确率的原因——因为没有人能保证自己所有的操作都是正确的。但是一个优秀的投资者能够在50%（甚至更低）的正确率上依然保持盈利，秘诀就是仓位以及止盈止损的风险控制策略，使得在正确率有限的情况下，让盈利奔跑、把亏损关在笼子里。

然而，某些大V出于某些利益的考虑，以及表面上依然坚持自己是绝对正确的幻象，说出来的话和投资建议就比较搞笑。

比如本周一到周三下午的行情。周一的行情是1900美元/盎司上涨到1940美元/盎司，周二的行情是过山车，周三的行情是窄幅波动（图我放下面了）。那么一个犀利的大V会怎么说呢？

周一晚间，黄金已经大涨了一整天，并且破了历史新高。不少人问大V，黄金涨了这么多了，还能不能追啊？大V一顿分析了以后，指出“虽然是历史新高，现在追还来得及”。分析的过程我就略过不讲了，就是把网络上那些其他投行分析师同样的理由综合了一遍，然后毫无新意的拿出来，最后的结论是：

短期来看，由于市场预期疫情蔓延、国际紧张关系以及货币宽松的等原因，黄金还有上涨空间。

嗯，很好很有道理啊，我估计第二天一早听了大V的话跟盘买入的不在少数。结果周二涨到1980美元/盎司以后疯狂下跌到1906美元/盎司，估计好多听了大V话的投资者都忍不住疯狂割肉平仓了。所以我估计也有不少投资者又去问大V，黄金价格过山车以后怎么办啊？

大V丝毫不管自己一天以前一顿分析猛如虎的操作，给出了完全相反的回答“庄家的镰刀来了，黄金散户决不能碰”。分析过程同样略过不谈，都是市场上各路分析师观点的大综合，特别是非常巧妙地“借用”了新浪财经当天关于双边下注的资料（碰巧我也看过），真的是很有说服力。最后的结论是：

除非美国大规模刺激3万亿政策落地，并且发生局部战争，否则黄金涨到2000美元/盎司以上很困难。

原来短期内黄金上涨的可能性就在1940-2000之间了，那对于普通不做期货的投资者就这不到3%的盈利空间？还短期看涨？

我们且不论前半句能不能实现（虽然很有可能），但是后半句的可能性几乎是零。因为过去一年，美国军方高层已经在各种场合暗示甚至明示不会遵守特朗普异想天开的政策，加上临近大选，特朗普也无心无力发动战争。8月份中美即将谈判，谈判是啥意思？就是短时间不可能打。

我不知道看到这样回复的投资者会怎么想，如果按照大V说的操作，周一晚间1940美元/盎司入场，周二晚间1930美元/盎司割肉。然而，明明周三又涨到1960美元/盎司可以盈利离开的啊。原来市场就是如此不给喜欢马后炮的大V面子，突出一个合理。

我现在就在想，万一明天周四美国GDP公布加上美联储决议之后，黄金真上了2000，到时候大V会抛出何种说辞，我个人是非常期待的。