笔者注意到，最近一周以来，西方媒体对中国发起了新一轮的舆论战。与之前不同的是，这一次的宣传对象不再是西方国家的民众，宣扬所谓中国威胁论，而是针对发展中国家，离间中国与其他发展中国家的关系，似乎才是它们的核心目标。

更令人心惊的是西方媒体的角度和手段，总结起来，大概有三个方面。

第一，工业化不会再创造奇迹，发展中国家复制中国经验并不能获得成功。

它们的主要依据包括，“制造业在全球经济中的比重不断下降，制造业所创造的价值已不足以支撑发展中国家实现经济腾飞，亚洲四小龙与中国依托工业化实现富国强民已成为不可复制的历史”。

“发展中国家的工业化必须依托政府基础建设的投入，这使得很多发展中国家在模仿中国的成功之路时，背负了深重债务，远超工业化本身所带来的经济增量，最终落入债务陷阱。”

第二，中国是发展中国家无法实现工业化的罪魁祸首。

“中国的制造业已经占到全球产能的三分之一以上，这基本已经堵死了绝大多数发展中国家工业化的可能：没有足够的市场空间和试错机会。”

“中国制造业的过剩产能正在席卷全球，中国企业进入其他发展中国家，并非为了帮助他们实现工业化进程，而是为了输出过剩的产能并借此建立垄断市场。”

第三，中国和广大发展中国家之间是竞争关系，而不是竞合关系。

“中国早已不是发展中国家，而是披着发展中国家外衣的发达国家，中国并不是南方国家中的一员，无法帮助南方国家实现工业兴国。相反南方国家是中国过剩产能和产品的倾销对象。”

“廉价劳动力不再是优势，技术和创新能力才是，发展中国家的工业化依托廉价劳动力已经穷途末路，只有依赖西方的技术优势和市场优势才有进步的可能。”

老实说，看到西方媒体最近的宏篇大论，笔者是无比震惊的。很难想象西方记者是如何做到心安理得地胡说八道，毫无廉耻地颠倒黑白。

对此，笔者也只能提出自己的三条看法。

第一，发达国家是如何成为发达国家，发展中国家为何还是发展中国家，其中的原委，略懂世界史的西方记者不会不清楚。而历史进程也不断提醒我们，殖民主义并没有销声匿迹，而是从国家殖民主义转化为经济殖民主义。

发展中国家看似独立自主，但经济命脉依旧掌握在西方霸权手中，从来就没有被一个发展中国家掌控，何来一个发展中国家阻碍了其他发展中国家发展的道理？

第二，西方国家主导的全球经济，从没有过共同富裕的先例，未来也不会有，无论是国与国还是国与民皆是如此。所以美国目前最大的贸易伙伴墨西哥才有了“离美国太近，天堂太远”的悲鸣。谁在真诚合作，谁在敲骨吸髓不言自明。

第三，人类社会经济的发展，是讲逻辑、讲脉络、讲规律的，从没有一个国家能够跳过历史发展阶段而发展的。

如果我说有个原始的狩猎部落，能够跳过农耕文明，直接发展到工业社会，大家一定觉得愚不可及，可为什么很多人却笃信，跟着西方的技术神话走，就能从农业社会直接迈入信息社会？

西方国家这一波的媒体炒作的用意，自然是司马昭之心，核心就两条：把中国的成功崛起归为不可复制的特例，继而把中国产能威胁灌输给其他发展中国家，达到离间目的；把中国从发展中国家的队伍里剥离出来，使发展中国家无法形成对抗西方的合力。

看来讲好中国故事的确任重道远。