两个月前的10月20日,江苏公告称205国道宿淮收费站建成并符合通车条件后将开征车辆通行费,要求按照政府还贷公路管理,由两地政府联合收费,并公布了各类客车和货车的收费标准,从10元到50元不等。
国道要收费?很多网友在疑问,此事很快陷入巨大的争议漩涡。
大家都知道,我国的物流费用奇高,根据国家统计局数据,2022年我国社会物流总费用17.6万亿,占GDP的比重为14.7%,虽然相比2015年的16.0%,下降了大约1.3个百分点。但横向来看,该指标不仅高于美国(约7%)、欧盟(约6%)很等发达国家,也比东盟10国等发展中国家高约10%,高出不少。
所以降低物流费用、减少或取消非高速公路收费成为一种趋势,如有经常走国道省道的朋友可能会感到十多年来,收费站明显减少,所剩不多了。所以江苏同意国道收费,是完全与发展趋势相逆、与十多年来降成本的努力明显相逆,故人们反应强烈。但国道收费,江苏不是个案,据不完全统计,从2021年至今,安徽、甘肃、湖北、吉林、山西等省均有发布国道收费站开通收费的公告。
为什么国道收费越来越普遍,主要是疫情三年来,各地财政收入锐减,一些地方连公职人员工资发放都成了问题了,所以国道收费补贴财政就成了一个选择项,在江苏的这次国道收费中明确说明:为提升国道服务水平,缓解政府还款压力,根据《省政府关于同意迁移宁杭高速公路苏浙省界收费站等事项的批复》(苏政复〔2014〕81号)要求,同意建设205国道宿淮收费站工程。
但我们认为江苏实施国道收费得不偿失,完全达不到用收费来缓解财政压力的目的。这主要是由于:
第一,收费站建设费用太高;2018年宿迁沭阳县申请建设205国道宿淮收费站,获得江苏发改委同意,“为提升国道服务水平,缓解政府还款压力”,该项目总投资6865万元,全部由沭阳县人民政府财政解决。沭阳县经济比较落后,负有10亿债务。在此情况下,用6865万建收费站,是否是合理的措施。
我们假设沭阳县一次性投入2865万(主要是征地等),货款4000万,20年付清,以利息4%计算,还款总额达7200万,每年还本付息360万。这个收费站能不能养得起?
第二,收费站运营成本太高;宿淮收费站建设在3车道的205国道上,收费站按单向3道双向6道计算,平均开4条道,需要4个人,每天3班就是12人,加上调休请假等,至少需要20个收费员,再加上站长、副站长、指导员、炊事员、司机等等领导和服务人员,估计要安排30人。按工资+社保+公积金,每人每月7000元计算,一年的人工费用高达252万,再加上各种津贴、补助、差旅费、旅游费、伙食费、服装费等等,一年没有350万怎么下得来?
第三,宿淮收费站收费效果不好;收费站一般需要建在紧要路段,来往车辆无处可避才有效果,比如曾经在深圳石岩建设的水田收费站,位于羊台北侧,东西方向只有这一条通道,如果要绕行,要绕出好几十公里。宿淮收费站位于宿迁市沭阳县钱集镇新桥村,这里是苏北平原,一望无际,交通纵横。205国道上的宿淮收费站,虽然也占据了南北方向的主要干道,周围通行道路不多,但也有数条可绕开道路,虽然单次收费并不高,但没人愿意无偿支付收费,绕行也会成为熟悉道路的人们的当然选择。宿淮收费站只会是不熟悉道路或有紧急事情人们的选择,收费额不可能太高。
综上所述,宿淮收费站收费财务成本高、运营成本高,收费低,沭阳县要用国道收费来增加财政收入,减轻债务压力,怕是得不偿失。
关注@蚕丝观下,探讨城市经济发展
亏损才可以一直开下去。要是还完贷岂不是有些人要失业。
不要去那些地方送货
江苏的事,用不着一个广东人操心!你还是先操心广东的高速收费吧!人家上高速不超重,在你那边下高速反而超重了[汗]
新能源车为什么不收养路税费?严重的有失公平!可以对新能源车进行价格补贴,而不能减免税费!
来来数数那个国企不亏损的?
宿迁沭阳的事,别扣江苏的帽子呀,请精确到县[呲牙笑]
大强不差那点钱
国道收费又不是江苏一省。