韩信、白起、李靖、岳飞四人算是中国历史上的军事天花板,史上第一名将必是其中之一,今天我们就从五个方面对他们进行一下全方位对比:
一、名气地位韩信,“兵仙”是专属于他一人的称号,《史记》中关于他的成语有34个之多,有“成语制造机”之称。

白起,打歼灭战无出其右,人所共知的“杀神”、“人屠”。
李靖,史上最被认可的“军神”。
岳飞,继关羽之后的新一代“武圣”,世称“岳武穆”。
前三位都曾入选过武庙,且均是十哲之一,但韩信因谋逆之心、白起因杀降过重都曾被赵大踢出武庙,岳飞未能赶上(最后一次更选是宋徽宗年间,成员截止是唐代)。
在兵家眼中,兵仙的含金量明显要超过军神、人屠和武圣,在世人,尤其是统治者心中,武圣又要超过兵仙。

综合下来,论名气地位,韩信第一、岳飞第二、李靖第三,白起第四。
二、功劳战绩韩信,定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐,下120余城,打下大半个中国,有灭国定鼎之功。
白起,攻魏、伐楚、取韩、重创赵,攻城80余,几乎将六国收拾了一遍,有成就秦帝业之功。

李靖,南平萧辅、北灭东突厥、西破吐谷浑,有开疆定鼎之功。
岳飞,平乱、抗金,有再造社稷之功。
开疆定鼎的含金量明显要超过灭国定鼎、再造社稷、成就帝业,所以论功,李靖第一,韩信第二、岳飞第三、白起第四。
三、统兵能力韩信,战略战术大师,汉军无可争议的军事统帅,战略上开辟第二战场,战术上暗渡陈仓定秦,拔帜易帜灭赵,木罂偷渡破魏,水淹龙且,楚歌垓下,每一个都是足以流传后世的经典战术。

白起,战术大师,野战之王,伊阙之战以少胜多,长平之战大兵团迂回包抄,水淹郢都用水攻,鄢郢之战用穿插,华阳之战用奔袭。
李靖,战术大师,闪电战的集大成者,代表作几乎无一例外都是远程奔袭,然后一击致命,虽然很多时候显得冒险之极,但结果却总是以最少代价取得最大胜利。比如平萧铣之战,他先是“以速为神”,趁江水上涨之际,一举克敌,随后又“击其惰归”,以三千水军沿江而下,杀万人溃无数,一直杀到江陵城下,最后还又来了一招“心理战”,向江中丢弃大量残船,使敌之援军以为江陵城破,纷纷归降。还有千古名局阴山之战,他先是以骁骑三千,疾行60里,夜袭定襄,随后又趁议和之际,不顾唐使安全,亲率精骑万余,冒雪至阴山,来了个突然袭击,当苏定方逼近突厥牙帐七里处才被颉利发觉……

岳飞是三者中唯一有败仗的,尤其是前期还未独立成军时,其一生大小凡83战,平乱25胜,对金43胜,对伪齐13胜,共有两场败仗,一次是在王彦麾下,一次是在杜充麾下,皆是因与主将不和,战友作战不利导致的。
四人都是帅才,但论统兵能力,韩信无疑第一,李靖第二,白起第三,岳飞最末。
四、综合素质政治操守上,岳飞最忠,甚至是愚忠;李靖是人臣的典范,功成名就、善始善终,且没有参与玄武门之变;白起怼秦王,不可善终;韩信更是有谋逆之心。

练兵上,岳飞是四人中最强的,岳家军的战力就不用说了,其练兵思想甚至影响了后来的戚家军、湘军,以及教员。其次是韩信,他仅率几千人北上,最后发展到三十万本部,其中还被刘邦两夺其军。
兵书上,李靖无疑更胜一筹,他所著的《李卫公兵法》、《李靖六军镜》等数种兵书都影响深远,李世民就常令其教大唐诸将兵法,因而有“唐初名将多出李靖门下”之说,徐世绩就曾称师从李靖。

其次韩信,他的兵书虽未流传,但各种史料均有所载,称汉成帝时最负盛名的四种兵书,其权谋中就有韩信三篇,另外,他还与张良修订前代兵书,“凡百八十一家,删取要用,定著三十五家。”再次岳飞,但《武穆遗书》不仅失传,且被怀疑为伪作。
个人武勇则首推岳飞,岳武穆不仅是名帅智将,更是猛将、勇将。

《宋史》有言:岳飞“生有神力,未冠,挽弓三百斤,弩八石”,且精通各种兵器,有史记载的就有铁枪、大刀、铁锏等数种。岳飞单骑杀敌的记载更是遍布史书,比如,“飞单骑持丈八铁枪,刺杀虏帅”,比如“有骁将舞刀而前,飞斩之”,再比如“飞左挟弓,右运矛,横冲其阵,贼乱,大败之。”岳飞之所以在四人中军略不显,应该与此有关。
其他三人则皆不以武力称雄,韩信甘受胯下之辱,白起以军略起于左庶长,李靖仕唐“参谋军事”已50多了。个人以为三人中又以李靖武力值最高,毕竟出身官宦世家的他自幼便得舅舅韩擒虎的亲身指点,精通武艺,且50多了还能亲身领军奇袭定襄。

论综合素质,岳飞当为第一,其次李靖,再次韩信,最后白起。
五、困难程度首先是本部给予的支持,韩信最难,白起最易。
白起背后的秦朝已经实力超然,虽然还不能以一抵六,但也是最强的一极,他率领的是训练有素的秦兵,装备精良,韩信则是带着一帮没怎么训练的新兵,装备也是一边凑合着用,一边从敌人那更新,且不断被刘邦“薅羊毛”。

李靖背后站着的是中国古代最杰出的帝王军事家李二凤,是关陇世家,是一代强兵玄甲军,而岳飞的背后则是要军事没军事要骨气没骨气的完颜构,宋军更是积弱不堪,李靖得李世民信任,岳飞却是深受猜忌,冤死风波亭。

其次是对手。
韩信的对手是北方诸侯,以及楚霸王。项羽虽然政商堪忧,军事上却不是原六国可比的,其个人勇力、骑兵战术都是在古代名将中首屈一指的。
白起啃的虽然都是六国的主力军,接近巅峰时的战国六雄,但在秦国远交近攻的策略下根本形不成合力,与项羽不能比。
李靖和岳飞面对的则是国内群雄(贼)以及北方强虏,前者是一方之雄和突厥游牧,后者是泥腿乱贼和女真渔猎,李靖的对手略胜一筹。

所以,论取得战绩的困难程度,韩信最难,其次岳飞、再次李靖、最后白起。
综合以上五个方面,韩信三个第一,一个第二,一个第三,史上第一名将当之无愧,其次李靖,白起最末。
白起打的是六国正规军,韩信打的是农民军,白起在自己那个时代无敌,韩信三十万打项羽十万,“不利,却”!……
单论军事能力,李靖第一,韩信第二,白起第三,岳飞第四。李靖一辈子没选对过还能有这样的成就。有几个做到。韩信是聪明人,打不过不打。为什么必输的仗要去硬刚。白起歼灭战战绩第一,岳飞的战绩就差前面几个太多了。
白手起家,创业最难,从0到1永远比从1到2难,白起、李靖背后站着最强后盾,这是韩信、岳飞所不能比拟的
人们推崇岳飞主要是尽忠报国之决心,但被宋 帝和秦桧等小人陷害而死,当然岳飞军事也是一部分
基本认可
岳飞被宋朝拖后腿了,其他3位都是盛世明君,换位思考,如果岳飞和霍去病换个位置,岳飞一样能封狼居胥
没什么意义,卫青与韩信疆场决战绝不会输。霍去病对上李靖最少五成胜算,徐达去攻白起未必不能赢,戚家军正面硬刚岳家军不会下风。名将打仗绝对是未虑胜先虑败。以己之不可胜待敌之可胜。真有俩千古名将对阵可能会沉闷无比,最后如长平之战看谁坚持不住。
wc,人屠没灭了你先祖真是有眼无珠
这就跟名师一样。你带的学苗好,考试成绩也好,说明不了问题,你带的学苗一般,最后考试成绩很好,才说明老师有水平。
从综合能力和对手实力岳飞是第一,这也是为什么历代兵家推崇他原因,
岳飞就是来凑数的
分析基本上正确,应该再加上卫青和霍去病。孙吴韩白,卫霍李岳!军事百科把韩信称为中国历史上最杰出的军事家!(军事家>名将>良将)
岳飞不能和前三位相提并论!对于君王,最好用的是白起,能打仗,肯听话,一纸诏书白起就自杀了。
韩白卫霍,岂能及也[流鼻涕]
李靖有军神的称呼,但是论名气远远比不了卫青霍去病[静静吃瓜]
单论个人能力,韩信和李靖是独一档的,剩下的要差一点
韩信是心灰意冷不想总结写兵书了。
白起说,你们大家一起上!
这么排不太科学
觉得徐达是不是应该进里面?