社会方面提倡读书,说是“开卷有益”,要人们展开广泛的阅读。其实,读书没什么大用,不能升官发财,不能获得心仪的异性,不能获得“千钟粟”,只是自认为获得了很多知识和技能,却没有用武之地。况且,我们看到的文章大多不是好文章。
古人写的文章很多都不是好文章,并不是古人善于欺骗后代人,而是古人不得已而为之。先秦诸子散文大多比较偏激,只是成一家之言,却没有经过广泛地科学考察。不管是孔孟还是老庄,学说中都有一些漏洞,甚至以偏概全。出现这种现象的原因是他们获得的观察样本太少,自以为是,再经过门人弟子的加工整理,就成了所谓的学派学说。如此一来,很多人都可以设立学派,因为那个时代没有太多的科学技术产生,也没有太多的资料,只是凭借阅读前人著作,加上自己的感悟,就成立一家之言,怎么说都是偏颇的,甚至教人走上迷途。孔子提倡人殉制度,孟子有诡辩逻辑,老子正话反说,庄子大而无当。并不是说他们的学说都是虚伪的,而是说他们的学说不是全面而科学的学说。即便他们的学说流传下来,也仍然失去了本来面目。历代帝王和朝廷官员改编了他们的学说,剔除了对朝廷不利影响的内容,让这些学说变成了愚民的工具。不仅如此,而且其他的学说也出现了被权力系统肆意改编的现象,也就失去了原本的思想。当这些学说以文章的形式流传的时候,就出现了以讹传讹的现象。
秦汉的文章也大多没什么出奇的地方。秦代散文比较拘谨,被权力牢牢控制,当然不会有太多发挥的空间,也不会有什么掏心窝子的话出现。汉代的赋铺张扬厉,简直就是吹牛。建安风骨、魏晋风度只是说一个方面,却并没有说全面。诗、酒与药的联合,催生了文人们的幻想,却照样没敢说实话。至于唐诗、宋词、元曲,只是上升到高度审美的文体,也没有说实话,起码没有太多真实生活的描写。高度审美的诗、词、曲固然可以陶冶情操,但于事无补,不会对现实造成多大的影响。即便是皇帝和贵妃也写诗作词,并非他们风流倜傥,而是诗词创作比较自由,大多不会涉及时政,甚至是比较安全的文体,不会被当权者忌惮,当然也就没有说实话。人们读诗、词、曲,只是被其中的美景、美好的情愫感染,进入审美的境界,感觉美好,却并没有理解当时权力系统的控制作用。倘若想了解当时的现实,还是读一读讽喻诗吧。散文创作也是如此,很多写散文的都是官员,文笔绚烂,却学会了报喜不报忧,不会有太多真话出现。写了真话的官员很容易被皇帝忌惮,很快就会外放,贬官,甚至为此而坐牢。
在权力系统操控下,知识分子大多不敢写真话,只是写一些春花秋月,写一些个人小情绪,即便写了“哀民生之多艰”的作品,也仍然不能受到权力系统的推崇,不能获得很多读者,甚至直接被禁毁。不仅当时的读者看不到好文章,而且后代的读者也看不到好文章。文学简直就是在权力系统的夹缝中生存,没有太多书写的自由。即便到了现在,作家们也不能随便写,以免发表不了,也赚不了钱,等于白写了。文学的功利化因素直接导致文学的畸形发展,而权力系统的控制和打压对文学发展起到了更大的作用,甚至弄得文学哀鸿遍野,没有一篇好文章面世。并非作家们不争气,而是作家们很多都是体制内的官员,享受国家俸禄,就要唱赞歌,总不能“吃谁打谁”吧?鲁迅不这样认为,他写文章讽刺国民党当局。国民党当局给了他一笔钱,要他唱赞歌。他拿了钱,还是写文章讽刺国民党当局,理由是要为政府负责,找出毛病,才能消除毛病。倘若收了钱就不写讽刺国民党的文章了,岂不是被收买之后对当局不负责了?
要想看有意思的文章,不妨看看讽刺类的文章。但作家们大多认识有限,不能全面认识问题,也不能全面写出来,只是顺应审核规则,也就很容易过关了,但文章已经乏善可陈,没什么看头了。审核规则是权力系统定的,很容易封杀好文章,也很容易弄得文坛没一句真话。权力系统推崇的文章大多带有一定的意识形态特征,人们大可不必阅读,只需要看一些禁毁书目,看一些不被推崇的文章,就可以看到一些端倪,但仍然要有鉴别,不能什么都看,应该看到说了真话的文章。即便是小说,也能通过主人公说真话,而不是作者说的。或者说,作者借助小说主人公的嘴说了真话,但不用负责,因为小说主人公是虚构的。当然,审核规则严格的时候,这种手法仍然会被追究。
作家大多有个人认知限度,并不能做到全知全能。他们写文章只是有感而发,而这种感觉是经验集合之后的感触,即便有灵感袭来,也照样是经验的作用,而不是有神灵帮助。作家文章的深度靠作家经验和认知的深度决定,按理说,越是著名的作家写的文章就越好,但事实恰恰相反,越是著名的作家写的文章越不行。因为他们有了很大的名气,就相当于有了很大的流量,说话有分量,容易引发社会舆论效应,甚至他们成了文坛的领袖,就不敢随便说话了,尤其不敢说真话,写文章更是谨慎,最终弄得文章干瘪,味同嚼蜡。即便自认为写得好的作家也不一定真写得好,而是自恋的感觉欺骗了他。因为他们的认知限度狭窄,即便多读书,也照样没有太多的角度认识世界和人生,没有太多的感触,只是强行感触,剑走偏锋,还认为感触独特,简直就是自恋狂。加上一些作家互相吹捧,文章就大多没有什么出色的地方了。文坛也有各种小圈子,也有各种肮脏的交易,只是没有被作家们说明罢了。
由此来看,我们看到的大多不是好文章的现象也就可以理解了。