“玩弄感情的下场！”四川成都，女大学生和网友恋爱2个月后分手，事后女子反复纠缠，致两人关系恶化，女子遂网购河豚毒素，并上网雇佣帮手，称要对男友注射“安定针剂”，男友中毒身亡后，女子辩称自己并未下达动手指令，几名帮手则称不知道针里装的是河豚毒素，法院审理后这么判！

（案例来源：成都市中院）

张娟是名大学生，因为精神状态不太稳定，工作几年后待业在家，30岁时，张娟通过网络认识聂凯后，双方发展为恋爱关系。

2个月后，两人发生感情纠纷分手，后因张娟纠缠导致双方关系恶化，张娟产生杀害聂凯的想法，并通过网络了解到河豚毒素具有致命性。

4月下旬起，张娟与江苏省泰州市一家公司取得联系，3次从该公司网购得河豚毒素粉末共计11毫克，准备用于杀害聂凯。

想到自己一个人势单力薄，为顺利实施犯罪，张娟于8月上旬通过网络雇佣帮手，与李六（另案处理）取得联系，两人约定由李六召集他人，共同向聂凯注射安定针剂。

所谓的安定针剂，实为由张娟提供的河豚毒素，但张娟谎称只会致对方昏睡，注射完毕后只要将聂凯抬至楼梯间即事毕，李六可以得到4000元报酬。

李六先后邀约范迪、董胜、冯君参与此事，8月10日至9月7日，李六先后6次分别或共同伙同范迪、董胜、冯君等人，与张娟在聂凯住处的楼道和天台会面。

众人共同查看地形、分工演练、共谋作案，并多次由李六等人手持张娟提供的装有河豚毒素的安定针剂，在聂凯必经的15楼楼梯口现场守候，伺机加害聂凯。

因多次到达现场而未成功实施打针行为，在李六的要求下，张娟将酬劳提高到5000元，分次总共支付李六辛苦费共计1900元。

事发当日18时许，按照之前的约定，张娟再次组织李六、董胜二人，在聂凯住处15楼楼道内持针守候，张娟在楼下负责望风和通报聂凯行踪。

20时30分许，聂凯出现在楼道，李六、董胜按计划上前控制住聂凯，由李六在聂凯臀部注射针剂后，二人逃离现场，并将已打针的情况通过微信告知张娟。

聂凯发觉异常立即拨打120求救，后经抢救无效死亡，后经鉴定，聂凯的死亡原因符合左臀部注射河豚毒素中毒所致死亡。

公诉机关认为，张娟伙同董胜、冯君、范迪，采取注射河豚毒素的方式致聂凯死亡的行为构成故意杀人罪，因董胜、冯君、范迪三人仅存在伤害故意，故该三人构成故意伤害罪。

聂凯父母提起附带民事诉讼，要求张娟、董胜、冯君、范迪连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计1307089元。

经鉴定，张娟患有有精神病性症状的抑郁症，事发时评定为部分刑事责任能力，辩护人辩称：1.案发当日，张娟并未下达动手指令，是李六、董胜擅自动手。

2.证据存在缺陷，未提取现场针管上的指纹和DNA，不能证实系张娟提供；现场烟头鉴定出现案外人DNA，未有合理解释；河豚素瓶子未送厂家进行同一性识别等。

3.本案系因感情纠纷引发，聂凯有明显过错，聂凯在与张娟恋爱时，同时与其他几名女性交往，张娟的主观恶性、社会危害性、人身危险性相对较小。

4.张娟归案后如实供述系坦白，张娟真诚悔罪、积极赔偿，其家属已向法院指定账户缴纳赔偿款，张娟当庭表示愿意将公安机关扣押在案的5000元现金用于赔偿。

那么，法院会如何判决？

1.张娟的行为定性。

张娟与聂凯曾有恋爱关系，但无证据证实聂凯有过错，相反，在两人短暂的恋爱关系结束后，张娟一直纠缠聂凯，因聂凯坚持分手而怀恨在心，以致萌生杀人故意。

为实施杀害聂凯的行为，张娟又通过上网了解河豚毒素信息、购买河豚毒素，购买注射器和生理盐水、在动物身上做实验等，作好通过注射河豚毒素杀害聂凯的药物注射准备。

同时，为实施杀害聂凯的行为，张娟还通过网络雇凶，以支付报酬招募4人帮助其实现杀人目的，并谎称其提供的药剂是安定针剂，让其余人误认为将共同实施的是伤害行为。

在多次现场踩点演练后，聂凯最终在张娟的望风下，被李六和董胜注射河豚毒素死亡，张娟是犯意发起、准备工具、招募帮凶并组织实施者，是策划者和指挥者，应对全案负责。

2.董胜、冯君、范迪的行为定性。

董胜在李六的邀约下共谋伤害他人，4次前往聂凯住处踩点演练、持针守候、伺机加害，并在9月8日由张娟望风，由其控制聂凯让李六打针并致聂凯死亡，冯君、范迪应李六之邀参与多次踩点演练，预谋故意伤害聂凯。

三人主观上均明知对他人打针会伤害他人身体，并积极追求伤害结果；客观上均实施踩点演练、持针守候等行为，三人均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。

冯君和范迪虽未直接动手打针，但也并未采取行动消除其前期行为的影响，没有阻止犯罪结果发生，按照共同犯罪原则，应对故意伤害罪既遂的结果负责。

综上，以故意杀人罪判处张娟无期徒刑，以故意伤害罪分别判处董胜有期徒刑11年、冯君有期徒刑4年、范迪有期徒刑3年，几人共同赔偿经济损失65233元。

对此，你怎么看？