文 / 子玉

西晋在历史上是一个特殊的存在，自建立之初就被各种矛盾所纠缠，属于开局就是一台老机器，如果西晋将灭吴的时间表继续后延，那么，当北方的世庶、胡汉矛盾爆发，谋臣和良将殒没之后，西晋将彻底失去兼并江南的机会。西晋的幸运之处就在于，武帝一直在做灭吴的相关准备，然后在解决完北方的政治和军事问题之后坚定信念，一举灭掉了东吴，再次缔造了大一统。

魏景元四年（263），曹魏相国司马昭派遣钟会、邓艾等将灭掉了蜀汉，在占据上游的地利之后，魏军就完全可以挟灭蜀汉之威，沿江东下，一举灭掉东吴。但事实却是，北方在灭亡蜀汉和东吴之间隔了长达十六年的时间（263—280），在这十六年的时间内，天下形势呈现出南北对峙的格局。

灭吴的时间一再延后根本原因是北方的政治影响了对江南的军事。首先，蜀汉灭亡之后随之又发生了钟会之乱，打乱了司马昭和邓艾乘势东下灭亡东吴的计划。

等到搞定了蜀地之后，司马氏和曹魏之间的权力过渡又成为了重心。咸熙元年（264）三月，凭借灭蜀之功，司马昭进爵为王，增加了十个郡的封地，加上之前的十个郡总共有二十个郡。

五月，晋王司马昭又奏请封赏平蜀功臣六百余人，同时追封文宣侯司马懿为文宣王，忠武侯司马师为景王。

接着，司马昭又命太保郑冲负责指挥有关大臣制定礼仪、法律、官职等相关制度。

司马昭打出的这一套组合拳完全是在为代魏做最后的冲刺。因为，司马炎没有军功，他必须在去世之前将代魏的一切工作都给儿子做好，然后司马炎再顺势称帝，以称帝之举收买人心，稳固帝位。

和曹操父子当年代汉基本上是一个套路。

对于东吴，司马昭则是给孙皓写信，劝其识相投降，想要以威势逼迫东吴投降。只是，孙皓还想武力谋取中原呢。

咸熙二年（265）八月，司马昭去世，王太子司马炎嗣位为晋王。十二月十七日，司马炎代魏建晋，登基称帝，是为晋武帝，改元泰始。

登基之后，武帝又是一套稳固帝位的组合拳。先是追尊宣王司马懿为宣皇帝，景王司马师为景皇帝，文王司马昭为文皇帝。完了又是对大臣们进行封赏：拜石苞为大司马、郑冲为太傅、王祥为太保、何曾为太尉、贾充为车骑将军、王沈为骠骑将军...为了拱卫皇权，司马炎更是大封宗室为王。

直到泰始五年（269），武帝才腾出手来为灭吴做相关安排：以尚书仆射羊祜都督荆州诸军事镇襄阳；征东大将军卫瓘都督青州诸军事镇临淄；镇东大将军东莞王司马伷都督徐州诸军事镇下邳。

也就是说，在264年至269年这个时间区间，司马氏的主要精力都放在了政治上，以代魏建晋为主要工作。

但在武帝初步做了武力灭吴的相关安排之后，北方却于泰始六年（270）六月爆发了鲜卑秃发树机能之乱，雍州刺史胡烈战死。接着，武帝以尚书石鉴行安西将军都督秦州诸军事，讨伐树机能，但依然不能搞定。

次年（271）夏天，属于南匈奴种落的北地胡又攻击金城（兰州）作乱，凉州刺史牵弘战死。

随之，并州南匈奴五部也响应了树机能，反叛晋朝。

这就说明，西晋此时的胡汉矛盾已经相当严重，进入了武力博弈的阶段，如果西晋内部出现问题，这种乱局必然会被一朝放大。如果武帝不能兼并东吴，那么后继者就更不能完成这件事，因为，内部问题就足够其手忙脚乱了。

而且，东吴也可能出现变数，出现一位能够解决乱世问题的能主，这样只会加大西晋兼并东吴的难度，对此，王濬就曾对武帝说得很明白：“若今不伐，天变难预，令皓卒死，更立贤主，文武各得其所，则强敌也。”

同时，王濬还强调了一个客观现实，那就是，他已经七十岁了，如果再拖延，可能就会与灭吴之战无缘了。

王濬当时年事已高 图源/剧照

王濬的话明显带出了一个新的问题，西晋内部谋臣猛将本来就有限，如果等这些人凋零之后，东吴问题就更不好解决了。羊祜在灭吴之战前去世就足以说明这一点。

也就是说，西晋灭吴的最佳时间点其实很短。对于此，羊祜也向武帝说得非常明白：“今江淮之险，不如剑阁；孙皓之暴，过于刘禅；吴人之困，甚于巴蜀；而大晋兵力，盛于往时。不于此际平一四海，而更阻兵相守，使天下困于征戍，经历盛衰，不可长久也。”

过了这个时间点，西晋能不能灭吴就将存在很大的变数。

但是，因为北方胡人之乱，武帝还是不能腾出手来用兵江南。不过呢，武帝在战略、人事层面也一直在为灭吴做准备。最典型的动作就是，当武帝准备将益州刺史王濬调往朝廷任大司农的职位时，羊祜及时建议武帝，让王濬在蜀地负责造船，为灭吴做水战方面的准备工作。于是，武帝加王濬为龙骧将军，监益梁诸军事，诏令王濬罢屯田军，专意负责造船。

王濬呢，也及时制造出了长百二十步，可以容纳两千余人的大船，并以此编练水军。

同时，羊祜还于咸宁二年（276）十月，在上疏中给武帝提供了伐吴的相关战略：“引梁益之兵，水陆俱下；荆楚之众，进临江陵；平南豫州（胡奋为平南将军，王戎为豫州刺史）、徐、扬、青、兖并会秣陵。”

也就是，以西晋举国之力向东吴的长江防线同时发动进攻。对于此，羊祜的理由是：“以一隅之吴，当天下之众，势分形散，所备皆急。巴汉奇兵，出其空虚；一处倾坏，则上下震荡；虽有智者不能为吴谋矣。”

只要晋军拿到长江的制水权，然后在江南和吴军打城市攻防战，那结果就只能由晋军说了算。

为此，羊祜还坚定了武帝灭吴的信心：“其克必矣。”

之所以会给武帝打气又是因为，西晋朝廷内部存在着一股反对伐吴的强大势力，以贾充、荀勖为代表的朝臣是强烈反对用兵东吴。

针对灭吴之战，西晋朝廷之所以会有两种完全不同的声音又是因为，以贾充为首的世族觉得灭吴之谋不是出自他们之手，不能建立军功，所以是处处阻挠。

也就是说，贾充等人并不是不赞成灭吴之谋，而是他们不愿意这个宏大计划是出自羊祜、张华这些人之手。说白了还是，权力之争、世庶之争。

不过，对于武帝来说，灭吴绝对是必选项，因为，只有灭吴军功的加持，他才能更好地稳固皇权，驾驭帝国，拿捏世族。

所以，当278年羊祜病重推荐杜预接替自己时，武帝就直接同意，任命杜预为镇南大将军都督荆州诸军事。

杜预接替了羊祜的位置 图源/剧照

羊祜之死就更能说明西晋灭吴的紧迫性，因为，士气、人才都是有保质期的。

所幸，北方的平胡之战此时也接近尾声。咸宁三年（277）三月，平虏护军文鸳督凉秦雍州诸军讨树机能，大破之，诸胡二十万人投降了晋朝。咸宁五年（279）十二月，马隆又大破叛军，斩杀树机能，平定了凉州。

在搞定了北方的乱局之后，武帝才将目光转向南方，准备解决东吴问题。

也就是说，在270年至279年这个时间区间内，西晋的主要精力都放在武力解决北方诸胡叛乱的大事上。

太康元年（280），西晋灭吴之战正式展开。对于灭吴之战，武帝基本是按照羊祜之前拟定的战略，人事也是重用羊祜所推荐的王濬和杜预，朝中则是以张华为腹心。

对于这几个人对于灭吴之役的贡献我们可以如此总结：羊祜贡献了战略、张华筹划财物、王濬和杜预负责执行。

这几个人都是当时的精英人物：羊祜博学能属文，美须眉，善谈论；张华学业广博，辞藻温丽，强记默识，四海之内，若指诸掌。勇于赴义，笃于周急，器识弘旷，时人罕能测之；王濬博涉坟典，美姿貌，疏通亮达，恢廓有大志；杜预博学多通，明于兴废之道。

属于西晋庙堂中少有的能干实事的人。这是在世族集体腐化的大背景下西晋内部仅有的精英，如果等到这些人退出历史，那么西晋灭亡东吴的难度只会增大。

所以，在280年灭吴，西晋属于抓住了灭吴最佳时机的尾声。

武帝呢，则是整合资源将灭吴战略落地，其在灭吴之役中唯一值得一说的事是，在战争初期不利贾充等人施压要杀张华时，武帝表示，这是自己的意志，和张华没有关系，坚决地贯彻了灭吴战略。

但是呢，如果没有张华、羊祜、王濬、杜预的坚定支持，武帝能不能将灭吴战略顺利落地也是个未知数。

同时，武帝在人事安排上也是尽量弥合朝中的矛盾，以太尉贾充为大都督，统一指挥六路大军，以让贾充积累军功的方式稀释来自世族的压力。

当然，由于当年在灭蜀时发生了钟会之乱，武帝此举也是以贾充来制衡手握军权的前方大将。这是典型的帝王术。

灭吴之战中尽是晋武帝的帝王术 图源/剧照

在战争进行的过程中，武帝也是不断对前方将领赋权，典型就是王濬。最初，武帝拟定的战略是令王濬在下至建平后接受杜预的指挥，到达秣陵时接受王浑的节度，这是要将王濬之军权置于皇亲国戚的领导之下，保证皇权对军权的绝对掌控。

但在具体落地的时候，武帝还是不断放权给王濬。当王濬率军从成都东下行至江州时，武帝诏进王濬为平东将军都督梁益二州诸军事，巴东监军广武将军唐彬及平南将军胡奋皆受其节度。

在王濬打败东吴水军协助杜预攻克江陵城之后，武帝又诏进王濬为平东将军假节都督益梁诸军事。

同时，还要求在平定荆州南境之后，杜预分万人给王濬，在克定夏口之后，胡奋以七千人给王濬，让其一路东下，直捣建业城。

而事实也是，王濬几乎就是一路平推到达长江下游，逼迫吴主孙皓投降。

想想，如果没有武帝的大力支持，王濬在贾充、王浑等人的掣肘下能不能顺利东下还是个未知数呢。

总之，在灭吴之战中，武帝的表现整体上担得起雄才大略的评价。

在成功灭吴之后，西晋的一系列问题就都暴露了出来：世庶矛盾、胡汉矛盾、外戚专权、世族腐化...

这些都是足以导致西晋庙堂瘫痪的矛盾，西晋之后发生的贾后专权、八王之乱就是证明。

只能说，西晋灭吴是勉强抓住了最后的时机呀，险胜。

写文不易，看完记得点个“赞”。谢谢！