点击蓝字，关注我们

提交注册后833天成都一通密封终止IPO：创始人带走原单位图纸和技术资料一通不通被密封！中投建设是保荐人！

新村长上任后果然雷厉风行！

深交所网站显示，创业板钉子户成都一通密封已经终止IPO，一通不通被密封！回头看，这样一家从一开始就侵犯知识产权的公司差点在有科技标志的创业板洗白成拥有独立资产产权的科技公司，令人心惊肉跳。

1、 成都一通密封2020年7月3日受理，开始都非常顺利，2021年6月29日顺利过会，2021年9月10日就提交注册了。

2、但知识产权的台风来得又猛又准，在提交注册17天后，中密控股于 2021 年 9月 27 日以“侵害商业秘密纠纷”为由向成都市中院起诉被告一通密封和实际控制人彭建、鄢新华。成都法院冻结了当事人3500万元的资产。

3、2021-09-22日，证监会给成都一通密封发出了注册阶段问询问题，主要是公司的知识产权瑕疵。根据申报材料显示，实际控制人彭建及一致行动人鄢新华曾在省机械院、四川密封技术研究所、四川日机密封件有限公司开发室任职。在职期间两人创办企业，存在流程瑕疵。

4、当时的保荐机构中信建投、发行人律师在核查意见中表示“彭建、鄢新华不存在盗窃中密控股技术图纸的行为”。

5、证监会表示，事实上，公开资料和IPO说明书显示，彭建、鄢新华的原单位在成都法院已经起诉过二人侵犯知识产权，从公司盗取大量的图纸和技术资料。虽然后来法院调解， 被告一通科技、彭建、鄢新华已退还上述案件原告的图纸、技术资料软盘硬盘、销售合同等资料，并赔礼道歉、赔偿经济损失。但发行人、控股股东及实际控制人彭建、一致行动人鄢新华近日收到中密控股的《告知函》，提及2000年中密控股与一通科技、彭建、鄢新华的商业秘密纠纷事项，并要求发行人立即停止侵犯中密控股知识产权行为并赔偿中密控股经济损失。（这就是9月27日的起诉）。

6、公司于 2022 年 12 月 29 日收到成都市中院出具的（2021）川 01 知民初 628号《民事判决书》及《民事裁定书》，判决如下：“一、被告成都一通密封股份有限公司、彭建、鄢新华自本判决生效之日，立即停止侵害原告中密控股股份有限公司的‘一种高速离心压缩机试验台’技术秘密，停止使用的时间持续到该项技术秘密已为公众知悉时止；二、被告成都一通密封股份有限公司、彭建、鄢新华自本判决生效之日起十五日内，向原告中密控股股份有限公司连带赔偿经济损失及维权合理开支 200 万元；

7、但是，也是成都一通的运气不通，此时全面注册制已经开始，创业板的标准已经提高。证监会显然不会为一个一直侵犯知识产权的企业开绿灯。于是就有了今天。

一通密封终止IPO，保荐人是中投建设

创始人从成都国企拿了图纸回家

创始人曾经公开承认致歉

创始人原是国企员工