前天提到了《女史箴图》唐代摹本现存于大英博物馆（英国伦敦不列颠博物馆），有人就提出一个观点“文物还不如放在外国博物馆，在国内早就没了。”可事实真的如此吗？
就以《女史箴图》为例，无论是从它的流失，还是在大英博物馆的收藏，都充满了泪点和槽点。
《女史箴图》可不是中国人自己卖出去的。它是1890 年八国联军入侵北京时，驻扎在颐和园的英军孟加拉第一枪骑兵团的克拉伦斯·约翰逊上尉趁乱盗走的。
但约翰逊及其家人一直不承认是自家偷的，他们说这画是一名清国贵妇为感谢他救命之恩送的——这话也就约翰逊这种肌肉长到脑子里的才编得出来。
一笑可不是污蔑人哦，这位约翰逊脑子确实有坑。他抢了《女史箴图》，是因为他看到绑着画的绳子上有个玉坠（玉别子），回英国后，他就带着《女史箴图》去大英博物馆估价。结果博物馆的历史学家就按玉坠的价格，给了约翰逊 25 英镑，完成了收购。
要知道，《女史箴图》是已知现存最早的叙事题材绢本画，是中国绘画史上的旷世奇作，那玉坠跟画比起来就相当于赠品。没文化的约翰逊，就在现实中演出了一场海外版的“买椟还珠”。
你以为《女史箴图》到了“识货”的大英博物馆就得到好的保存了吗？
约翰逊抢走的是 12 段完全版的《女史箴图》，但到了大英博物馆后，就只剩下后面9段了，也不知道是什么时候把前3段给弄掉了。
大英博物馆的工作人员还有骚操作：他们并不懂中国画的装裱知识，就凭着一知半解，居然按照日本画的装裱方式，把好好的《女史箴图》拦腰截成四段，还把明清时期文人留下的题跋给裁掉了——这就好比把一部珍贵的古籍，胡乱裁剪装订，那些都是历史的印记啊，就这么被他们毁掉了。
不仅如此，由于早期保管不善，《女史箴图》开始掉渣。直到 2013 年，大英博物馆才意识到问题的严重性，邀请世界各地的学者和专家开研讨会，最后还是到中国，请了资深文物修复师邱锦仙来修复，这才勉强抢救回来。
《女史箴图》的遭遇并非个例。作为收藏中国文物最多的海外博物馆之一，大英博物馆近年来频频陷入文物保管不善的丑闻。2023年，大英博物馆被曝出约2000件馆藏文物失踪，其中不乏中国文物。上世纪70年代开始，馆内就陆续发生钱币和奖章失窃案件；2004年，15 件陈列于东方展厅、有着600年至1300年历史的中国文物被盗，包括玉簪、耳环、发夹和指套等。博物馆的报警系统也存在漏洞，被盗珠宝所在的亚洲古物展览馆甚至未安装独立报警系统，小偷可能在博物馆开放时间就轻易携珠宝离开。
除了大英博物馆，其他外国博物馆和展览场所也状况百出。1983 年，兵马俑在日本展出时，一名日本游客越过铁栅栏，打碎玻璃橱，推倒了一具“军吏陶俑”，造成了毁灭性的损坏；1993年，越王勾践剑在新加坡展出时，遭到人为破坏，被划出一道新伤痕；2017年，美国男子在参观兵马俑展览时，掰断并盗走了兵马俑的左手拇指……这些珍贵文物所遭受的伤害，都是不可逆的。
那些说文物放在外国博物馆更好的人，真该好好看看这些事实。贼和强盗是不可能对赃物有太深的感情的，让文物回家，才是正理！
