这是一个中美很难逾越的话题。

美国候任总统特朗普曾表示，他将在就任总统的第一天，对我国、墨西哥和加拿大征收新的关税，以迫使我国打击非法移民和芬太尼的问题。

特朗普说，他将在2025年1月20日就职后签署一项行政命令，对来自墨西哥和加拿大的所有商品征收25%的关税。

特朗普还说，“我们将在所有额外关税之上，再额外加征10%的对华关税。”

特朗普的这一最新威胁将标志着美国与三大贸易伙伴之间的紧张关系大幅升级。当然，它还可能导致美国本土的物价上涨。

没有人会怀疑特朗普说这番话的真实性。在他的第一个任期里，特朗普就以“不按常理出牌”而闻名，这一次随着他的二度归来，特朗普的关税牌，只会打得更凶。

但这一切，都建立在美国是世界上最大的进口国这一先天要素之上。

这也是特朗普最大的王牌。

数据显示，在美国每年进口的32亿美元商品中，我国、墨西哥和加拿大约占40%。

就在特朗普发出这一威胁后，加拿大也很快反应。加拿大总理特鲁多和特朗普进行了约10分钟的交流，讨论了贸易和边境安全问题，消息人士说，他们进行了“良好的讨论”。

特鲁多在通话中指出，与美墨边境相比，越过加拿大边境的移民数量要少得多。

墨西哥财政部则表示，墨西哥是美国的第一大贸易伙伴，美墨加协定为国内和国际投资者提供了一个确定性框架。

面对特朗普的关税威胁，很有可能将再次导致全球供应链中断，并将重创关税所针对的三个国家，这是全球化时代消亡的一部分。

而芬太尼，是其中的一个重要因素。

根据美国的估计，芬太尼去年造成近7.5万美国人死亡。

特朗普关注芬太尼，也关注非法移民。他在竞选中就曾表示，要对墨西哥和我国征收高达100%的关税，这比他在第一个任期内征收的关税要高得多。

特朗普还表示，他将终止我国与美国的最惠国待遇。如果从第一个任期里算起，中美两个世界上最大的经济体之间已经经过了多年的贸易争端，但美国仍然占我国出口的15%左右。

这也是美国加征关税，对我国必然会造成影响的根本原因。

那么特朗普是认真的吗？

从他提名的财政部长来看，的确是这样。特朗普提名对冲基金投资者贝森特担任美国财政部长，而贝森特在关税方面的认知，显然要比现今美国财长耶伦要鹰派得多。

首先，特朗普将在上任第一天就撕毁美墨加贸易协定，并针对我国商品加征额外关税，而这些都仅仅是为了让三国打击芬太尼和移民。

这也是今天特朗普和第一任期最不同的地方。他通过关税作为外交武器，甚至是胁迫手段，来解决与全球贸易完全无关的问题。

特朗普希望从根本上改变全球经济版图，减少对我国和欧洲对美国的贸易顺差，因为他认为这是在“剥削美国”。

这是美国的孤立主义，为此特朗普不惜得罪全球。但这也从侧面印证了美国的强大，强大到足以开始重新平衡世界贸易。

关税，简单来说就是对进入美国的商品征收的国内税，与进口价值成正比。例如，一辆进口到美国的价值5万美元的汽车，如果被征收25%的关税，那么将被征收额外的1.25万美元。

特朗普形容关税是字典里最美丽的词。这也是特朗普的看法，他认为关税是增长美国经济、保护就业和增加税收的一种方式。

特朗普提名的财政部长贝森特此前曾表示，特朗普威胁大幅提高关税是其谈判策略的一部分。

贝森特说：“我的总体看法是，归根结底，特朗普是一个自由交易者。”

但对我们来说，这样的交易显然处于不利我们的地位。

和特朗普第一个任期相比，我们国内面临的经济形势更为严峻，这其中就包括持续的房地产下行、疲软的国内需求和不断增长的地方债务。

因此，出口被视为眼下我们增长的近乎唯一的有效路径。在这个节骨眼上，特朗普威胁的任何一切关税，都将会让我们陷入到一个相当被动的位置。

尽管有许多经济学家和学者认为，加征关税事实上会增高美国消费者的物价，加剧美国的通胀，但特朗普为什么还要这么做？

这些学院派的经济学家，显然有理性和专业的一面，但经济的问题，本质上还是意识形态的问题。

小的经济周期，是由人口、文化、价值观决定的，大的经济周期，则是由意识形态决定的，今天的欧美右翼卷土重来，右翼最明显的特征就是“我没有错，都是你的错”。

这种思维路径，会导致美国乃至整个西方，在面对自身困境的时候，会把原因归结于外部，而不是内部。

例如贸易顺差、例如抢走了所谓的美国制造业工人的饭碗等等，以及移民带来的价值观和社会挑战，当这些都被归因为外部问题的时候，保守和排外，就是特朗普目前正在做的事情。

加征关税，毫无疑问特朗普是认真的，这是整个西方民意转变的底色，也是对过去全球化的一种“西方控诉”。

但唯一的问题在于，如果加征关税之后，问题依然得不到解决的话，那么在关税之外，其他的选择又会是什么？

这一点，才是我们所面临的最大不确定性。

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。