教皇方济各走了，4月26日，梵蒂冈将为他举行盛大的殡葬典礼。

特朗普会亲自去，泽连斯基说他也会到场，马克龙也不会缺席。

而普京，去不成。

中国没有给出明确答复，只送了十个字：“推动中梵关系持续改善。”

这个场合，除了哀悼，更像一次国际局势的缩影。

各方立场、关系微妙，全写在了谁去谁不去上。

方济各在位十一年，是天主教历史上第一位拉美教宗，也是第一位耶稣会出身的教皇。

他不是传统意义上“避世”的神职人员，反而像个走南闯北的外交家，频繁就地缘政治问题发声，有时候甚至说得比世俗政客还直接。

2022年初，俄乌战争爆发。

全世界都站队了，唯独方济各说了一句让人出乎意料的话，北约东扩也是问题。

他不偏乌克兰，也不袒护俄罗斯，而是反复强调“停止战争”“和平调解”。

他甚至主动表示，愿意访问莫斯科见普京，但俄方始终没有点头。

这不是没诚意，而是宗教在俄国一直是东正教的领地，天主教想插手，不容易。

尽管如此，普京还是在方济各去世后发了唁电。

“他是人文主义和正义的捍卫者。”普京用了这样一句话。

克里姆林宫明确表示，普京本人不会出席葬礼，只派出外交代表团。

这有现实考量，普京现在出境存在被捕风险，所以即便再尊重教皇，也不能亲自去。

但这也意味着俄罗斯和西方世界之间的“宗教距离”，仍旧没有拉近。

美国那边，特朗普则是态度鲜明。

他宣布将和妻子亲自前往罗马出席葬礼，还下令所有美国使领馆降半旗哀悼，公开称方济各是“这个时代最有分量的声音之一”。

表面上是致敬，背后也有算计。

今年又是美国大选年，特朗普在移民、宗教政策上的争议不少。

现在他来参加葬礼，既是表达敬意，也是在修补他与天主教选民之间的裂痕。

中国表态最为克制，外交部只说了一句：“中方表示哀悼，愿与梵蒂冈继续保持建设性接触。”

有没有代表去参加葬礼？没说。

这事儿确实微妙，中国和梵蒂冈没建交，原因有两个：一个是梵蒂冈还承认台湾；另一个是主教任命权问题没谈妥。

2018年签了一个临时协议，主教人选由中梵协商，但一直是“试运行”。

这个协议后来又续了三次，最近一次是2024年。

所以现在中方既不能太热情，也不能完全冷处理，很可能还是走2005年的老路，让驻意大利大使“顺路”参加。

而另一件比葬礼还受关注的事，是新教皇怎么选。

按照传统，葬礼后两到三周内，梵蒂冈将召开秘密会议，由枢机主教团投票选出新任教皇。

选举制度并不复杂，获得2/3票数就当选。

但谁能赢，就难说了。

方济各任内提拔了80%以上的枢机，很多都来自非洲、拉美、亚洲。

这批人背景多元，思维也跟传统欧洲派不太一样。

现在呼声较高的有三位：意大利的帕罗林、菲律宾的塔格莱、加纳的图尔克森。

帕罗林是老资格，熟悉教廷外交；塔格莱是亚洲牌，方济各非常信任他；图尔克森则是非洲教会的代表人物。

如果塔格莱或图尔克森当选，那就是真正的“南方教会”崛起。

选举过程不透明，但影响深远。

因为新教皇会不会延续方济各的改革，会不会对中梵关系释放更多信号，全看这场闭门会议的结果。

而方济各在改革上的布局，其实早已铺开，他在任内试图推动“去欧洲中心化”。

以前教皇几乎都来自欧洲，特别是意大利和德国。

而他来了之后，一口气提拔了数十位来自南美、非洲和亚洲的枢机主教。

他不止一次说：“教会是全球的，不是西方的。”

他的做法就是把话语权下放，让南方国家在教会中有更大声音。

这也让教廷内部的选举生态，发生了微妙变化。

这种“权力分散化”的背后，是他对教会治理模式的一种改革尝试。

他试图打破过去教会层级森严、集中封闭的传统，让更多教区、更多声音参与到重大决策中来。

像主教会议、地方会议，他都尽量扩大参与范围，这不单是政治安排，更是他神学理念的实践。

他相信，教会不是某些精英的舞台，而是信众集体信仰的共同体。