按照“特别军事行动”总指挥苏洛维金的话说，目前俄军在“特别军事行动”中的整体局势较好，尤其是部分动员结束后，俄军兵力不足的短板得到了一定程度上的弥补，不仅可以建立预备队，而且还能够在部分战线上恢复攻势或击退乌军的进攻；乌军在10月份损失了超过1.2万人，而俄军的损失仅为其七分之一或八分之一。

此外，苏洛维金还谈到了撤离赫尔松地区的必要性，虽然俄军在赫尔松地区给乌军造成了近万人的损失，但没有能力在后勤上支持俄军在赫尔松地区的持续作战；目前已有超过11.5万当地居民撤离赫尔松，如果乌军炸毁新卡霍夫卡大坝，将对赫尔松地区的俄军造成严重威胁，所以，现在应该撤离赫尔松，沿第聂伯河东岸建立防御阵地，这个决定不容易，但能够保存俄军战斗力和俄罗斯军人的生命。

苏洛维金的话到底是真是假，不同的分析人士有不同的判断，不过，从军事角度上来说，撤离赫尔松是明智之举，俄军确实无法支持在赫尔松地区的长期作战：安东诺夫大桥及其附近的浮桥基本不能用，轮渡的运输力几乎可以忽略不计；

新卡霍夫卡大坝倒是能通行，但不时遭到乌军炮击，最重要的是，经过新卡霍夫卡大坝的这条路不仅需要绕路上百公里，而且路况很差，大部分路段都是砂土路，在目前阴雨连绵的天气下，可以想象后勤车队在这种路况下遭遇的困难。

但从政治上来说，放弃赫尔松是极为困难的，这不仅仅在于赫尔松是俄军在开战后占领的首个州，而且这个州已经“公投入俄”，赫尔松还是克里米亚的战略缓冲区，一旦乌军占领整个第聂伯河西岸地区，“海马斯”火箭炮将能到打到克里米亚，虽然只是一小部分。

正是这些顾虑，使得克里姆林宫在明知军事形势极为不利的情况下，迟迟难以下定战略撤退的决心，事实也证明，当俄罗斯国防部长绍伊古宣布从赫尔松地区撤退后，俄罗斯网民，尤其是右翼网民愤怒了，纷纷开始质疑“特别军事行动”和部分动员的意义，认为这不仅仅是军事上的巨大失败，也是对俄罗斯国家声誉的巨大损害，并宣称撤退不仅导致俄军很难夺回赫尔松，甚至危及扎波罗热等地。

这是这些汹涌的反对声，以至于有部分分析人士担忧，宣布撤离赫尔松的命令，加上此前的一系列军事失败，很可能会让俄罗斯国防部长绍伊古承受巨大压力，甚至要为克里姆林宫背锅，绍伊古将为此付出巨大代价。

不管怎样，战斗还在继续，而俄军撤离赫尔松不是短时间内可以完成的，很可能会长达两三个月，如果撤退行动顺利进行的话。很多人根本就不知道，组织一场成功的撤退，其难度要远远超过一场进攻，在世界军事史上，能成功组织战略撤退的将军太少了。

以俄军目前的士气、指挥和后勤等情况，要想顺利撤离赫尔松而不损失太多部队和装备，暗度极大，如果能够完成这次战略撤退，那此前一直没什么突出军事才能表现的“特别军事行动”总指挥苏洛维金大将，必将获得名将的头衔。