A股的股王贵州茅台自5月份以来最大回撤高达12.64%,远远跑输大盘,甚至可以说是指数的核心做空动能。
众所周知,国内积极拥抱贵州茅台的投资者,大多都是“笃信”价值投资的,当然了,不排除相当一部分是“伪价值投资”,因其并未吃透价值投资精髓,则甘愿顶着价值投资的桂冠。
近期很多投资者开始着急了,包括一些知名投资大佬,面对贵州茅台股价疲软的局面,脸面上挂不住,开始指责上市公司了。一而再,再而三地建议贵州茅台拆股,以短期提振公司股价。
作为一个笃信价值投资的观察者,对该建议持有怀疑态度,既然是价值投资,何必在乎短期波动呢?
价值投资者最大的优势是耐心,拆股不过是“变变戏法”带来短期上涨,透支长期价值,最终还是要回归基本面的。
部分投资者,乃至知名价值投资大佬突然有点坐不住了,这着实有点令人匪夷所思,究其根本,或许是贵州茅台整整跌了3年多了,仍未扭转长期下跌趋势,丢的是某些知名投资大佬的颜面。
真正的价值投资者,本不应该去考虑拆股的问题,甚至分红的问题都不应该去思考。
之所以这么说,显然是有依据的,就像某些人列举拆股后提振公司股价那样,既然标榜是价值投资者,就应该向全球价值投资榜样去学习。
股神巴菲特的股票,伯克希尔公司截止6月12日收盘价格为615591.82美元,60多万美元一股,可以说,很多人一股都买不起。如果按照这些人的理论,伯克希尔的股价最需要提振,股神巴菲特早就该进行拆股了!
而实际上,股神巴菲特非但不拆股,连分红都不愿意,理由很简单,分红会伤害投资者的利益,因为分红要交税。
不分红、不拆股的原因,是股神巴菲特希望伯克希尔的股价长期上涨,能买得起公司股票的人越来越少。其目的是,由于股价越来越高,新买入伯克希尔股票的投资者,认知能力会越来越强,而不是越来越弱。也就是说,股神巴菲特希望通过伯克希尔的高股价,来筛选合格的价值投资者。
而现在,国内一些以“价值投资”闻名的投资大佬,“逼宫”贵州茅台拆股,岂不是让人贻笑大方了?
接下来谈谈对贵州茅台的认知,闲闲财经认为,尤其是在2020年新冠大流行之后,贵州茅台股价的上涨,或者说白酒类股票的上涨,炒作的嫌疑最大,并非是基本面驱动。
价值投资者,也应该懂得宏观分析。
新冠大流行期间,美国史无前例地开启了大放水动作,于是乎,国际资金开始哄抬全球股市,这其中也包括中国股市。A股一个最重要的特征是,上证50、沪深300指数表现明显强于其它指数。贵州茅台作为核心标的,被大幅推高自然在情理之中。
至今让人记忆犹新的是,在2021年初,这种撕裂的局面被演绎到了极致,以至于某证券公司研究所给出令人瞠目结舌的观点:“龙头可能会变,但龙头的泡沫化是不会变的。”
这恰恰是特定时期的产物,而事实上,闲闲财经认为,越是龙头,估值越是清晰,潮水过后,估值过高也会裸泳。
而现在,看看跌了3年的贵州茅台估值吧,当前的动态市盈率仍然超过20倍,要知道,泸州老窖的动态PE是12.5倍,五粮液的动态PE是9.3倍。很显然,跌了3年,贵州茅台的泡沫依然严重,根本没有任何吸引力!
当外资退去,只剩下无休止的下跌,贵州茅台这么高的估值,你拆股就能迎来长期上涨了?
所以说,2021年后买入贵州茅台的,甚至是在2020年后买入贵州茅台的,跟价值投资没有半毛关系,只不过一些人是打着价值投资的幌子,希望短期获得高额收益而已。
1股拆100股,让小股东接盘