农村建房，一直以来，都有很多不成文，但却以口口相传的方式流传至今的硬性规范。它默默的支撑着农村人所建房屋的样式，结构，大小，布局，尺寸等等方方面面。地域不同，传统建房文化也就不同，比如南北方文化的差异，东西方生存环境的不同，这些是左右传统文化生成的很关键的因素。

以前的农村，人老了，身体的战斗力明显下降。很多重体力活早已力不从心。冬天，忙碌了一整年的老人，这些老年人每当天气晴好，太阳升起来的时候，便聚在一起，三五成群的蹲在墙根处，墙根这个地方，避风，朝阳，聊聊家常，说说以前的苦日子，讲讲老辈人流传下来的老讲究。

这一天，有位老人就说：在我们这儿，老辈人流传下来这样一种说法，不知道你们知道不知道？就是咱们庄户院子大门开在西南方的，不宜建东厢房。

他这话一说，立刻颠覆了我的先前的认知。据我所知，老话中很早就有：有东无西家无老妻；有西无东家无老翁的说法，意思就是说一座庭院，既要有东厢房也要有西厢房，否则不吉利。再有，传统文化讲究左右对称美，庭院东、西厢房左右而立，不正好符合对称的美学吗？怎么又冒出一句“庭院大门开在西南方的，不宜建东厢房”这样的说法？令人百思不得其解，之所以形成这样的说法，他们的理论依据是什么？

首先，传统文化当中，对于庭院内部的阴阳平衡很是在意。他们认为：阴与阳都要在一个合理的范围之内，这样阴阳才能和谐共生，和谐发展。不可出现阳盛阴衰，或者阴盛阳衰的情况，这样是不吉利的，不利于家庭的后续发展。

在他们看来，一座庭院若将大门开在西南方，若再建东厢房，就破坏了庭院的阴阳平衡。

在古人看来，东厢房也好，西厢房也罢，房子建好以后，房子本身就带有独属于自己的的气场。古有“东青龙，西白虎，南朱雀，北玄武”的说法。庭院内所建的房屋，不同方位的房屋所带的气场属性不同。东厢房，在东方，属动，属阳。西厢房在西，主静，为阴。

古人认为：若庭院大门开在西南方，再建东厢房的话，就会破坏掉阴阳平衡的和谐稳定的关系。古人认为，西南门是负能量积聚相对比较多的方位。如果在庭院内建东厢房，这样就遮挡了东方阳属性的能量。而无法中和来自于西南门的阴属性的能量。这样导致，阴盛而阳衰，会给家庭带来不利的影响。

其次，庭院所大门在西南，再建东厢房。由于夏季多刮东南风。门开在西南方方位，东南风就无法正常流入庭院。夏季又是酷暑炎热的季节，东南风的介入，可缓解夏季的炎热，可起到一定的降温的作用。可若东南风进不来，那这样的庭院就变得更加炎热了。东厢房，夏季太阳直晒东厢房，本来东厢房就温度居高不下，没有东南风那种如同过堂风一般的风中和东厢房内夏季的高温，东厢房的温度势必会更高。

而冬季，是西北风盛行的季节。门开在西南方，西北风会一拥而入，导致庭院内西北风肆虐。强大的西北风带来的寒冷气流，会令庭院内温度下降不少。若有东厢房作为遮挡，则西北风的寒冷气流，无法正常排出，会在庭院内部流转。导致庭院内温度很低。进而会影响到居住者的身体健康。若东侧无厢房，则西北风从西南大门进入庭院，会从东面流出，寒冷的西北风不至于给庭院带来过重的寒冷压力。

老一辈人所说的“庭院大门开在西南方的，不宜建东厢房”，从某种角度来说，还是有一定道理的。东厢房冬冷夏热的属性，这是必然属性，无法改变。对无防暑降温，防寒保暖的古代而言，只有借助自然界的能量，来尽量缓和东厢房冬冷夏热的属性。

可对于如今社会而言，无论是防寒保暖，还是防暑降温，都有能力应对，所以，古人的庭院大门开在西南方不宜建东厢房的说法，对于古代而言，有一定道理。对于现代而言，不受影响。不同时代，科技不同，文化不同，建房理念也应与时俱进。