宝子们，今天要跟大家唠唠一件超有料、超值得深挖的事儿。一个 41 岁的北京单身女子赵女士，说没就没了，留下 500 多万遗产，这事儿瞬间在网上炸开了锅，各种讨论那叫一个热闹，简直比菜市场还喧腾。

赵女士啊，一辈子没结婚，也没个孩子，父母早就不在了，兄弟姐妹更是没有，爷爷奶奶、外公外婆也都撒手人寰。她就是那种彻彻底底的 “单身贵族”，可偏偏就这么一位孤独的女子，却留下了价值不菲的遗产。一套昌平 101 平的房子，价值 400 多万，还有存款、保险金、丧葬费、抚恤金等乱七八糟加起来 110 多万。重点是，她生前没立遗嘱，这可就热闹了。

很快，她的 9 个亲戚冒了出来，叔叔、姑姑、舅舅、姨妈们，一个个都觉得自己有权分一杯羹。有个舅舅说一周给赵女士送一次菜，尽了扶养义务；有姨妈说带她看过病。但法院一调查，赵女士生前能自理，重病时是叔叔和社区工作人员送的医院。最后判决银行存款等 110 多万由 9 个亲戚分，送医叔叔多分点，20%，其余 8 个各 10%。那 400 万的房子呢？归国家了，昌平区民政局管着。这结果一出，网友们都炸了，纷纷质问：“我辛辛苦苦挣的房子，咋就归国家了？”

咱先来说说法理。根据民法典，遗产继承有顺序，第一顺序配偶、子女、父母，第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。赵女士啥都没有，按理说就轮到兄弟姐妹的子女，也就是侄甥辈代位继承。可她连这都没有，那这遗产咋整？要是有遗嘱，一切都好说，遵照本人意愿来，给谁都没问题。可没有遗嘱，又没法定继承人，就只能看有没有人尽了较多扶养义务。赵女士这情况，亲戚们日常照顾不多，所以只能分点存款，房子就只能归国家了。

从情理上，大家觉得难以接受，自己打拼一辈子的房子，咋就成国家的了？但换个角度想，赵女士孤身一人，其他亲戚平时也没啥来往，突然来继承一大笔遗产，确实不太公平。还不如归国家，用于公益事业，帮助更多需要帮助的人。不过这又引出俩问题，一是收归国有的资产咋监督，真能用在公益上吗？二是逝者留债务咋办？

再说赵女士的最后处境，人到中年，孤身一人，身患重病，独自吃饭、睡觉、去医院，大部分时间没人照顾，最后孤独离世。她这一辈子，活在热闹世界里，却又像与世隔绝，没有亲密关系。她会孤独吗？会觉得自己孤立无援吗？会希望有人在夜里痛醒时帮她开灯吗？想想就让人唏嘘不已。

这事儿也引发了对婚姻与单身选择的大讨论。有人觉得人就得结婚，不然死了家业都没人继承。有人则觉得，人都死了，财产怎么分跟自己没关系，立个遗嘱就解决了。从遗产角度看，后者有道理，但赵女士生前的孤独，又让人觉得有个伴或许会好些。当然，每个人选择不婚不育都有理由，也必须被尊重，只是不同选择带来不同命运。

还有很多网友，激烈争论赵女士未婚未育的选择。

观点分为相反的两方。

一方觉得——

人还是得结婚，否则你死了，辛苦攒下的家业啥也留不住。

但另一方觉得可笑——

人都死了，身后财产怎么分，还跟自己有半毛钱关系吗？

再说了，这问题一个遗嘱就解决了。

仅从遗产问题看，我赞同后者。

确实，人都死了，财产爱怎么分怎么分，不重要了。

婚姻这事儿，有人问为啥要结婚，一个人挺好。我的回答是，两个人可能更好。人是社会动物，需要伙伴和支持，好的伴侣能补齐人生缺口，一起扛住生活艰难，抵挡世界冷漠。我支持婚姻，但前提是找到合适的人。婚姻是孤独人生的解药还是毒药，就看找了个啥样的人。赵女士要是 30 岁结婚，对方善良体贴，生病时有人陪伴，就不会那么孤独。但要是找了个自私暴戾的，那还不如单身清净。所以，找个合适的人结婚最好，不将就、不凑合，也不放弃寻找。单身是基础款，坏婚姻是低配劣质款，好婚姻是高配豪华款，高配款虽难求，但值得追寻。毕竟人生漫长又孤独，朋友圈再热闹，也不如家里有人等你吃晚餐。