2017年，香港的街头，一辆巴士如往常一样穿梭在城市脉络之中，却未曾料到，一场血腥命案正悄然酝酿。这起案件宛如一记重锤，狠狠砸在人们心间，因为凶案全程都被巴士上的摄像头精准捕捉。而案件的主角，竟是一对本应沉浸在甜蜜爱恋中的大学生情侣。究竟是怎样的纠葛，让凶手在众目睽睽之下，做出如此令人发指的暴行？
本案的男主角吴欣建，案发时年仅22岁，是香港理工大学土木工程系的一名学生。2016年，在虚拟网络世界里，一款交友APP成了他与李倩姮命运交织的纽带。李倩姮比吴欣建小两岁，两人初次交流，便如同多年老友，话题源源不断。惊喜接踵而至，他们竟发现彼此就读于同一所大学。随着线上交流的深入，二人决定从虚拟走向现实，友情的种子在现实的土壤里迅速生根发芽，从网友变成了亲密无间的好友。
吴欣建被李倩姮深深吸引，她的友善如同春日暖阳，上进似破土春笋，甜美的容貌更是让吴欣建心动不已。在吴欣建眼中，能与李倩姮相知相恋，是上天赐予的莫大幸运，仿佛人生中了头彩。然而，这份甜蜜的爱情背后，自卑感如影随形，时刻啃噬着吴欣建的内心。李倩姮住在小西湾的雅致住所，而自己却身处秀茂坪的公屋，巨大的生活环境差异，让吴欣建总觉得低人一等，他时常担忧女友会因此嫌弃自己，最终离他而去。
怀着这份不安，吴欣建对李倩姮虽用情至深，却也疑心重重。他像惊弓之鸟，总觉得女友身边的男性都心怀不轨，担心她与他人有染。不仅如此，出于对朋友的过度防范，他极少将李倩姮介绍给身边的人，似乎只有这样，才能守住这份爱情。
时光流转，吴欣建内心的自卑与猜疑愈发强烈，甚至一度被绝望笼罩，产生了自杀的念头。在他最黑暗的时刻，李倩姮和朋友伸出援手，给予他无尽的安慰与鼓励，帮助他从悬崖边缘退了回来。李倩姮并未因物质条件的差距而轻视吴欣建，二人的感情愈发深厚，时常如胶似漆地同居在一起。
然而，平静的湖面下暗藏汹涌。每次亲密接触，吴欣建总会偷偷录制视频，美其名曰为了记录美好瞬间，留作私人珍藏。起初，李倩姮并未过多在意，觉得情侣间或许会有类似的小癖好。但当她提出想看这些视频时，却遭到吴欣建的坚决拒绝，这让李倩姮心中隐隐有了一丝不安。
2017年，吴欣建完成大学学业，步入职场，成为一名助理工程师。但这份工作并未给他带来成就感，反而让他陷入苦闷，他觉得这份工作毫无发展潜力，未来一片迷茫。与此同时，李倩姮凭借自身努力，顺利升入理工大学护理学系，学业上的进步让她光芒四射。在吴欣建眼中，两人的差距逐渐拉大，他对失去女友的恐惧也如野草般疯狂生长。
为了牢牢抓住李倩姮，吴欣建的控制欲愈发强烈。他要求李倩姮每日详细汇报行程，禁止她与其他男生有任何接触，还在她手机里安装位置追踪软件，像个监控者一样，时刻掌控她的一举一动。甚至，他要求李倩姮随时发送周围环境照片，只为确认她是否身处“安全地带”。
后来，李倩姮为庆祝升学，与朋友踏上了前往越南的旅行。在这期间，吴欣建像热锅上的蚂蚁，频繁给李倩姮发信息，可回应却寥寥无几。这让吴欣建的控制欲彻底失控，他暗暗发誓，今后要对李倩姮的生活进行更严密的监管。
旅行结束后，李倩姮回到香港，准备参加大学的新生欢迎宴会。这本是开启大学生活新篇章的美好契机，却成为了悲剧的导火索。2017年8月，李倩姮计划参加大学迎新营活动，这本是大学新生融入校园、结交新朋友的常规活动。但吴欣建却如临大敌，他偏执地认为迎新营里的男生都心怀不轨，一旦李倩姮参加，就会被别人抢走。李倩姮耐心解释，可吴欣建根本听不进去，反而大发雷霆，对她辱骂不止，甚至拿出之前录制的私密视频威胁她。在吴欣建的逼迫下，李倩姮无奈放弃了参加迎新营的机会，但心中对吴欣建的不满与厌恶也与日俱增，曾经甜蜜的爱情，此刻已千疮百孔。
终于，李倩姮忍无可忍，即便吴欣建手中握有私密视频，她也决心结束这段令人窒息的感情。8月初，李倩姮鼓起勇气，向吴欣建提出分手。不出所料，吴欣建再次用视频威胁她，试图挽回这段感情。但李倩姮早有防备，悄悄录下了吴欣建的威胁言论。面对铁了心的李倩姮，吴欣建只好无奈接受分手，并承诺会删除视频。
然而，吴欣建的心理防线彻底崩塌，他的精神状态急转直下。9月5日晚，情绪崩溃的他企图自杀。李倩姮得知消息后，尽管已经决意分手，但仍念及旧情，不忍心看他寻短见，急忙前去安慰，成功阻止了悲剧的发生。但吴欣建却误解了李倩姮的善意，以为两人就此重归于好。
几天后，李倩姮出于人道主义，邀请吴欣建到家中吃饭。席间，李倩姮的母亲出于礼貌，随口表示让吴欣建以后常来。李倩姮却斩钉截铁地回应不会有下次了，这让吴欣建如梦初醒，意识到李倩姮的邀请只是为了防止他再次自杀。而且，用餐期间李倩姮多次索要存有视频的U盘，更让吴欣建感到愤怒和绝望。
9月15日，吴欣建联系李倩姮，称愿意交出U盘。两人见面后，吴欣建却告知李倩姮自己已经备份了视频。李倩姮对他的不讲信用深感失望，指责一番后便转身离开。这次见面，两人交谈了许久，吴欣建还偷偷录了音。经此一事，吴欣建彻底明白，李倩姮对他已再无感情。
强烈的占有欲和报复心，让吴欣建彻底失去理智。他精心策划了一场罪恶的报复行动。9月16日下午3点左右，吴欣建乘坐出租车来到李倩姮居住的蓝湾半岛，在附近商场购买了一把长达20厘米的水果刀，藏进背包。随后，他像个潜伏的猎手，在李倩姮住处附近等待时机。
待李倩姮从大楼走出，吴欣建便悄悄尾随其后。两人先后登上了一辆118号巴士。李倩姮毫无察觉，来到巴士上层，在前排靠窗位置坐下。吴欣建则坐在她身旁靠走廊的座位。当李倩姮发现身旁的吴欣建时，巴士已经启动，她无法中途下车躲避。
大约5分钟后，吴欣建突然从背包中掏出水果刀，对着毫无防备的李倩姮疯狂连刺数刀。李倩姮的惨叫声瞬间打破车厢内的平静，乘客们被这突如其来的血腥场景吓得惊慌失措，出于恐惧，无人敢上前阻拦，纷纷四散躲避。有乘客迅速跑到巴士下层，大声呼喊司机停车。司机紧急制动，随即报警，并打开车门让乘客逃生。此时的李倩姮，早已失去意识，倒在血泊之中，生命迹象逐渐消逝。
吴欣建在刺伤李倩姮后，起身走向巴士后排。他先是拿刀架在自己脖子上，随后又刺向自己腹部，接着用肩部猛撞巴士车窗，试图破窗而出。发现车窗坚固无法撞碎后，他抄起车窗旁的破窗锤，奋力将车窗击碎，纵身跳下，重重摔在人行道上，因重伤昏迷在路边。
几分钟后，警察和救护人员火速赶到现场。他们先将重伤倒地的吴欣建抬上救护车，送往医院急救。随后，救护人员登上巴士上层，只见李倩姮浑身是血，面色如紫炭般暗沉，气息微弱，生命垂危。在送往医院的途中，救护人员争分夺秒地为她进行心肺复苏等急救措施。然而，经检查，李倩姮身上刀伤多达20余处，遍布手、颈、胸、腹、背等部位，伤势过重，最终还是没能挽回她年轻的生命。
吴欣建虽经抢救保住了性命，但被送入重症治疗部继续治疗。由于巴士监控完整记录了整个案发过程，现场又留有凶器和大量血迹，警方迅速掌握了充分证据，以谋杀罪对吴欣建提起指控。但吴欣建的作案动机，警方起初并不明晰。由于吴欣建需先接受治疗才能接受审讯，警方初步调查发现两人是情侣关系，且李倩姮的朋友透露，案发前1至2周，李倩姮曾表示打算与男友分手。基于这一线索，警方围绕感情纠纷、金钱问题等方向展开深入调查。
由于吴欣建伤势严重，精神状态也不稳定，案件审理多次延期。直到2020年年底，这起备受瞩目的案件才在法庭上正式开庭审理。
庭审过程中，控方指出，吴欣建与李倩姮于2016年7月通过交友APP相识，之后发展成为恋人关系。有证据表明，吴欣建对李倩姮有着极强的控制欲，曾多次用两人的私密视频威胁她。法庭当庭展示了从吴欣建家中搜出的两张内存卡，里面存有71段相关视频及数百张相关照片，这些证据如同重磅炸弹，让在场众人震惊不已。接着，控方播放了案发当日巴士上层的监控录像。画面中，清晰呈现出李倩姮坐在靠窗前排座位，吴欣建紧挨着她坐下，使得李倩姮难以逃脱。监控显示，两人在巴士行驶过程中有过交谈，随后便激烈争吵起来。仅仅约5分钟后，吴欣建便从背包中掏出水果刀，向李倩姮挥去，血腥一幕就此上演。
控方还播放了吴欣建手机里两人的一段录音。录音时间为2017年9月15日凌晨3点16分，即案发前一天。录音伊始，吴欣建表明自己正在录音，并强调并非偷录，以免引起误解。这段录音内容，极大程度地揭示了他行凶的真实动机。录音中，吴欣建提及将存有视频的SD卡和U盘交还给李倩姮，但同时透露自己保留了备份；他还表达了想要与李倩姮复合的意愿，却遭到李倩姮的坚决拒绝；李倩姮明确表示一定会参加新生迎新营，而吴欣建则称自己届时也会前往迎新营，还扬言要“一箭双雕”。
当控方律师询问“一箭双雕”的含义时，吴欣建在法庭上解释，是想在迎新营中监视李倩姮，看她是否与其他男生接触。从这段录音不难看出，吴欣建之所以行凶，主要是因为李倩姮坚决要分手，且坚持参加迎新营，这彻底激怒了他。加之巴士监控录像清晰记录了整个作案过程，案件事实基本清晰明了，争议较小。
吴欣建的辩护团队则另辟蹊径，以吴欣建患有精神疾病为由进行抗辩，主张他是因自卑感和精神问题才犯下罪行，应认定为误杀。吴欣建在法庭上声称，自己对案发当天购买刀具以及在公交车上刺杀李倩姮的行为毫无记忆，只记得乘坐出租车前往李倩姮家附近，之后的记忆便是在医院苏醒。他表示，观看巴士监控录像后，对自己当时的行为感到无比震惊和难以理解，推测自己购买刀具或许只是想威胁李倩姮，试图挽回她的心，但对于在巴士上与李倩姮的对话内容，却完全记不起来。
为了支撑这一说法，辩方请出精神科医生出庭作证。医生证实，吴欣建患有自我认知障碍和极端思维模式等精神疾病，他长期处于恐惧和自卑的情绪中，对自己的事业和收入极度担忧。辩方认为，吴欣建作案时受到妄想、人格障碍等精神问题的影响，并非蓄意谋划杀人。此外，辩方还提交了吴欣建中学老师的推荐信，信中称赞他学习成绩优异，乐于助人，成绩在全年级名列前茅，试图以此塑造吴欣建的良好形象。
然而，控方对辩方的观点进行了有力反驳。控方指出，吴欣建在案发后才宣称自己患有精神病，并开始接受治疗，且他并无家族精神病史。从被羁押至今，他的表现一直较为正常，因此不存在精神疾病问题。控方强调，吴欣建的行为明显是经过精心预谋的，绝非因精神疾病引发的误杀。控方还进一步揭露，吴欣建在与李倩姮恋爱之前，曾有过3任女友，通过与这些前女友的沟通了解到，吴欣建对她们同样实施过严格监控。他的第三任女友透露，曾多次试图与吴欣建分手，均遭到拒绝，甚至还遭受过恶语辱骂和威胁，导致自身人身安全和职业前途都受到严重威胁。
法官在听取控辩双方的陈述后，对辩方所主张的吴欣建良好品格提出质疑。法官指出，吴欣建在案发当天提前购买刀具，之后尾随李倩姮登上巴士。巴士站的监控录像显示，他冷静地坐在李倩姮身旁，阻止她离开，随后持刀实施犯罪，整个过程清晰表明，吴欣建的行为是有预谋的。但对于吴欣建是否患有精神疾病这一关键问题，法官将决定权交给了陪审团。
本案的核心争议点在于，陪审团需判断吴欣建是否患有精神疾病。若认定他是精神病患者，那么其行为可能被判定为误杀；反之，若认定他无精神疾病，那么他将被判定为谋杀。
经过长达36天的漫长审讯，由5名女性和2名男性组成的陪审团，经过6个小时的审慎商议，最终以7比0的一致结果，裁定吴欣建谋杀罪名成立，并判处其终身监禁。法官表示，虽然谋杀罪的法定判决为终身监禁，但仍给予辩方一定时间为吴欣建求情。
2021年4月29日，辩方宣读了吴欣建父亲的求情信。信中，吴欣建的父亲表示自己平日忙于工作，不善于表达对儿子的关爱，一直努力为家庭提供稳定的生活。如今自己和妻子年事已高，时日无多，虽明白儿子犯下大错理应承担责任，但仍恳请法庭能从轻发落，认为儿子只是用错了方式去爱女友。然而，法官综合考虑案件的全部情况，最终还是维持原判，判处吴欣建终身监禁。
这起悲剧警示着世人，真正的爱情应建立在相互尊重、信任与自由的基础之上。它绝非是一方对另一方的占有与控制，更不能因个人的不安与私欲，就肆意践踏他人的权利与自由。在恋爱关系中，每个人都应给予对方足够的空间，共同成长，彼此成就。唯有如此，爱情之花才能在健康的土壤中绚烂绽放，避免陷入悲剧的深渊。
