M说，没有调查就没有发言权。
这句话，大家都比较熟悉的，但这篇文章里面还有更多的干货：离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导。那么，它的结果，不是机会主义，便是盲动主义。
另一篇文章《改造我们的学习》中也提到：认真研究情况，从客观的真实的情况出发，而不是从主观的意愿出发。
1，调查研究不是写命题文章
关于这一点，实际上已经形成了共识，哪怕是一些喜欢说谎的人，也不敢去公开否认调查的重要性。
但，实际工作中，还有很多人虽然打着【调查研究】的红旗，结果却干着【命题作文】的事情，尽搞一些有选择性的调查，有目的性的调查。往往，调查的结论与实际情况相差甚远。有的时候，甚至连调查者自己也不自知。
在基本面分析中，也是如此。很多人往往首先持有某个特定的观点，然后去寻找资料证明自己的观点，有点命题作文的感觉。
由于任何事物都有正反两面，往往这种调查报告看起来言之凿凿的分析，还颇有一些说服力，变成了机会主义者，只是经不起现实的考验而已。
真正糟糕的是，有时候它恰好赌对了方向，然后整个人就开始膨胀，外部人不明真相，也觉得他无比正确，跟着它。但，这种机会主义者，并没有掌握真理，可以猜对一次两次，却很难永远猜对，最终会被历史的车轮碾压粉碎。
当然，有一些人，还是努力想要寻找真相，但却经常以局部的正确去掩盖整体的错误，以战术细节的完美去掩盖战略上的失误，最后变成了盲动主义者。
究其原因，就是没有掌握正确的调查研究方法。那么，到底该如何进行调查研究工作呢？
2，如何开展研究工作？
关于如何开展调查研究与分析工作，个人有个人的理解，以下仅为我个人的感悟，仅供参考。
①理论学习在前
如果在调查之前，你都不知道要调查哪些方面，那么最后的调查结果往往是无效的，或者是唯心的。
这需要我们有深刻的理论学习与思考，来为我们提供基本的方向和调查纲目。理论是在黑夜中，照亮前方的明灯。
列宁说过：没有革命的理论，就没有革命的运动。斯大林说过：实践若不以革命理论为指导，就会变成盲目的实践。
比如，我们想要调查一个商品的基本面，供给、需求和库存是三个大的方向，那么，具体在供给里面又可以分为，扩产周期、产能利用率、原材料、产能分布、运输流程、储存条件、工艺流程、产业链上下游等等。
所以，分析一个商品之前，一定要先有理论框架，然后才能逐条去调查研究，否则，就会像一团乱麻一样，找不到头绪，或者只能找到很多没用的信息，又或者是在资料里面寻找验证自己观点的原材料。
关于商品分析，最为重要的理论就是供需理论、库存周期理论、经济周期理论、固定资产投资周期等等。除此之外，还得学一学辩证法、逻辑学等等。什么理论都不学，分析工作就会像在黑夜中摸黑走路，绊倒才是常态。
②4种关系
调查的时候，一定要注意4种关系：
第一，要注意局部和整体的关系，也就是大和小的关系。很多人过度陷入了某个商品的基本面分析，忽略了宏观的情况，有些人过于注重供给方面的因素，却忽视了需求层面的东西。
比如，2023年春季，当时纯碱的基本面非常强硬，供不应求，玻璃厂家库存低迷，很多人在做多，但是突然美国硅谷银行危机爆发，需求预期大幅有所，叠加远兴投产预期，价格很快就跌入谷底。
第二，要注意历史与现在的关系，也就是过去、现在和将来的关系。事物的发展往往是持续变动的，前后关联的，如果不看一个商品历史的行情，很难对商品目前的情况，有很好的理解。
比如这两年，生猪的价格很低，不停地有人觉得生猪跌破成本，要见底了，所以不停的抄底。但是，如果你知道2019-2020年，那史无前例的行业暴利以后，你就不会这么想了。
在无数的实践中，大多数情况下，如果我从更广的历史周期去研究问题，通常就会有一种开阔的视野，很容易就理解了当下和未来；如果我只是研究当下的一些情况，很容易陷入细节中无法自拔。
第三，要注意不同品种之间的相互作用关系，也就是你我他之间的关系。事物的发展不仅是连续的，也是相互影响的。有的时候，就会产生非常关键性的影响。
特别需要注意产业链上下游，上游事关成本，下游事关需求，不管谁发生变化，都会产生颠覆性效应。特别是供给比较集中的上游和需求弹性比较大的下游。
比如，最近一段期间烧碱的价格大涨，主要原因就是下游氧化铝产能大投放预期，带动原材料端烧碱的价格大幅拉升。
第四，要注意深挖基本面，不要流于表面，也就是处理好精度与广度之间的关系。有的人，宏观也懂一些，微观也懂一些，铁矿石也懂一些，甚至连小猫的品种，也懂一些。
须知，人的精力是有限的，我们要将少量的精力放在重点方向，不要流于表面，这样是很难得出真相的。
就拿房地产来说，表面上只是因为经济不太好，居民购买力下降，但再深挖一下，发现是供给严重过剩，再继续深挖一下，发现是人口周期逆转，再继续深挖一下，你就知道这是历史的必然，是固定资产投资周期的必然结果，也是中国改革开放40年增长过快的必然结果。
3，在实践中改进我们的分析
做市场研究，最好的地方在于，有一个不偏不倚的老师。
这个世界上，很多人不知道自己工作的意义，有人夸大自己的作用，实际上可能完全是平台的原因，也有人小看了自己的作用。但，在市场上，市场会用赚钱和亏钱的方式告诉你，你是对的还是错的。
不管如何分析，市场都会给予投资者及时反馈。虽然市场总会犯错，但犯错恰恰也是市场的一部分。
想要做好分析工作，就得在实践中不断检验自己的成果，没有什么比赚钱、亏钱更让人记忆深刻的了，也没有什么比赚钱、亏钱更能够证明自己的研究方向正确与否。
我见过很多自媒体工作者，分析本身就是他们的工作，至于正确与否，并不重要，这又是另外一件事情。只要能够把人忽悠到了，有了流量和观众，似乎就够了~
凡事喜欢引用一些大咖的言论，以证明自己的观点是正确的。如果细致探究，他们往往不注重引用思想，根据实际情况来研究实际问题。最喜欢用的方法论，就是类比，别人是怎么样，我们就是怎么样。
而这种界限通常十分模糊，有的分析师知道自己在瞎说，但有的分析师不知道自己在瞎说。其实，我也经常会遇到这样的问题，经常会担心自己的分析不够完善，会不会陷入了自我欺骗的圈子里面了，我的办法是向市场看齐，让市场当我的老师和裁判员。
如果我错了，请让我亏钱~ 没有什么，比亏钱更具有说服力了。
不入虎穴，焉得虎子。没有在市场中反复鞭挞、厮杀，就不会有真正的水平。
当然了，犯错并不是目的，通过犯错来认识市场，总结规律，然后利用规律来预测市场，从而为自己赚钱，这才是目的。
所以，光犯错，不总结是不行的。一定要善于从错误中，寻找答案，形成自己的一套逻辑框架，从感性上升到理性，这才是正确的认识过程。因为每一个人的经历、知识结构都是不同的，所具有的优势劣势都不同，适合别人的并不一定适合自己。
正如《实践论》中的那句经典名言：感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西，才能更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题，理论才解决本质问题。
