对于有案底的人，在社会上谋生是比较困难的，正是因为多了这么一个标签，难免被区别对待，导致受到异样的眼光。

从法律层面上来说，有明确对于案底人员进行择业限制，不过均是体制国企等重要岗位，这些岗位不能从事也就认了，毕竟确实涉及到国计民生，国家的的政策表示理解，也算是为了社会安定。

但是对于外卖快递等社会基础行业，原则上是不做硬性规定的，由各企业自己拿捏，但是在我国，最不缺的就是打工人，所以通常各个企业都会将这类人排除在外。

如果是按照原则来说，出于对收货人的安全考虑，通常是会将这几类人员排除，比如说曾有暴力前科，比如说抢劫、故意伤害，或者说交通肇事记录，毕竟每天需要游走于各个地方，有违反交通也会带来安全隐患。

除了这几类，其实别的所谓犯罪，与送外卖安全性基本是没什么关联的，好比说现在的帮信罪，一个曾帮助过别人收款被处罚过的人，与普通外卖员之间，似乎并没有什么不同。

若是非得根据对社会安全隐患做一个对比的话，我觉得有标签的人，可能安全性还会更高一些，因为犯这罪的基本都是愣头青，属于贪图一点蝇头小利被欺骗的，如今已经尝到了苦头，难免选择夹着尾巴做人。

不管是脾气上还是遇到纠纷时候，肯定都会选择尽量的息事宁人，毕竟自己与别人不一样，唯一能让人不舒服的就是，他身上带着案底的标签，而往往大家不会去认真了解一个人，通过最浅层面来判断，这就是坏人。

所以企业为了省事，正常都是直接将他们排除在外了，只是作为一个有着上千万从业人员的配送行业，是不是也要稍微有点社会责任感，如果对方是重刑犯，那为了安全情有可原，如果是一个轻罪过失犯罪，遇到人生的低谷期，本来继续社会帮扶一把，现在却连一个基本的谋生行业都无法进入，他是不是将他逼如绝境了。

所以，强烈建议外卖快递等基础行业，将所谓的案底区别对待，可以排除危险分子，但请给一部分真心悔过的轻罪人士一些机会，走错了路已经接受了法律处罚，如今的世道正常人养家都很困难，他们背后也是一个个家庭，如果连这口饭都吃不上，那这大几百万的家庭又该何去何从？