在秦国统一六国的过程中，李斯堪称头号功臣。然而这位来自楚国上蔡的秦国大丞相，并非一开始就深得秦王信任。

公元前237年的一场间谍风波，更是差一点就断送了李斯的政治生命。李斯是如何实现惊天逆转的呢？

李斯本是楚国上蔡（今河南上蔡）的一个小吏。一次上厕所时，他发现厕所中的老鼠瘦骨嶙峋，而粮仓中的老鼠却吃得肥头大耳，马上得出结论："人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！"（一个人的成败就像老鼠，关键看你处在什么位置。）

参悟了“平台哲学”后，李斯再也不甘心当一个小吏了。他辞职离开楚国，拜在儒学大师荀卿门下。

学成后，他又选择进入当时最具发展潜力的政治平台——秦国，只求搭上秦国“统一天下”这架“马车”，扬名立万，一展抱负。

然而理想很美好，现实很骨感。李斯来到秦国后，正赶上秦庄襄王去世，少年嬴政继位，朝局由丞相吕不韦把控，李斯只能委身相府做起了门客。

做门客，只能做吕不韦巩固势力的嫁衣裳，很难有其它突破。如何才能让秦王注意到自己呢？

李斯积极动脑筋，利用为数不多的面见秦王的机会，他不断给出建议：“现在是最好的消灭六国的时机，大王千万不可错过。”“消灭六国，不仅要打仗，还要用金钱来离间六国的君臣关系。”

李斯的新颖观点让嬴政眼前一亮，破格提拔他做了客卿（六国人士在秦国担任的高级顾问）。

就在李斯准备在秦国大展拳脚，更进一步时，一场突如其来的风暴将他卷入了政治旋涡。

原来，公元前237年，秦国发生了震惊天下的“间谍案”。

起因是韩国为了消耗秦国国力，派出水利学家兼间谍郑国去诱使秦国人兴修水利工程，水渠修好后，可以提升关中平原的抗旱能力，增加耕地面积，让关中成为秦国最富庶的地区之一。

这条水渠，就是大名鼎鼎的“郑国渠”。

在郑国渠的修建过程中，郑国被查出是韩国派来的间谍，秦王勃然大怒要杀掉郑国。后来因为考虑到郑国渠的修建确实能为秦国带来经济效益，才留了郑国一命。

郑国能留下来，其他的六国人士就没有这么好的运气了。在秦国旧贵族的怂恿和攻击下，盛怒中的秦王嬴政突然下令：驱逐所有在秦国的六国人士！

可以想见李斯接到驱逐令的心情，理想远大，奋斗多年，眼看着就要踏入重臣行列，就这么水灵灵地被赶走了？

左思右想，李斯实在是不甘心，他挥手写就千古名篇《谏逐客书》，呈给了秦王嬴政，这次上书也直接改变了他的命运。

在《谏逐客书》中，李斯主要提到了以下三个观点：

第一，客卿对秦国发展有大功。

从秦穆公朝的百里奚、蹇叔、由余，到秦孝公朝的商鞅，秦惠文王朝的张仪，以及秦昭襄王朝的范雎，这些客卿用非凡的智慧与能力，帮助秦国走上了崛起之路。

没有客卿，就没有四位政绩卓著的秦君，也没有秦国的今天！

“此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实而秦无强大之名也。”——《谏逐客书》

第二，驱逐客卿，是重物轻人的行为。

秦王您难道不喜欢六国的宝物吗？为什么单单要把人才拒之门外呢？这不是忽略了人的宝贵价值吗？

“今取人则不然，不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐。然则是所重者在乎色、乐、珠玉，而所轻者在乎人民也。”——《谏逐客书》

第三，驱逐客卿是在帮助六国对抗秦国。

眼下秦国如日中天，和人才的辅佐息息相关。您把人才都驱逐出去，那六国就拥有了对抗秦国的资本了啊。这不是削弱自身，助力竞争对手强大的行为吗？

“今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不人秦，此所谓‘藉寇兵而赍盗粮’者也。”——《谏逐客书》

不得不说，李斯这封《谏逐客书》中的观点，真是句句击中了秦王的软肋。

此刻的秦王嬴政，刚刚举行完加冠礼，拥有了亲自处理朝政大事的权力，他还以快刀斩乱麻之势，除掉了嫪毐、吕不韦两大势力集团，正是要大干一番事业的黄金年龄段。

李斯将“用人之道”与“帝王功业”直接挂钩，让嬴政意识到：如果因为驱逐客卿而让自己的雄心大志戛然而止，那就太可惜太遗憾了！

也因此，嬴政迅速收回了逐客令，还将已经打点好行装的李斯任命为廷尉。廷尉不同于客卿之类的虚职，是主管司法的高级官员。

这也意味着，李斯正式走上了秦国的政坛，开始叱咤风云，大展宏图。

李斯能说服秦王逆天改命，《谏逐客书》起到了至关重要的作用，但更关键的，是他对于秦王心理的准确把握。

李斯是真正的“职业经理人”，他对自己的祖国楚国没有半点感情，而只想着建功立业，功成名就。

在此基础上，李斯看透了嬴政“既自负又需要人帮助”的矛盾心理，用“太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德”的比喻，既保全了君主颜面，又指明了利害关系。

他也懂得将个人前途与秦王霸业深度捆绑，处处以“跨海内、制诸侯之术”为切入点，让谏言变成战略规划而非个人求情，瞬间提升了上书的档次。

最终，他完美地将此次驱逐危机转化为展现个人价值的契机，堪称逆袭界的经典案例。

不过，这场完美逆袭也暴露了李斯的致命弱点。在秦王撤回驱逐令后，李斯将功劳全部揽于己身，全然不提秦地人才为秦国做出卓越贡献的复杂背景。

这种极端功利主义的思维方式，为他日后与韩非的恩怨、为他弃扶苏而选择胡亥的投机行为埋下了伏笔，最终也导致他在权力巅峰时惨遭腰斩。

李斯的故事印证了这样一个道理——真正的高手，既要有“仓鼠”般选择平台的智慧，也要有“谏书”般直击要害的表达力。

但是若失去对权力的敬畏，盲目膨胀，那再精彩的逆袭也终将沦为悲剧的注脚。

你怎么看？欢迎留言。