全文共2748字，阅读时间约为4分钟

“武人政治”是指军队执政的一种现象，这一现象最早出现在汉代，而在汉代初期，“武人政治”是一种特殊的现象。

从历史上看，汉朝的影响最大，而秦代的覆灭正是“武人政治”的直接原因。

而“武人政治”最大的特征，就是将开国将领册封为“封疆大吏”，所以，“武人政治”才是最重要的原因。

从当时的情况来看，秦国覆灭之后，很多国家都想要统一世界，楚国和汉国算得上中原最强大的竞争对手，所以楚汉两国之间的战争，汉国必须要做出最好的选择。

而且，“武人政治”在新建立的汉朝中也是一种极好的治国之道，在这些因素的作用下，“武人政治”成为了当时的社会发展趋势。

一种政治体制的形成，首先要考虑的是社会问题，其次是国家未来的发展，所以社会制度的制定，都有“承上启下”的功能。

“武人政治”当然也不能免俗，其产生是一种“承上启下”的社会体制，继承了前朝的分封制，并对新朝的治理方式起到了启迪作用。

1、秦朝的覆灭导致了“武人政治”在汉代初期的萌芽

“武人政治”仅在汉朝早期出现，汉朝建立之初，刘邦为了稳固自己的统治，将许多诸侯都分给了他，而他所拥有的大部分都是异姓。

这是因为继承了秦代的封建制度，但问题也随之显现，各姓诸侯之间开始分化，最终形成了“尾大不掉”的局面。

刘邦终于明白了事情的严重性，他下令：“盗贼自称天子，子孙为莽夫，死后没有子嗣，外有一支军队。”

也就是说，刘邦根据秦国的历史，得出了一个结论，那就是秦国的覆灭，因为秦国的失败，而秦国的分封制度，也是对其他国家进行了划分，从而削弱了秦国的统治。

古时候的皇权是集中的，皇权一旦被分散到不同的诸侯手里，就很难保持皇权的凝聚力，也很难保持王室的凝聚力，这也是为什么秦朝在遇到危机的时候，会陷入孤立无援的境地。

汉代前期并未察觉到这一点，只是简单地沿用了秦代的分封制度，以确保皇权对社会的控制，直至刘邦发现了封建分封制对国家和皇权的负面作用，这才由异姓贵族向同姓贵族过渡。

刘邦推行的是同姓的分封，这也是后来被采纳的一种制度，但这也说明了汉代“武人政治”的形成，与继承了秦代的封建制度有着密切的关系。

2、历史遗留下来的分封制度是汉代初期“武人政治”的直接根源

历史遗留下来的问题，就是“尾大不掉”的问题，前面说过，秦国的覆灭，主要是因为封建制度的制约，导致了皇权的集中。

不过，分封制并不是从秦朝开始的，而是从国家意识开始，分封制就是我们国家政治体系的一个重要部分，最明显的例子就是从西周开始，西周的时候，就已经实行了奴隶制。

“封建亲属，以藩屏周”是当时的分封制口号，其宗旨就是要让包括奴隶主在内的各大贵族阶层，都能得到持续的继承和合理的分配。

这种体制在那个时候非常有效，所以一直延续到秦始皇一统天下，中国历史上第一个统一的国家，中国社会的本质也发生了变化。

在秦代以前，这里是一个奴隶制的社会，后来秦朝出现了很长一段时间的封建主义，但由于社会结构的变化，并不能完全适应旧的社会，所以，秦朝并没有及时地改革分封制的内容，最终造成了人们对分封制的看法。

传统意义上的分封制度，最大的弊端就是民众对诸侯的信仰是理所当然的，同时也会维护自己的国家主权，这种观念与封建制度是完全不同的。

封建社会，强调的是专制、集权，而传统的分封制度，则是将君主的权利分割开来，这是对中央集权的一种挑战和一种威胁。

而且，六国之后，秦朝就是秦朝的天下，不管是那些诸侯，还是那些被封地的人，都对秦朝有着强烈的归属感，他们对秦朝并不是十分的认同，依旧想要一个属于自己的国家。

如此一来，秦国不但会面临权力的分裂，而且还会影响到君臣之间的感情，很有可能会让皇帝和百姓产生异心。

而且秦始皇为了巩固皇权，实行了专制统治，导致民众对秦始皇产生了异心，其中最著名的就是陈胜和吴广，大泽乡的叛乱，其实就是在造反秦始皇。

既然大一统之后，民众的日子并没有过上好日子，甚至是一天比一天糟糕，还不如继续保持自己的封地。

这就是大秦帝国覆灭的原因，汉朝和大秦是一个封建社会，所以大秦的国家本质上是相同的，继承和继承了大秦的制度，所以分封制一直延续到了汉代。

因此，汉初“武人政治”的产生，主要是因为封建制度和新的社会属性不能很好的结合，而秦朝又忽视了分封制度的改革，导致了当时的君臣分离，没有得到任何的支持。

汉朝早期完全沿袭了秦代的体制，因此也有类似的问题，只是在汉初，“武人政治”盛行。

汉朝之所以会有“武人政治”，除了传统的历史因素外，还有很大一部分原因是因为汉朝在和楚国的战争中，本身的力量要比楚国弱上一筹，因此刘邦想要击败楚国，就必须动用一些政治上的力量。

1、楚汉争霸时期的“武人政治”

前面说过，刘邦的实力远不如项羽，刘邦要想击败项羽，就必须要提升自己的实力，最好的办法就是联合其他的势力，组成一个更加庞大的势力。

所以刘邦才会在汉朝初期，将所有的诸侯都分给其他的诸侯，只有这样，他才会有更多的仇家，俗话说，敌为寇，为友为友。

就拿韩信来说，最直接的例子就是韩信，他和刘邦、项羽没有任何关系，刘邦和项羽都希望能够拉拢他。

项羽曾经派人和他谈判，结果失败了，刘邦抢先一步，册封了韩信，历史上说，“汉为汉，楚则楚为汉。”

刘邦在发现了异姓的危险之后，就开始大肆的剿灭其他的贵族，这才造成了韩信的惨剧，不过从这一点来看，刘邦这么做，也是为了应对这种情况。

这是一种谋略，刘邦可以增强自己的力量，让楚汉两国分庭抗礼，这也是汉朝“武人政治”的重要因素之一。

2、“武人政治”作为君主的治国方略

楚汉争霸时期，分封制是一种笼络人心的方法，可以帮助刘邦打赢这场战争，但是一旦战争结束，刘邦就必须要建立自己的政权和发展。

“武人政治”其实也算是一种统治手段，韩信在争霸之时，不过是走个过场，刘邦则需要韩信的武力支持，不过韩信在后来的发展中，也起到了很大的作用，韩信的封地又是一个战略要地。

按照历史上的记载，刘邦在汉朝时期一共封了八个诸侯，这么多的诸侯，肯定不会单纯的想要结交更多的人，刘邦也是为了统治自己的国家。

因此，“武人政治”这种特殊的政治现象在汉代开始出现，其根源是多种多样、错综复杂的，但归根到底，却是统治者为建立与发展而采取的一种战略。

“武人政治”对前朝的影响主要来自于对封建体制的全面继承，传统的封建体制并不适合于新的社会体制，但也正是由于“武人政治”的存在，统治者们开始反思，寻求更好的方式来进行变革。

从内部原因来看，汉朝初期的“武人政治”主要是由于刘邦采取了一种谋略策略，认为通过对异姓的封爵进行分封，不但可以击败楚国，而且对将来的国家也有很大的好处，所以即使刘邦已经意识到了这种分裂的危害，但“武人政治”依然存在。

参考资料：《汉书》