方盒子+强性能,国产大型SUV对决:腾势N9/领克900谁更强?

星城车友 2025-03-20 14:11:16

2025年的新车市场中,除了“智驾”标签备受瞩目外,还有一个细分领域的角逐异常激烈——那就是各大自主品牌的旗舰SUV。特别是在3月,多款新车纷纷开启了试驾之旅。其中,最引人注目的是腾势N9与领克900这两款“9字头”的新星。那么,这两款车在驾驶体验上究竟表现如何?它们的优势又分别在哪里呢?接下来,我们就来深入探讨一番。

01

外观设计

两款车初次映入眼帘,皆散发出强大的气场。腾势N9作为一款大型SUV,其长宽高尺寸分别达到了5258mm、2030mm和1830mm。超过5.2米的长度与2米的宽度,配合硬朗的车身线条设计,赋予了腾势N9一种沉稳而有力的视觉感受。实际观察之下,该车型的确展现出了类似“大湾区揽胜”般的硬派奢华风格。

改写 汽车描述 文案优化

领克900同样定位大型SUV,基于SPA Evo平台打造,长宽高分别为5240、1999、1810mm,在三围尺寸上稍小于腾势N9。其前脸融入数字像素交互屏,侧面线条修长,实车观感与同门师兄全新XC90相似,呈现精干风格。

02

内饰&空间

腾势N9与领克900均延续了各自品牌特有的内饰设计风格,其中腾势N9展现了对称式的布局美学,配备三块独立显示屏:一块17.3英寸的中控屏搭配两块12.3英寸的主驾与副驾屏幕,并以木纹饰板及米白色皮质材料点缀,进一步凸显了其豪华气息。

领克900以30英寸6K联屏为核心亮点,搭配小巧仪表盘与大型AR-HUD,共同营造沉浸式交互体验。光织面料及精致饰件的巧妙融入,进一步提升了整体的精致感,整体设计倾向于满足年轻用户的需求,并融合家居场景元素。

也就是说,腾势N9内饰氛围是以传统豪华美学迎合用户需求;而领克900则是以创新交互和科技感来吸引用户。

空间表现方面,两款车均为6座版。腾势N9在长宽高尺寸上略大于领克900,然而其轴距为3125mm,相比之下领克900的轴距为3160mm。因此,在驾驶位和第二排坐姿宽敞的情况下,领克900的第三排空间也极为舒适,实测结果显示其比腾势N9更加宽敞。

▲腾势N9

▲领克900

在场景化营造方面,腾势N9的二排座椅支持横向电动调节功能,能够通过一键操作轻松切换至“私享影院”或“露营大床”等多种组合模式。而领克900则提供了更为灵活的方案,其第二排座椅可以翻转形成四人用的“会客室”,同时尾门还能对半下放,承受重量可达300kg,这使得它能够适应更多样的使用场景。

03

配置&智能化

我们对这两款车的音响质感都进行了重点体验。腾势N9配备的是帝瓦雷26扬声器系统,总功率高达2160W,支持7.1.4声道杜比全景声。而领克900则采用了哈曼卡顿31扬声器系统,总功率为2640W,同样支持7.1.4杜比全景声。

在驾驶途中,腾势N9的音响展现出其细腻解析力,低频深沉且富有弹性,非常适合播放古典乐和营造影院级音效;而领克900则更注重音质的均衡性,中高频表现通透,更适合流行音乐的播放。

也就是说,腾势N9适合钟情于顶级音质和私人享受的用户,比如在商务接待中播放交响乐来展现高雅品位。而领克900则更贴合家庭用户及科技爱好者的需求,例如全家出行时可分区播放儿童故事与流行音乐。

在智能座舱方面,腾势N9配备了4nm芯片,实现了三屏联动功能,其UI设计相当成熟,车机反馈流畅无阻;而领克900则搭载了双骁龙8295芯片,前后双6K屏幕支持分屏操作,无论是语音交互还是车机反馈都表现出色。然而,其主屏的UI设计仍有提升空间,例如车辆模型存在锯齿状边缘,显得有些廉价。

在智驾性能方面,领克900作为首搭英伟达Thor-U芯片的车型,宣称单片算力高达700TOPS,有“一片顶过去三片”之说。然而,此次试驾车并非顶配版本,且领克900的城市NOA尚未完成最终标定。因此,此次仅体验到了中低配车型搭载Orin-X芯片的L2+级辅助驾驶功能,其整体表现较为普通。

腾势N9搭载了“天神之眼B”智驾系统,该系统采用激光雷达技术,支持城市/高速领航辅助、无图NOA以及复杂路况避障功能。根据我们在合肥从CBD到乡镇郊区的测试体验,腾势N9配备的这套“天神之眼B”智驾系统的完成度相当高,能够安全应对日常生活中的绝大多数使用场景。

04

动态感受

腾势N9配备易三方技术,搭载2.0T发动机与三电机,综合功率高达925马力。尽管腾势N9自重不轻,却仍能实现4秒内破百的佳绩。根据实测,在弹射模式下,车内载2人时,其可在3.8秒内破百;而当车内乘坐4名成年男性时,也能在大约4.1秒内完成破百。因此,性能表现无疑是腾势N9的一大亮点。

此外,在进行场地试驾时,我们深切体会到腾势N9的灵活性极为出色。尽管其车身尺寸庞大,但在易三方技术的辅助下,腾势N9的最小转弯半径不足5米,甚至能够以蟹行方式通过狭窄车道。这充分证明了在科技的支持下,昔日驾驶起来笨拙的大型SUV,现今也能提供与紧凑级SUV相似的驾驶体验。

另外,腾势N9还具备一项引人注目的功能,即低附着路面增稳及高速爆胎稳定控制功能。例如,在遭遇高速道路一侧积水或发生高速爆胎的突发状况下,该功能仍能迅速使车身恢复稳定,有效防止失控现象的发生,从而确保车内乘客的安全无虞。

相比之下,领克900在动力总成选择上更丰富,一共有3个版本——

1.5T发动机+3DHT Evo(P1+P3)+P4,零百加速4.8s;电池容量为43.3kWh,纯电续航里程220km。

2.0T发动机+3DHT Pro(P1+P2)+P4,零百加速4.6s;电池容量52.38kWh,纯电续航里程280km。

顶配车型搭载的是2.0T发动机+3DHT Pro(P1+P2)+2个P4电机,零百加速4.3s;电池容量52.38kWh,纯电续航里程270km。

我们此次试驾的是配备2.0T发动机与1个P4电机的车型。从实际体验来看,即使搭载4名成年男性,领克900依然能提供相当不错的推背感。不过,由于它并未配备专门的“弹射模式”,因此在加速表现上,腾势N9的易三方或许更显强劲。此外,诸如三电机、后轮转向等先进技术,仅在领克900的顶配版本中才得以应用。不过,虽然两款大型SUV都搭载了双腔空悬,但从体验上来看,领克900的双腔闭式空悬+魔毯预瞄式主动悬架,在跑烂路时候的实际效果要比腾势N9更舒服从容一些。

在操控体验方面,腾势N9与领克900均颠覆了人们对于“大车难以驾驭,舒适则牺牲驾驶乐趣”这一传统观念。这两款车型在城市驾驶中不仅能够带来悠然自得的驾驶感受,还能在需要激烈操控时提供充分的支持。

此外,在纯电续航里程和充电效率方面,领克900的2.0T车型搭载了宁德时代的52.38kWh高性能电池。根据CLTC标准测试,其纯电续航能力可达到270至280公里,这一成绩优于腾势N9的表现。我们还对领克900进行了实际充电测试:在使用特来电120kW快速充电桩时,当电量约为50% SOC时,该车能达到约72kW的峰值充电功率。这样的充电性能在插电混合动力/增程式电动汽车领域中处于领先水平。

05

价格&销量预期

目前而言,腾势N9公布的预售价在45 - 55万元区间,其意图对标问界M9,预计正式售价会小幅下探至40 - 50万元左右。而领克900的门槛价大概会在30.08万元左右(1.5T入门款),2.0T高配为35.98万,顶配甚至有可能突破40万,如此一来,领克900的顶配车型极有可能与腾势N9形成直接的竞争态势。

在销量表现方面,个人认为凭借比亚迪技术背书与豪华定位,腾势N9月销有望稳定在4000台左右。若价格更具诚意,销量表现或更为出色。领克900因购车门槛低且配置灵活,对家庭用户颇具吸引力,故月销个人预估可达5000台左右。

0 阅读:43

星城车友

简介:星城汽车新闻交流之地