近年来，高校学生投毒案件频发，学生往往因为琐事或者是利益冲突，被仇恨和嫉妒冲昏头脑，去伤害同学，最终毁掉两个家庭。也有因恶作剧投毒，造成同学死亡的，那么，因其他动机投毒，是不是都构成故意犯罪呢？

相关案例

甲和乙是医学系学生，同住一个寝室。甲爱开玩笑，乙较为内向，勤工俭学，刻苦努力。甲经常开乙的玩笑，调侃乙的家境，甲也许并无恶意，但乙感觉不适。甲称要选择一个人捉弄，乙认为自己会是被捉弄的对象，于是先下手为强，从实验室带出毒物，下在宿舍的饮水机中。甲饮水后感觉不适，前往乙实习的医院就诊，乙称甲只是小毛病，后甲器官衰竭死亡。

一审法院查明，乙将剧毒物带出实验室，投在寝室的饮水机中。事发当时正值放假期间，寝室只有甲乙二人，乙不仅投放毒物，而且隐瞒甲中毒的事实，导致甲中毒死亡，符合故意犯罪的构成要件，判处死刑。乙不服判决，上诉。

二审法院查明，乙携带毒物并将毒物投进寝室的饮水机中，甲饮用后因中毒导致器官衰竭，最终过世，投毒与死亡的因果关系明确。乙认为自己是为开玩笑投毒，仅具有故意伤害的故意，法院认为，动机不影响犯罪的成立，且甲参与毒物实验，深知毒性，明知寝室仅剩两人，并且甲每天早上有喝水的习惯，仍然投毒，乙对故意杀人存在主观明知。法院判决，驳回上诉，维持原判。最高人民法院制定核准死刑裁定书，判决生效。

文启律师说法

高校中，因寝室关系紧张或存在竞争关系的原因，而蓄意投毒的现象屡见不鲜。凶手一般使用化学混合物，鉴定中心以及医疗机构很难在第一时间查验致毒物，并采取治疗对策，所以基本一击致命。除少数恶性犯罪外，凶手无论基于何种动机，均构成故意犯罪。重大刑事案件，对犯罪事实的还原至关重要，要找到凶手作案每一环节的物证、人证，形成完整的、有逻辑的证据链方能定罪。此外，在惩罚犯罪的背后，还要关注犯罪心理，从社会学、心理学、生物学等多角度探讨犯罪的真正原因，警醒潜在犯罪人，切勿因一念之差、一己私欲，害人害己，真正实现犯罪预防。

文启律师建议

一方投毒致使他人因中毒去世，即使出于恶作剧、好奇以及故意伤害等动机，都不影响故意犯罪的成立。此外，行为人的主观明知可以从客观行为进行推定，并不是行为人认为不是出于故意，就可以否认犯罪故意。如遇相关纠纷，建议咨询专业律师。