近日，有市民反映，在北京海淀区五道口路口出现了山寨版的“机器人交警”指挥交通。网友上传的视频显示，在路口有一台人形机器人模仿着交警的动作“指挥”市民过马路，吸引了大量行人围观，该路口一度秩序混乱。海淀交通支队、涉事公司对此作出了回应。

近年来，机器人技术发展神速，产业规模不断壮大。特别是今年央视春晚《秧BOT》中，机器人转手绢、扭秧歌，加速了机器人应有步伐。比如不久前深圳南山区等地的街头出现了“机器人警察”巡逻，但这种巡逻都有真人警察陪同，因为“机器人警察”只起辅助作用，目前也没有独立的执法能力和资格。

然而在北京五道口路口，却出现了身穿荧光黄马甲的机器人，加之其站在路口根据红绿灯的信号变化指引行人通过马路，让市民误以为是“机器人交警”上岗了，属于官方行为，所以，现场引发群众围观，相关视频在网上浏览量惊人。但交警部门回应称，该机器人并非警方部署，与交管部门也毫无关系。

交警部门还指出，为了博眼球，某公司的测试人员将机器人拉到路口进行“走秀”。民警现场对该公司工作人员进行了警告提示和劝离，对其涉及的相关交通违法问题也在进行核实和处理，同时，交管部门还与属地派出所进行了沟通，对该公司涉及扰序的问题，后续还将进行处罚。期待警方依法严肃处理。

而涉事公司工作人员表示，网上的相关视频和涉及“机器人交警”的词条不一定是该公司自己发布的，需要进一步核实。显然，该公司生产的机器人不会自己走上街头模仿交警，而是通过这种方式测试机器人或借此炒作，以提升自己在机器人领域的影响力。但其将公共路口当成机器人的秀场，打错了算盘。

根据《道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。即交警才能在路口指挥交通。即便山寨版“机器人交警”模仿能力再强，也无权指挥交通。其模仿交警指挥交通的行为，涉嫌扰乱公共交通秩序，给道路交通安全带来隐患。

涉事公司之所以将公共路口当成机器人的秀场、测试场或者训练场，主要原因是，这是一种新兴事物，目前关于机器人测试工作的管理不健全。按说，机器人测试应该在封闭场所内进行，不能对公共秩序、公共安全造成影响，但涉事公司缺少这种公共意识，恐怕因触犯相关法律规定，而要付出相应的代价。

这个案例，一方面在提醒各个机器人研发公司，在宣传、测试、训练机器人时，要遵守现有法律法规和基本公共道德。不要利用现有规则漏洞来达到某些目的。另一方面，随着机器人越来越多走进公众视野，有必要对机器人的测试、应用等问题进行规范。可以借鉴此前对自动驾驶测试规范管理的某些经验。

所幸，上述山寨版“机器人交警”只是引发大量行人围观导致路口一度秩序混乱，没有造成严重的道路交通安全事故。但这种未经许可擅自上街模仿交警指挥交通的行为，已经涉嫌触犯相关法律规定，依法严肃处理对涉事公司是必要的教训，也对其他机器人公司是一种警示：机器人不能随意地假冒和测试。