根据法院相关判例及法律规定，物业公司擅自将本属于全体业主的公共收益挪作员工年终奖，此行为属于严重侵权，需承担返还及赔偿责任。以下结合相关法律与类似案例展开分析。

一、公共收益的法定归属

《民法典》第 282 条明确规定，建设单位、物业服务企业或其他管理人利用业主共有部分产生的收入，如停车费、广告费、场地租金等，在扣除合理成本后，归业主共有。若物业公司未与业主明确约定收益分配方式，或未公示收支明细，私自截留、挪用收益即构成违法。

二、法院对类似案件的判决依据

扣除合理成本后的全额返还：在江苏南京某小区案例中，物业公司未按约定分配公共收益且账目不清，法院判决其返还 10 年公共收益 124 万元，并明确扣除 30% 合理成本后的剩余部分归业主所有。举证责任倒置：若物业公司无法提供收益支出明细或证明成本合理性，法院可直接推定其非法占有，支持业主要求返还全部收益的诉求。

三、挪用公共收益的法律后果

返还义务：物业公司需全额返还挪用的公共收益，如 180 万元，并可能需支付资金占用期间的利息。公开道歉：因侵权行为损害业主权益，法院可能判决物业公司通过公告或书面形式向全体业主公开道歉，以消除不良影响（具体责任形式依案件情节而定，类似判例中法院有支持赔礼道歉诉求的情况）。行政处罚风险：根据《消防法》等规定，若挪用收益导致公共设施维护缺失，如堵塞消防通道，物业还可能面临罚款或其他行政处罚。

四、业主维权的关键路径

证据收集：需调取公共收益来源，如广告合同、停车费记录，以及物业挪用资金的凭证，如年终奖发放记录。诉讼主体：业主委员会可作为原告代表全体业主提起诉讼，要求物业公司返还收益并公开账目。合理成本界定：法院通常支持扣除管理、维护等必要费用，但物业需提供详细支出证明，否则可能需全额返还。

五、案例启示

强化监管：业主要求物业定期公示公共收益收支明细，并通过业主大会制定分配规则，避免出现 “糊涂账”。法律意识提升：类似南京、镇江等地的判例表明，业主通过诉讼成功维权的概率较高，且司法实践中对物业侵权行为的认定趋于严格。

综上，物业公司挪用公共收益的行为严重违反《民法典》及物业管理相关法规，法院判决全额返还并公开道歉具有充分法律依据。业主可通过诉讼或协商途径追回权益，同时建议完善小区自治机制，加强对物业的监督。