在男人出轨司空见惯的今天,如何挽回男人,如何让男人和第三者断联,已经俨然成为了一门生意。
各类情感老师会教你各式锦囊妙计,告诉你什么时候下钩子,什么时候收网,什么时候推波助澜,什么时候故作矜持……
铺天盖地的挽回方法教学也在潜移默化催眠人们:你的伴侣出轨了,你一定要想办法挽回他,你要和第三者竞争,看谁更有办法,道高一尺魔高一丈,你们都要卯足了劲斗法,就像宫斗剧里那些斗得死去活来的娘娘们,在这场战场里你可千万不能输……
这导致许多遭遇了伴侣出轨的当事人尤其是女性,在男人出轨后的第一反应就是要求对方和第三者断联,让他必须在自己和第三者之间二选一。如果伴侣不去断联,她们便陷入深深的无助之中。至于有没有其他的路,为什么非要按照这个剧本来走,她们是从来没有想过的。
就像我在网上看到的这个问题:
老公出轨,还不和小三断,我该怎么办?
题主是一位空姐,经常要出差不在家里。
有次她发现了老公出轨的蛛丝马迹,但老公并不承认。
直到她提前回家,抓了老公出轨的现行。她和老公大吵,老公却表示绝对不会跟小三断联,看她能怎么样。题主不明白,为何男人做错了事还理直气壮,更不明白接下来要怎么做。
当我看到题主你是一位空姐时,我心中你的形象本来是位有事业有能力的新时代女性的,可当我看到你后文中的描述,却嗅到了一丝弱者的味道。
这种弱并不来自你的外在条件,而是来自你的心理能量,你的思维方式。
思维会影响我们的心态,主导我们的行为,并导致一系列结果。比起怎么做,我更想分析你在怎么想。
电视剧《天道》里,主人公丁元英讲过一段话:人是文化的产物,弱势文化造就弱势群体,强势文化造就强势群体。
他所指的文化,是许多人的思维共识形成的集体意识。也就是说,并不是你天生就是弱者,而是关系里的弱者思维让你成了弱势群体。你成了弱者,你就感觉无助、无奈,不知道该怎么做。
那么,什么是弱势思维,什么又是强势思维呢?
根据《天道》中丁元英的阐述,强势思维,是能够洞悉事物本质、直接分析事物发展规律,并能按照规律行事的思维方式。
规律,才是这个世界的天道。无论外界境遇怎么变换,规律是恒常不变的。只要我们能把握住规律,从事情本源出发,就能化繁为简,再难的问题都能迎刃而解。
无论对方看起来多么强大,在规律面前也不过是个纸老虎,我们利用规律,完全可以虎口拔牙,逆转形势。
而弱势思维,则是一种依靠强者的思维。
这种思维不会去研究、观察规律,只会研究所谓的强者。
你会在头脑中预设一类比你强大的强者,然后期待强者良心发现、期待强者因为有道德而破格青睐、帮助、提携弱者,也就是期待救世主的思维。
这种思维的核心,是“等、靠、要”,是被动地坐等对方大发慈悲或良心发现或慧眼识珠。
在我国古代,百姓和王公贵族有着不可逾越的鸿沟,百姓想要过得舒心,只能期待天降一个青天大老爷,或者有王公贵族开了眼看上自己。为了获得权力、利益,他们只能顺从或讨好强者,哄强者高兴。
在封建时代,女性的社会地位远低于男性,女子必须依附男子,因此也就形成了这种弱势思维。
不管是乡村野妇还是宫廷里的高门贵女,她们生存的方式都是找到一个有能力又爱自己的男性,帮助自己过上幸福人生。
如果男人不爱自己,或者有其他女性来竞争,那么就用各种方法,或是美色诱惑,或是贤惠的人设,或是讨好迎合,来打败竞争者,独占这位男性。
这种方式简单好学,因此会快速传播,像武林秘籍一样,被人们所认可和流传。
在当今社会,依然有许多女性怀有这样的弱势思维,给自己制造头脑中的牢笼,把自己困在弱者的角色里。
比如在你的潜意识里,你或许就认为你要生存、要幸福,必须依靠仰仗强者的提携,也就是男人的青睐。男人爱你,在你和第三者中选择了你,你就是胜利者。
男人如果不和第三者断联,没有选择你,也不怕离婚,就等于你被救世主抛弃了,你的幸福、人生似乎都没了指望,你当然失魂落魄,不知如何是好。
可是,到底是谁把男人送上了救世主的神坛?
是谁规定你必须要和第三者争抢男人?
从来都是你自己啊。
若你将男人当成救世主,你的幸福将成了一场豪赌。
没有人可以完全控制另一个人,男人是独立的个体,他有可能有良心,也有可能没良心,有可能爱你,也可能不爱你,可能一直忠心不二,也可能到处寻花问柳。
就算你学会了雌竞的方法,这次成功挽回了男人,你就能保证他下一次不会再出轨吗?
你能学习如何抢男人,第三者难道不能去学吗?
就算他真的改邪归正,收心做人,你心里不会有根刺吗?
你不会反复想象、咀嚼他和第三者相处的画面?
你下次出差,就能对他完全放心?
你会不会怕再次被骗,以至于时不时来个突然袭击?
而当你们成了这种猫抓老鼠的相处模式,这段关系还有何质量可言?
以弱势思维思考,你就只能局限在如何配合玩好这个游戏,游戏主办方给你一个悬在头上的胡萝卜,你就会跟着转悠,哪怕自己累得气喘吁吁,你的时间、精力都花在了追逐这个胡萝卜上面。
全然没有思考过,这个游戏是否合理?这个胡萝卜能不能吃饱?凭什么你就要不断去玩这样的游戏?除了这家的胡萝卜还有没有其他选择?
所以我建议你首先转变思想,以强势思维来思考你现在的处境、手里的资源,然后再做出决定。
那么,怎样能以强者思维来思考问题呢?
前文中我们说过,强者思维的本质是按照事物运行的规律来思考,不被自己的经验、外在别人的看法、评价、标签所迷惑。
如果你对这个说法感觉抽象,我们可以用马斯克的第一性原理帮助理解。
马斯克曾经提出,他能创造出旁人无法达到的奇迹,做成大多数人认为不可能的成就,原因就在于他总是用第一性原理思考问题。
他会用物理学的方式帮助思考,把事物的元素不断拆分,拆成最小元素,再根据目标设置路径、达到目标。
用第一性原理思考,会直达事物的本质与核心,摒弃旁人给你的条条框框,从源头开始重新思考,另起炉灶创造出颠覆性的方案。
比如我们一般人都会认为,私企造火箭简直是天方夜谭。想到火箭,就会联想起高大上、高科技、高门槛,想起那些无菌厂房和各种高精尖设备,然后在头脑中给自己设置种种障碍。
而马斯克却把造火箭的元素不断拆分,找到最基础的化学元素和工业原料,缺什么就去寻找什么,需要什么就去准备什么,这个条件达不到,就寻找替代条件,遵循事物的根本规律,而不拘泥于形式,终于创造了常人不可想象的奇迹:成功发射火箭。
而我们获得幸福,难道会比发射火箭更难吗?
我不这么认为。
可如果你以弱势思维来思考,整日只想“等、靠、要”,期盼男人大发慈悲好好爱你,管好自己不要出轨,那确实难于上青天。
而你明明有最可靠的伙伴,最好用的资源:你自己。
若你遵循强势思维,你可以用以下的步骤来思考:
01抽丝剥茧明确人生核心需求
集体意识为我们设置了一个个目标:要努力学习,考个好学校,毕业后找个好工作,工作后找个好老公……
可是这些是人们生存必备的部分么?是生物学心理学意义上的生存必需品么?
比起嫁人、有个好老公、好男人,我们真正需要的是舒心的生活、优质的生活条件、心情愉悦的环境……
就好像马斯克造火箭,他真正需要的不是权威机构的认可,不是人们的支持和信任,而是把一个铁皮物件送到天上去,甚至火箭的样式、材料都不用拘泥,只要能上天就行。那么他所做的一切只需要围绕这一个目标即可,他就能节省下大量时间金钱,找到最便宜、最高效的材料。
那么你呢?对你而言最重要、最核心的需求到底是什么?
如果放下头脑中社会对你的灌输、父母对你施加的压力,你内心深处最需要的到底是什么呢?
是想让外人看见你婚姻美满、实现你的社会身份的完整;
还是想要让父母放心,你是个能嫁出去的女人?是想要有个男人帮你提高生活质量,希望他的经济实力让你不用辛苦工作;
还是想有人能为你提供情绪价值,让你在繁重的工作之余缓解压力,想有个人为你端茶倒水嘘寒问暖?
我们是无法既要又要的,只能首先满足自己的核心需求。
当你像剥洋葱一般层层深入,深刻挖掘内心的需求,你会发现许多需求是世俗和外界强加到我们的大脑中的,它们未必是我们真心想要的。而我们最想要的,其实并不复杂也并不艰难。
02根据规律寻找最短路径
小学时我们都学会“两点之间直线最短”,但成年后我们在想达到目的时,往往会绕许多弯路,浪费许多时间。
强势思维,就是拨开现象看本质的思维,摒弃了那些弯弯绕绕,找到最短路径实现自己的目的。
比如你在关系里的目标是过得幸福、快乐,感受到温暖,获得情绪价值,那么除了找一个男人给你这些价值,你是否还可以有其他路径?
你想要在辛苦一天的时候,能到家喝上一杯热咖啡,你可以自己给自己冲一杯,也可以直接点个外卖买一杯。
你想要工作劳累得撑不下来时,有人可以抱抱你,让你不要工作了,回家躺平吧,那你是不是也可以提前攒好钱,在工作得太劳累时休个长假,或者来个gap year?
如果你想要的是被人肯定、赞美,除了男人可以赞美你,你是否可以也肯定、赞美一下自己,对着镜子告诉自己:我真美,我真棒!
如果你想要情绪价值,一个靠谱的朋友、一个谈得来的网友,或者一个专业咨询师能提供给你的情绪价值并不一定不如男人。
当然,如果你分析目标和路径后,也未必一定要离开男人。
但你不必再把他当作救命稻草,他若无法如你所愿,你也不至于全然无助和茫然。
他只是你的选择之一,但早已不再是唯一。
当你习惯以强势思维思考问题后,男人出不出轨、断不断联,都无法影响你的心境。从此天高地广,你只管主宰自己的方向。
我这边有个小姐姐,老公在里面,她在外面一个一个小白脸换,金钱事业双丰收,因为她爱的是钱,爱的是自己。因为她早早就看透了这世界的真谛和本质。
我这边有个小姐姐,老公在里面,她在外面一个一个小白脸换,金钱事业双丰收,因为她爱的是钱,爱的是自己。因为她早早就看透了这世界的真谛和本质。
我就成全她们。这种男人不要也罢
出轨的男人,对应有女人,所以女人也出轨。
转换思路,山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。
作者这长文的意思是人应当尊从自己的动物性以令自己得到最多的快乐与金钱?听说清者浊之源,动者静之基,会不会你无所顾忌的快乐正是你未来悲惨的开始呢?没有道德约束的往往容易侵犯他人而遭受反击,是这样么?
女怨男性不负责,男恨女性不纯洁。
掺沙子会吧?
这思路就像我家的WiFi,时断时续,但每次都能意外地连上。
对对对,“专家”编的对。通奸有理,通奸科学
能提供给你情绪价值的并不一定是男人
👍