关税大战正式来临,美国总统特朗普宣布对欧盟征收25%关税,对中国的关税再加10%,达到了20%;对墨西哥、加拿大征收25%的关税,于3月4日生效。

短短几天,美国就向欧盟、中国、墨西哥、加拿大等多个国家和地区挥舞起了关税大棒。
特朗普加征关税的理由很简单,他认为这些国家在“占美国的便宜”。
美国商务部公布的数据显示,2024年美国商品进口额达到了3.3万亿美元,出口额只有2.1万亿美元,贸易逆差达到了1.2万亿美元,同比增加了14%,为1960年以来第二大贸易逆差。
主要贸易逆差为欧盟、中国、墨西哥、加拿大等国,其中美国与欧盟之间大约有3000亿美元的贸易逆差,与中国有3500亿美元的贸易逆差,与墨西哥的贸易逆差达到了1718亿美元,与加拿大的贸易逆差为600亿美元。
特朗普一再表示,美国的贸易逆差是对他国的补贴,并且以此为威胁加征关税。
面对美国来势汹汹的关税大棒,各国的反应不同。

欧盟委员会委员东布罗夫斯基斯表示,美国的新关税会造成全球GDP下降7%,相当于法国和德国的GDP总和,欧洲希望可以避免这一局面,同时准备采取“坚决且对等”的反制措施。
欧洲商界人士认为,特朗普政府加征关税的做法损人不利己,百害而无一利。

加拿大总理特鲁多表示,不希望与美国打贸易战,但美国对加拿大关税一旦生效,加方会立即作出强烈的回应。
美国第一次加征关税时,墨西哥选择了投降,决定跟随美国一起对中国发起关税战,将对来自中国的商品加征关税。
不过在刚刚,墨西哥总统辛鲍姆表态:加征关税最终决定权在美方手中,但墨西哥已经做好应对准备。

中国商务部已经开展了反制措施:
1、将15家美国实体列入出口管制名单,并禁止出口两用物项;
2、将特科姆等10家美国企业列入不可靠实体清单;
3、对美国因美纳公司采取不可靠实体清单处理措施;
4、3月10日起对美国部分商品加征关税。
特朗普的加征关税举措可以说是“一石激起千层浪”,更令人意想不到的是美国对盟友和邻国比对中国更狠。
欧盟的关税达到了25%,墨西哥、加拿大的关税也达到了25%,而中国为20%。
而最近在俄乌战争上特朗普的态度同样让欧盟这个所谓的“盟友”心寒了。

特朗普一开始就和俄罗斯进行了和平谈判,战争的主角乌克兰没有参加,据说是上了餐桌,成为了一盘菜。欧盟也没有资格参与谈判,在特朗普眼里,欧盟不能和美国平起平坐了。
在G7会议上,特朗普竟然让法国统马克龙坐桌角。在白宫,特朗普罕见的羞辱了乌克兰总统泽连斯基,泽连斯基含泪、饿着肚子离开了白宫。
特朗普还呛英国,你能独自对抗俄罗斯吗?
种种行为无不暗示着美欧之间的紧张关系,甚至在加征关税方面,欧盟的关税比中国还要多。这让欧盟不得不重新审视与中美之间的关系。
再看中国,不仅在应对关税方面得心应手,率先作出反击,在应对国家安全、领土完整、世界和平方面也越来越彰显出大国风范。

055大驱从海南出发,穿过菲律宾群岛,一路驶向南太平洋,并在距离悉尼500公里的海域上进行了实弹演习,之后绕行澳大利亚,返回母港。
面对法国戴高乐号航母,中国海军紧急出动了海南舰、井冈山舰、长白山舰、祁连山舰等编队,奔赴台海开展高强度实战化训练。
澳大利亚、新西兰表示中国军舰自由航行符合国际法,菲律宾吃瘪了,就连美国也哑口无言。
日本首相石破茂要求重新审视二战发起的原因,避免重蹈覆辙,并罕见使用了“战败”一词。泰国国会高票通过中泰铁路项目,开始加大与中国的经济、政治对话。
这背后都是实力的象征,没有18万亿美元GDP的规模,没有科技领域的崛起,没有三艘航母、东风导弹、六代机、北斗卫星以及各种“大驱”,这些国家会是这种态度?
中国的崛起举世瞩目,很多国家不愿意相信这个事实,但是接连遭到美国羞辱后,出现了微妙的变化。
就在短短的几天时间内,欧盟多位领导展现出对中国“友好”的态度。
德国《明镜》周刊3月2日报道称:在同样面临美国关税威胁的情况下,欧盟和中国正在走近。
欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示:欧洲与中国“有许多共同利益”“我们不能忽视14亿人口的市场。”

欧盟主席冯德莱恩表示:希望‘培养和深化’与中国的关系,可以扩大与中国的互利贸易和投资关系。
而就在不久前,中国还是比利时口中的全球经济的“坏孩子”,欧盟主席冯德莱恩口中的“更具侵略性”和“不公平经济竞争”。
而就在美国加征关税后,欧盟领导人的态度出现了180度变化,这不得不令人敬佩欧盟的“墙头草”功夫。
拜登政府时期,欧盟与中国不断的冲突,科技、贸易领域的对垒令人印象深刻。
而到了特朗普政府时期,美国与俄罗斯积极对话,在对俄乌局势的态度上与欧盟相悖,同时对欧盟加征了25%的关税,反而促进了中欧对话。

欧盟计划重启《中欧全面投资协定》,积极推动中国与欧盟在汽车工业上的合作,当然这一切的前提是确保欧洲的利益。
没想到,特朗普一上台让世界风云突变,美俄能够和平谈判、贸易往来,欧洲对中国开始了友好态度。
不过特朗普的美国优先策略是不会变的,加征关税也是为了保护美国自身的产业,换取贸易谈判筹码,也算是对竞选总统时的一种承诺。
但是这种所谓的“贸易保护”短期来看,可以减少美国的贸易逆差,但同时也会导致美国家庭生活成本每年增加1200美元,美国的低收入群体日子会更难。
而长期来看,会对全球经济造成影响,如果中国、欧盟、加拿大、墨西哥积极应对,对美国也加征同等关税,将会造成更大的通胀压力,美国的制造业回流也会成为泡影。

关税战没有赢家,只会加剧全球贸易体系的不确定性,全球产业链更加脆弱,金融市场的波动。
至于欧盟对中国态度的转变,也只是在应对特朗普政府的策略,而4年之后美国大选,将会迎来另一位美国总统,欧盟的态度也会随之变化。
唯一不变的就是随着自身实力的增加,周围的人都成了“好人”。
我是科技铭程,欢迎评论区留言,共同讨论!