中乌签署新协议,泽连斯基被美国抛弃后,迎来了中国的雪中送炭。

看科技有铭程 2025-03-10 15:12:43

俄乌战争让乌克兰满目疮痍,乌克兰总统泽连斯基也被特朗普在白宫羞辱了一番,并且特朗普表示乌克兰必须签署矿产协议,因为乌克兰没有筹码,乌克兰人民心碎了。

不过就在3月6日,乌克兰迎来中国的新协议,可谓是“雪中送炭”。

中乌双方签署了《乌克兰豌豆输华植物检疫要求议定书》和《乌克兰野生水产品输华检验检疫和卫生要求议定书》,最关键的是这两份议定书不附加任何其他条件,同时中国表示尊重乌克兰主权与领土完整。

乌克兰是著名的“欧洲粮仓”

乌克兰拥有肥沃的黑土地、丰富的水资源、适宜的气候以及悠久的农业传统。

黑土地富含腐殖质、氮磷钾等营养成分,具有良好的保水保肥能力,非常有利于农作物的生长。乌克兰的黑土地占其国土面积的2/3左右,占世界黑土总量的1/4。这无疑是老天赏饭吃。

再说水资源,乌克兰境内有73000条河流,2万个湖泊,其中第聂伯河是乌克兰最重要的河流之一,长981公里,流经乌克兰中部和南部地区,为沿岸的农业和工业提供了重要水源。

乌克兰大部分地区属于温带大陆性气候,夏季温暖、光照时间长,冬季寒冷但不过于极端,这种气候条件有利于农作物的生长。

因为适宜的环境基础,乌克兰农业成为了国家支柱产业,农民也在生产中积累了丰富的经验。

乌克兰的玉米出口量占全球15%,小麦的出口量占全球10%以上,乌克兰是全球最大的葵花籽生产国,第五大大麦生产国等等。

但是俄乌战争导致乌克兰的粮食产量下降了 30%-40% ,黑海港口的封锁也一度阻断了粮食出口。

现在中国主动和乌克兰签署议定书,对乌克兰的农业是一剂强心剂,也让无数的农民看到了希望。

乌克兰有了外汇来源,可以有效缓解经济压力,为日后的战后重建提供了一定的基础。乌克兰方面称中国的协议是“雪中送炭”,并期待未来扩大乳制品、小麦等品类的对华出口。

中国正在展现世界新格局下的大国风范

自特朗普上台后,俄乌战争局势就出现了180度大反转。美国竟然和俄罗斯进行和平谈判,主角乌克兰都没有上谈判桌,而是成为了餐桌上的“一盘菜”。

欧盟以为自己混的可以,但实际上美国同样没有邀请欧盟进行和平谈判,在特朗普眼中,欧盟已经不能和中、美、俄平起平坐了。甚至把英国、法国划为“下两常”。

和平谈判协议中包括:

1、乌克兰矿产协议,美国享有乌克兰50%的矿产开采权,价值约54万亿;

2、乌克兰需以法律形式承诺永不加入北约,且放弃与西方的军事合作;

3、削弱乌克兰军队,使其变为自卫小力量,没有能力威胁俄罗斯;

4、推翻乌克兰基辅政府,建立亲俄新政府;

5、乌克兰需承认俄罗斯对克里米亚的主权,并“部分或完全”割让顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松和哈尔科夫五个地区。

这几个条款相当于把乌克兰彻底变为一个“无防御能力,任人宰割的国家”,也是对俄罗斯“安全可控”的缓冲国。

反观中国,在俄乌战争中扮演了积极调解和斡旋的角色,并始终坚持和平解决的立场。

2022年俄乌战争爆发以来,中国政府就多次表示希望通过对话和谈判解决争端,而不是残酷的军事手段。

战争爆发之后,中国提供了大量的人道主义援助,减少了战争对人民的伤害。

中国从未有过干涉他国内政的行为,哪怕是一个国家战败,满目疮痍。中国提供的一直是独立自主的外交政策,尊重各方的主权和领土完整。

在俄乌战争即将结束时,中国主动签署协议,以不附加政治条件的方式支持乌克兰,与美国形成鲜明对比,强化了乌方对“可靠伙伴”的认知。

让世界看到了一个与众不同的大国风范,“原来小国可以和大国平起平坐、平等对话、互相尊重”。

国际格局迎来新的挑战

就在3月4日,美国总统特朗普宣布对中国加征20%的关税,作为“回报”中国也宣布对美部分农产品加征关税。

同时转向乌克兰来填补市场缺口,既是对美国贸易战的回应,也展现了中国供应链多元化的能力。

这种有力的回击,打了美国一个措手不及。接下来特朗普或许会重新制定相关政策。

在俄乌战争即将结束时期,中国需要平衡乌克兰、俄罗斯、美国、欧盟之间的关系,一方面要经济合作支持乌克兰;另一方面还要维持与俄罗斯的关系;同时还要应对美国的各种难题,还要兼顾欧盟的“摇摆”的态度。

这其中的难度可想而知!

为此,中国外长王毅在两会记者会上强调“维护国际秩序”和“人间正道”,只要是符合国际秩序的,只要走人间正道的,我们都会支持。

中国以经济合作而非军事干预介入乌克兰问题,就足以说明我们的诚意,这也与西方“拱火”模式形成鲜明对比。

未来,如果更多的国家也走“人间正道”,那么整个国际秩序会越来越好,世界也会变得更加和平、团结。

总的来说,中乌双方在农业领域的协议只是一个开始,此次协议可能推动更多领域合作,如基建重建、能源开发、矿产开采等。

同时,该协议协议也是一个信号,中国追求经济合作而非军事对抗,追求多边贸易而非单边威胁,追求平等互利而非霸权主义。

而反观美国,就连其前国务卿基辛格都表示:做美国的敌人是危险的,做美国的盟友是致命的。

这种鲜明的对比,如何抉择,我想很多国家已经有了答案。

我是科技铭程,欢迎评论区留言,共同讨论!

0 阅读:7

看科技有铭程

简介:感谢大家的关注